Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело № 5 -146/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

Республика Марий Эл, г.Волжск 03 февраля 2025 года

Мировой судья судебного участка № 18 Волжского судебного района Республики Марий Эл Носкова А.Н. рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении ФИО4, родившегося <ДАТА2> <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, (паспорт РФ <НОМЕР>), работающего <АДРЕС> не состоящего в браке, не имеющего иждивенцев и инвалидностей. Ранее не привлекавшегося к административной ответственности в соответствии со ст.4.6 КоАП РФ за совершение однородных административных правонарушений.

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 02.02.2025 около 01 час. 59 мин. в Волжском районе РМЭ в д.Карай на ул.Майская у д.1А в нарушение п.п. 2.1.1, 2.7 Правил дорожного движения РФ, управлял транспортным средством в состоянии опьянения, не имея права управления транспортными средствами.

В судебном заседании ФИО4 вину в совершении административного правонарушения признал, законность и обоснованность составления протокола об административном правонарушении не оспаривал.

Инспектор по ИАЗ ОСБ ДПС - <ФИО1> в судебном заседании административный материал в отношении ФИО4 поддержал в полном объеме.

Выслушав ФИО4, представителя ДПС - <ФИО1>, изучив материалы дела, мировым судьей установлено, что факт совершения ФИО4 административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, подтверждается: протоколом об административном правонарушении 12 АП 040651 от 02.02.2025, в котором изложено существо правонарушения; протоколом об отстранении ФИО4 от управления транспортным средством 12 АО 155321 от 02.02.2025; актом освидетельствования ФИО4 на состояние алкогольного опьянения 12 АР 089352 от 02.02.2025, согласно которому у ФИО4 было установлено состояние алкогольного опьянения, при этом количество абсолютного этилового спирта в выдыхаемом ФИО4 воздухе 02.02.2025 в 02 час. 20 мин. составило 0,421 мг/л, с результатами которого последний согласился; копией протокола задержания ТС от 02.02.2025; показаниями <ФИО2> от 02.02.2025; копией договора купли-продажи ТС от 30.01.2025; рапортом ИДПС <ФИО3> от 02.02.2025; копией паспорта алкотектора; справкой департамента по гостехнадзору в РМЭ от 02.02.2025, согласно кторой ФИО4 удостоверения тракториста-машиниста не имеет; справками инспектора по ИАЗ ОСБ ДПС ГИБДД МВД по РМЭ <ФИО1> от 02.02.2025; видеозаписью с фиксацией совершенных в отношении ФИО4 процессуальных действий. На основании анализа перечисленных доказательств и их оценки с точки зрения достоверности, относимости, допустимости и достаточности суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО4.

Согласно п. 2.1.1 ПДД РФ водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки перечисленные в данном пункте Правил документы, в том числе, водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории, а также документ, подтверждающий право владения, пользования или распоряжения управляемым транспортным средством.

Согласно п. 2.7 ПДД РФ, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Суд считает, что исследованные в судебном заседании материалы административного дела являются достоверными и оформлены в соответствии с установленным Постановлением Правительства РФ от 21.10.2021 № 1882 порядком.

Судом установлено, что 02.02.2025 водитель ФИО4 управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами, чем нарушил п.п. 2.1.1, 2.7 Правил дорожного движения РФ.

В соответствии с ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей. Таким образом, в действиях ФИО4 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, а именно управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.

Срок давности привлечения ФИО4 к административной ответственности по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, установленный ч.1 ст.4.5 КоАП РФ, не истек.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО4, в соответствии с ч.4.2 КоАП РФ суд считает признание им своей вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО4, суд не усматривает. При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, обсудив вопрос о мере наказания, суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО4 административного наказания в виде административного ареста, предусмотренного санкцией ч.3 ст.12.8 КоАП РФ.

Обстоятельств, препятствующих назначению ФИО4 административного наказания в виде административного ареста, указанных в ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, не имеется. Временем фактического задержания ФИО4 является 02.02.2025 - 04 час. 45 мин. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО4 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток. Срок ареста исчислять с 02.02.2025 с 04 час. 45 мин. - со времени фактического задержания.

На постановление может быть подана жалоба в Волжский городской суд Республики Марий Эл в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья А.Н.Носкова