Результаты поиска
Решение по административному делу
Дело № 5-139/2025-1-4 поступило 18.03.2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 28 марта 2025 года г. Новосибирск<АДРЕС>
Мировой судья 4 судебного участка Дзержинского судебного района г.Новосибирска Шишкина О.С. (630015,<...>) рассмотрев протокол об административном правонарушении в отношении - ФИО1 О.1, <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: г. Новосибирск, ул. <АДРЕС>, женатого, имеющего малолетнего ребенка, трудоустроенного неофициально грузчиком в транспортной компании, паспорт: <НОМЕР> <НОМЕР> выдан <ДАТА4> ГУ МВД России по <АДРЕС> области, имеющего инвалидность <ОБЕЗЛИЧЕНО>, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ,
установил:
ФИО2, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор вступившим в законную силу решением Калининского районного суда г. Новосибирска от <ДАТА5>, с учетом дополнительных ограничений вмененных решением Дзержинского районного суда г. Новосибирска от <ДАТА6> повторно в течение одного года, проживая по адресу: <АДРЕС>, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, а именно <ДАТА7> не явился на регистрацию в отдел полиции №5 «Дзержинский», чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.19.24 КоАП РФ. В ходе рассмотрения дела ФИО2 вину в совершении вменяемого правонарушения признал полностью, пояснил, что <ДАТА8> не явился на явку в отдел полиции по месту жительства, уважительных причин неявки не привел.
Мировой судья, заслушав ФИО2, исследовав материалы дела, находит вину ФИО2, выразившуюся в повторном в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, установленной.
В соответствии с частью 1 статьи 19.24 КоАП РФ несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток. Частью третьей статьи 19.24 КоАП РФ установлена административная ответственность за повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. В соответствии со статьей 2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
Согласно части 1 статьи 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Вина ФИО2 в совершении вменяемого правонарушения подтверждается следующими исследованными судьей письменными материалами дела: - протоколом об административном правонарушении 54 АП <НОМЕР> от <ДАТА> - вступившим в законную силу решением Калининского районного суда г. Новосибирска от <ДАТА5> в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на восемь лет, установлены административные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства либо месту пребывания для регистрации;
- решением Дзержинского районного суда г. Новосибирска от <ДАТА6> (вступило в законную силу <ДАТА10>) ФИО2 установлено дополнительное ограничение в виде обязательной явки четыре раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;
- вступившим <ДАТА11> в законную силу постановлением мирового судьи 4 судебного участка Дзержинского судебного района г. Новосибирска <НОМЕР> от <ДАТА12> ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа. Данное постановление исполнено <ДАТА13>
- графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию, ФИО2 установлена обязанность являться в ОП № 5 «Дзержинский» на регистрацию 1-ый, 2-ой, 3-ий, 4-ый четверг каждого месяца. Указанный график получен ФИО3 <ДАТА14>, о чем свидетельствует его подпись;
- копией регистрационного листа поднадзорного лица ФИО2 в установленный день явки - <ДАТА7> ФИО2 в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации не явился. Обстоятельства, послужившие для составления <ДАТА15> протокола об административном правонарушении, ФИО2 в ходе рассмотрения дела не оспаривалось.
Оценив все представленные доказательства в совокупности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, мировой судья приходит к выводу о том, что своими действиями ФИО2 <ДАТА7> по адресу: г. Новосибирск, ул. <АДРЕС>, повторно в течение года допустил совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, при отсутствии признаков уголовного преступления. Вышеуказанные действия ФИО2 мировой судья квалифицирует по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ как повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении наказания, мировой судья учитывает обстоятельства дела, личность виновного, его материальное положение, смягчающие и отягчающее обстоятельства. В качестве смягчающих обстоятельств мировой судья учитывает признание вины, состояние здоровья, наличие малолетнего ребенка.
Отягчающим административную ответственность обстоятельством установлено повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.
У судьи имеются сведения о том, что ФИО2 ранее был подвергнут наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ - постановления мирового судьи <НОМЕР> от <ДАТА16>, вступило в законную силу <ДАТА17>, постановление мирового судьи <НОМЕР> от <ДАТА18>, вступило в законную силу <ДАТА19> , постановление мирового судьи <НОМЕР> от <ДАТА18>, вступило в законную силу <ДАТА19>, постановление мирового судьи <НОМЕР> от <ДАТА12>, вступило в законную силу <ДАТА11> Исходя из характера правонарушения, данных о личности ФИО2, свидетельствующих о противоправной направленности его поведения, в целях исправления и предупреждения совершения им повторных правонарушений, судья приходит к выводу о назначении ему наказания в виде административного ареста в пределах санкции части 3 статьи 19.24 КоАП РФ. Оснований для применения иного вида наказания не усматривает. Оснований, препятствующих назначению данного вида наказания ФИО2, мировым судьей не установлено. Руководствуясь ч.3 ст.19.24, ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья,
постановил:
ФИО1 О.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток с содержанием в СП ЦИАЗ МВД России по г. Новосибирску. Срок отбытия наказания исчислять с 10 часов 30 минут <ДАТА20> Постановление подлежит немедленному исполнению. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Дзержинский районный суд г. Новосибирска.
Мировой судья Шишкина О.С.