Результаты поиска
Решение по административному делу
Дело <НОМЕР>
УИД 52MS0084-01-2025-001348-27
ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания
<ДАТА1> г. <АДРЕС> области
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области Добриян Н.В. (606440, <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 10), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении ФИО1, родившегося <ДАТА2>, д. <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <АДРЕС> р-на <АДРЕС> области, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, д. <ОБЕЗЛИЧЕНО> с/с), ул. Северная, д. 1Б, нетрудоустроенного, паспорт <...> выдан ОУФМС России по Нижегородской области в городском округе Семеновский, 12.12.2015г., ранее привлекавшегося к административной ответственности по ст. главы 19 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
согласно протоколу об административном правонарушении 52 БЗ 020843 от <ДАТА1> ФИО1 <ДАТА4> в 05 часов 35 минут отсутствовал в адресе своего места жительства: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, д. <ОБЕЗЛИЧЕНО> с/с), ул. <АДРЕС>, д. 1Б, являясь лицом, в отношении которого решением <ОБЕЗЛИЧЕНО> суда <АДРЕС> области от <ДАТА5> установлен административный надзор и установлены ограничения, будучи привлеченным к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, тем самым повторно в течение года нарушил ограничения при административном надзоре. В судебном заседании ФИО1 были разъяснены его процессуальные права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, ходатайств не заявлено, вину в совершении правонарушения признал полностью, пояснив, что действительно, по графику не приходил на регистрацию в органы полиции.
Заслушав объяснения ФИО1, изучив письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему: В соответствии с ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. В соответствии с ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Согласно ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет обязательные работы на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не могут применяться обязательные работы либо административный арест, в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей. В силу ч. 1 ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления, за исключением случаев, предусмотренных частями 2 и 3 настоящей статьи. В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, ФИО1 <ДАТА4> в 05 часов 35 минут отсутствовал в адресе своего места жительства: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, д. <ОБЕЗЛИЧЕНО> с/с), ул. <АДРЕС>, д. 1Б, являясь лицом, в отношении которого решением <ОБЕЗЛИЧЕНО> суда <АДРЕС> области от <ДАТА5> установлен административный надзор и установлены ограничения, будучи привлеченным к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, тем самым повторно в течение года нарушил ограничения при административном надзоре. Эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Вина ФИО2, кроме признания ее последним в судебном заседании, подтверждается: протоколом об административном правонарушении, решением <ОБЕЗЛИЧЕНО> суда <АДРЕС> области от <ДАТА5>, заявлением ФИО1, постановлением о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, мотивированным рапортом. Мировой судья считает данные доказательства допустимыми, достаточными и достоверными.
Оценив все доказательства, исследовав все обстоятельства дела в их совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, мировой судья считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение в судебном заседании. Действия ФИО1 квалифицирует по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ - повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи (несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния), если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение. Смягчающим административную ответственность обстоятельством является признание вины.
Отягчающим ответственность обстоятельством является повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения. Оснований для признания правонарушения малозначительным или чрезмерно суровым, не имеется. В соответствии со ст. 4.5 КоАП РФ, срок давности привлечения к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ на момент рассмотрении дела не пропущен. Оснований для прекращения производства по делу не имеется. Учитывая изложенное, признавая вину ФИО1 в совершении указанного правонарушения установленной, в соответствии с ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, мировой судья считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде обязательных работ. Обстоятельств, исключающих возможность применения данного вида наказания в отношении ФИО1 не усматривается. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 19.24 ч. 3, 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде 30 (тридцати) часов обязательных работ с отбыванием наказания на объектах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с территориальным органом федерального органа исполнительной власти, уполномоченным на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов по месту его жительства. Исполнение настоящего постановления возложить на начальника <АДРЕС> районного отдела службы судебных приставов по <АДРЕС> области. В соответствии с ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ уклонение от отбывания обязательных работ - влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья: Н.В. Добриян