Решение по административному делу

УИД 47MS0002-01-2025-005704-63

Дело №5-1029/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

20 ноября 2025 года г. Пикалево Ленинградской области

Мировой судья Ленинградской области на судебном участке №3 в Бокситогорском районе, и.о. мирового судьи Ленинградской области на судебном участке №2 в Бокситогорском районе Никифоров Евгений Юрьевич, (по адресу: <...>), на основании распоряжения председателя Бокситогорского городского суда Ленинградской области Матросовой О.Е. №15 от 22.10.2025, с участием лица привлекаемого к административной ответственности ФИО2,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации (далее - КоАП РФ) в отношении

ФИО2, <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС> района <АДРЕС> области, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, г. <АДРЕС>, в браке не состоящего, не работающего, имеющего хроническое заболевание <ОБЕЗЛИЧЕНО> (со слов), инвалидности и детей на иждивении не имеющего, паспорт серии <НОМЕР> <НОМЕР>, выдан <ДАТА4> <АДРЕС> милиции <АДРЕС> района <АДРЕС> области, ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА5> в 22 час. 25 мин. ФИО2 находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, а именно: у дома <НОМЕР> по <АДРЕС> района <АДРЕС> области, имел шаткую походку, невнятную речь, неопрятный внешний вид, запах алкоголя изо рта, своим поведением мог причинить вред себе и окружающим.

Определением начальника 91 отдела полиции ОМВД России по Бокситогорскому району Ленинградской области <ФИО1> от <ДАТА6> материалы дела об административном правонарушении переданы на рассмотрение мировому судье Ленинградской области судебного участка №2 Бокситогорского района. В судебном заседании ФИО2, после разъяснения ему прав, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, отводов не заявил, ходатайств не представил. Вину при вышеуказанных обстоятельствах признал, в содеянном раскаялся, указав, что действительно находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, т.к. возвращался после дня рождения своей тети. Выслушав ФИО2, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу о виновности последнего в совершении административного правонарушения по ст.20.21 КоАП РФ. Объектом противоправного посягательства, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ являются общественный порядок и общественная безопасность, а также здоровье и жизнь людей.

Из смысла закона следует, что объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ заключается в том, что лицо находится в общественном месте в пьяном виде, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, в частности, если поведение лица в состоянии опьянения явно нарушает общепризнанные нормы; нарушитель находится в общественном месте в неприличном виде; из-за опьянения лицо полностью или в значительной степени утратило способность ориентироваться; полная беспомощность пьяного.

Субъектами рассматриваемого административного правонарушения могут быть лица, достигшие 16-летнего возраста. Субъективную сторону состава образуют умышленные действия виновного. Полная совокупность данных четырех признаков образует состав административного правонарушения. Обстоятельства совершения правонарушения и вина ФИО2 в совершении правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ подтверждается имеющимися в деле доказательствами, исследованными при рассмотрении дела: протоколом об административном правонарушении АП <НОМЕР> от <ДАТА5>; рапортом полицейского ОВ ППСП ОМВД России по Бокситогорскому району Ленинградской области от <ДАТА6>; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от <ДАТА6>, актом медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> от <ДАТА6> и другими материалами дела.

При указанных обстоятельствах, учитывая признание вины самим лицом, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, подтверждение правонарушения материалами дела, суд считает установленным факт пребывания ФИО3 в общественном месте в таком состоянии опьянения, которое оскорбляет человеческое достоинство и общественную нравственность. Действия ФИО2 суд квалифицирует по ст.20.21 КоАП РФ как появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

Санкция ст.20.21 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. В соответствии со ст.ст.4.1-4.3 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Исследованием личности привлекаемого установлено, что ФИО2 нигде не работает, не имеет постоянного источника дохода, в браке не состоит, несовершеннолетних детей на иждивении не имеет, неоднократно ранее привлекался к административной ответственности за однородные правонарушения, не является инвалидом, имеет хроническое заболевание <ОБЕЗЛИЧЕНО> (со слов).

Обстоятельством, смягчающим в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ ответственность, суд признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушении, а в соответствии с ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ признание вины, состояние здоровья.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ мировой судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.

Данных о невозможности применения к ФИО2 наказания в виде обязательных работ или административного ареста не имеется. Принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, учитывая данные о личности привлекаемого лица, а также отсутствие оснований, препятствующих назначению ФИО2 наказания в виде административного ареста в соответствии с ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, считаю необходимым для достижения целей административного наказания назначить ФИО2 наказание в виде административного ареста в размере, предусмотренном санкцией ст.20.21 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.23.1, 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 07 (семь) суток, которые исчислять с момента административного задержания в ОМВД России по Бокситогорскому району Ленинградской области, т.е. с 23 часов 12 минут <ДАТА5>.

В срок наказания зачесть время административного задержания с 23 часов 12 минут <ДАТА5> по 11 часов 10 минут 20 ноября 2025 года (протокол <НОМЕР> об административном задержании от <ДАТА5>).

В соответствии с ч.1 ст.32.8 КоАП РФ постановление подлежит исполнению органами внутренних дел немедленно после его вынесения.

Копию постановления вручить ФИО2, направить в ОМВД России по Бокситогорскому району Ленинградской области - для исполнения.

Постановление может быть обжаловано в Бокситогорский городской суд Ленинградской области через мирового судью Ленинградской области судебного участка №2 Бокситогорскогорайона в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья. Подпись. Копия верна. Мировой судья Е.Ю.Никифоров