Дело № 5-464/2023
(УИД-26МS0123-01-2023-003110-47)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
09 октября 2023 года город Пятигорск
Мировой судья судебного участка № 5 города Пятигорска Ставропольского края Кузьминов Д.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка № 5 города Пятигорска, дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении должностного лица:
ФИО1
установил:
24 июля 2023 года специалистом 1 разряда отдела камерального контроля № 2 Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 15 по Ставропольскому краю ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении № 26322317300096200002 в отношении директора ООО «НИКА» ФИО1, согласно которого, в ходе проверки допущено нарушение установленного законодательства о налогах и сборах, срока предоставления налоговой декларации по упрощенной системе налогообложения за 2022 год, выразившееся в несвоевременном предоставлении в установленный срок в налоговый орган по месту учета за 2022 год. Фактически налоговая декларация по упрощенной системе налогообложения за 2022 год представлена в Межрайонную ИФНС России №15 по Ставропольскому краю – 07 апреля 2023 года, регистрационный номер 00000000001796605043, срок предоставления налоговой декларации по упрощенной системе налогообложения за 2022 год – не позднее 27 марта 2023 года, таким образом, ФИО1, 28 марта 2023 года в 00 часов 01 минуту допустила совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Лицо, в отношении которого ведется производство по настоящему административному делу – директор ООО «НИКА» ФИО1, надлежаще извещенная о времени и месте рассмотрения дела посредством направления заказной судебной повестки с уведомлением, что подтверждается отчетом об отслеживании отправлений с почтовым идентификатором, согласно которого 16 сентября 2023 года произошла неудачная попытка вручения судебной повестки адресату, после чего 27 сентября 2023 года, почтовое отправление возвращено отправителю из-за истечения срока хранения, в судебное заседание не явилась, не сообщив об уважительности причин неявки, каких-либо ходатайств не заявила.
Согласно части 1 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
В силу части 3 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дело об административном правонарушении, вправе признать обязательным присутствие при рассмотрении дела лица, в отношении которого ведется производство по делу.
Таким образом, с учетом имеющихся сведений о надлежащем извещении лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении директора ООО «НИКА» ФИО1, от которой не поступило каких-либо ходатайств, полагаю возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам.
Согласно статьи 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к настоящей статье.
В соответствие с частью 1 статьи 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим кодексом или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
В соответствии со статьей 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.
Согласно статьи 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.
В соответствии со статьей 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Согласно статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющее производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
Согласно подпункту 4 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), уведомления об исчисленных суммах налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, уплаченных (перечисленных) в качестве единого налогового платежа, если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.
В соответствии с пунктом 3 статьи 289 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики (налоговые агенты) представляют налоговые декларации (налоговые расчеты) не позднее 25 календарных дней со дня окончания соответствующего отчетного периода. Налогоплательщики, исчисляющие суммы ежемесячных авансовых платежей по фактически полученной прибыли, представляют налоговые декларации не позднее 25-го числа месяца, следующего за месяцем, по итогам которого производится исчисление авансового платежа
.
Административная ответственность по статье 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, наступает за нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации (расчета по страховым взносам) в налоговый орган по месту учета и влечет предупреждение или наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей.
В судебном заседании установлено, что директором ООО «НИКА» ФИО1 допущено нарушение установленного законодательства о налогах и сборах срока предоставления налоговой декларации по упрощенной системе налогообложения за 2022 год, выразившееся в несвоевременном предоставлении в установленный срок в налоговый орган по месту учета за 2022 год. Фактически налоговая декларация по упрощенной системе налогообложения за 2022 год представлена в Межрайонную ИФНС России №15 по Ставропольскому краю – 07 апреля 2023 года, регистрационный номер 00000000001796605043, срок предоставления налоговой декларации по упрощенной системе налогообложения за 2022 год – не позднее 27 марта 2023 года.
Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного статьей 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается: протоколом об административном правонарушении № 26322317300096200002 от 24 июля 2023 года, копией списка почтовых отправлений от 24 июля 2023 года, копией квитанции о приеме налоговой декларации, уведомлением о времени и месте составления протокола об административном правонарушении от 22 июня 2023 года, копией списка почтовых отправлений от 26 июня 2023 года, отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором, , копией должностного регламента специалиста 1 разряда отдела камерального контроля Межрайонной ИФНС России № 15 по Ставропольскому краю, выпиской из ЕГРЮЛ.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что совершенное ФИО1, деяние образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного статьи 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Все процессуальные документы и протокол об административном правонарушении составлены уполномоченным должностным лицом, нарушений требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при составлении протокола не установлено, в связи с чем, они являются допустимыми доказательствами по делу.
Действия ФИО1 подлежат квалификации по статье 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации (расчета по страховым взносам) в налоговый орган по месту учета.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных статьей 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не установлено.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1, согласно статьям 4.2, 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судом не установлено.
Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности, не имеется.
Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел, на момент рассмотрения дела не истек.
При определении размера и вида административного наказания ФИО1, учитывается характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновной, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, в связи с чем, суд считает возможно назначить наказание ФИО1 в виде предупреждения, предусмотренное санкцией статьи 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 3.5, 4.1-4.3, 15.5, 29.7-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,
постановил:
должностное лицо – директора ООО «НИКА» ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятигорский городской суд Ставропольского края в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через судебный участок № 5 г. Пятигорска Ставропольского края.
Мировой судья Д.О. Кузьминов