К делу № 1-18/2023 ПРИГОВОР Именем Российской Федерации

х.ФИО1 Тбилисского района 11 декабря 2023 года

Мировой судья судебного участка № 204 Тбилисского района Краснодарского края Курятников А.Е., при секретаре судебного заседания, ответственном за ведение аудиозаписи, ФИО2, с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Тбилисского района Погребняка В.В., подсудимого ФИО3 и его защитника адвоката Шадрина С.Н., представившего удостоверение <НОМЕР> от 16.01.2013 года и ордер <НОМЕР> от <ДАТА3>, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО3, <ДАТА4> рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>; зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <АДРЕС>; судимого: - 30.05.2019 года Тбилисским районным судом Краснодарского края по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год 8 месяцев, освобожден по отбытию наказания 27.01.2021 года, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах. 11.10.2023 года в 13 часов 00 минут ФИО3, находясь на законных основаниях в доме <НОМЕР> по <АДРЕС>, заметил в комнате под кроватью кошелек, с находящимися внутри него денежными средствами в количестве двух купюр номиналом 2 000 рублей и одной купюры номиналом 500 рублей, принадлежащий его знакомой К.С.А.1 В результате внезапно возникшего умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность совершаемого им деяния, а также возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая этого, после обнаружения в кошельке денежных средств, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, похитил вышеуказанные денежные средства, распорядившись ими по своему усмотрению, чем причинил К.С.А.1 материальный ущерб на сумму 4 500 рублей.

Подсудимый ФИО3 в судебном заседании с предъявленным обвинением согласился полностью и подтвердил свое ранее заявленное ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения. Судьей применяется особый порядок принятия судебного решения, так как подсудимый с предъявленным обвинением согласен, просит рассмотреть дело в особом порядке. Условия, при которых ФИО3 заявлено ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, соблюдены, он осознает характер и последствия принятия судом решения без проведения судебного разбирательства, ходатайство им заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником наедине. Наказание за преступление, совершенное ФИО3, не превышает 10 лет лишения свободы. Государственный обвинитель и потерпевшая К.С.А.1, просившая о рассмотрении дела в её отсутствие, согласен на постановление приговора без проведения судебного разбирательства. Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился ФИО3, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия ФИО3 правильно квалифицированы ч.1 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, поскольку им совершено незаконное тайное изъятие чужого имущества в отсутствие собственника и обращение этого имущества в свою пользу. Состав преступления является оконченным, поскольку после изъятия чужого имущества он имел реальную возможность распорядиться им по своему усмотрению и сделал это. Определяя наказание, судья учитывает характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым и его личность, обстоятельства, отягчающие и смягчающие наказание, а также влияние назначаемого наказания на исправление ФИО3 и на условия жизни его семьи.

ФИО3 совершено оконченное умышленное преступление небольшой тяжести.

ФИО3 ранее судим за преступление средней тяжести к реальному лишению свободы, судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена, имеет место рецидив преступлений, что отягчает его наказание в силу п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ. Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО3, в соответствии с п. «к» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает добровольное возмещение имущественного ущерба, признание им своей вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья - наличие инвалидности 2-й группы с детства. При оценке личности подсудимого суд учитывает, что ФИО3 на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется посредственно. При определении вида и размера наказания подсудимому суд руководствуется ч.7 ст.316 УПК РФ и ч.2 ст.68 УК РФ, постановляя обвинительный приговор и назначая подсудимому наказание без проведения судебного разбирательства, применяя особый порядок судебного разбирательства, а также принимает во внимание положения ч.6 ст.226.9 УПК РФ, так как дознание по данному уголовному делу проводилось в сокращенной форме. С учетом обстоятельств, установленных по делу, личности ФИО3, а также требований ч. 2 ст. 68 УК РФ, суд назначает ему наказание в виде лишения свободы, как наиболее строгий вид наказания, предусмотренный санкцией ч.1 ст.158 УК РФ. При этом суд учитывает, что исправительного воздействия ранее состоявшегося приговора суда оказалось для него недостаточным. После отбытия наказания он вновь совершил преступление, что прямо свидетельствует о том, что на путь исправления он не встал, имея очевидную склонность к совершению противоправных действий. При этом суд не находит оснований для применения положений ст. 73 УК РФ и ч. 3 ст. 68 УК РФ при назначении ему наказания. Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целью и мотивом преступления, ролью виновного, его поведением, как и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом не установлено, в силу чего оснований для применения ст. 64 УК РФ при назначении ему наказания за преступление не имеется. Определяя вид исправительного учреждения, суд руководствуется положениями п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, и назначает отбывание им наказания в исправительной колонии строгого режима.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307 - 309 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ :

Признать ФИО3 виновным и назначить ему наказание по ч.1 ст.158 УК РФ в виде 8 (восьми) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Меру пресечения ФИО3 подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда незамедлительно после провозглашения приговора. Срок наказания ФИО3 исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу. Зачесть ему в срок отбытия наказания время нахождения его под стражей с 11.12.2023 года до дня вступления настоящего приговора суда в законную силу, из расчета один день за один день (п. «а» ч. 3.1. ст. 72 УК РФ). Вещественных доказательств по делу нет. Гражданский иск по делу не заявлен. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тбилисский районный суд Краснодарского края через мирового судью в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. Приговор, постановленный в соответствие со ст. 316 УПК РФ, не может быть обжалован по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Мировой судья судебного участка

№ 204 Тбилисского района А.Е.Курятников

/подпись/