УИД 77MS0348-01-2023-004543-43
Дело № 1-31/2023
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Москва 13 ноября 2023 года
Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 347 Савеловского района г. Москвы Куликовой Д.С., исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 348 Савеловского района г. Москвы, при секретаре Адамове М.Р., с участием:
государственного обвинителя - помощника Савеловского межрайонного прокурора г. Москвы- Лашевича А.А., подсудимого - ФИО1 у., защитника - адвоката Штукатурова А.Б., переводчика-****
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: Мингбоева Асадуллы Жовли угли, ***, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 327 УК РФ, -
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 у. совершил использование заведомо подложного документа, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 327 УК РФ Преступление совершено при следующих обстоятельствах:
Так он, имея преступный умысел, направленный на использование заведомо подложного документа, а именно: отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, предоставляющего право на пребывание иностранных граждан на территории РФ (далее - отрывная часть бланка уведомления), форма которого утверждена Приказом МВД России № 856 от 10.12.2020, прибыв на территорию РФ и заведомо зная об обязательности покинуть территорию РФ по истечении срока пребывания, в установленный срок территорию РФ не покинул и 09 сентября 2023 года, около входа в метро «Савеловская», расположенного по адресу: <...>, незаконно приобрел у неустановленного в ходе дознания лица заведомо подложную отрывную часть бланка уведомления на имя «ФИО1 Жовли угли», ДД.ММ.ГГГГ года рождения, со сроком пребывания до 01.12.2023 года.
Согласно заключению эксперта № 2500 от 24.10.2023 года, оттиск простой круглой печати «ТРИ ЗВЕЗДЫ», расположенный в представленной отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина иди лица без гражданства в место пребывания на имя Мингбоева Асадуллы Жовли угли, ***, нанесен не простой круглой печатью «ТРИ ЗВЕЗДЫ», образцы оттисков которой представлены на исследование. Отрывную часть бланка уведомления на свое имя ФИО1 Жовли угли хранил при себе вплоть до 02 октября 2023 года, когда примерно в 11 часов 55 минут, находясь по адресу: <...> предъявил вышеуказанную отрывную часть бланка уведомления сотруднику полиции в качестве документа, подтверждающего его право на пребывание на территории РФ, тем самым использовал заведомо подложный документ, который был изъят протоколом изъятия вещей и документов, 04 октября 2023 года в период времени с 14 часов 00 минут до 14 часов 10 минут, о чем сотрудниками полиции был составлен протокол.
Подсудимый ФИО1 у. в судебном заседании подтвердил, что в момент ознакомления с материалами уголовного дела им в присутствии защитника заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.
После изложения государственным обвинителем предъявленного ФИО1 у. обвинения, подсудимый свою вину в совершении инкриминируемого преступления, указанного в описательной части, признал полностью, пояснив, что существо предъявленного обвинения ему понятно и с ним согласен в полном объеме. В судебном заседании в присутствии защитника, подсудимый поддержал ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора в особом порядке, пояснив, что названное ходатайство заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, и он полностью осознает характер и последствия постановления приговора в особом порядке.
Защитник - адвокат Штукатуров А.Б. поддержал заявленное подсудимым ходатайство, просил суд рассмотреть дело в особом порядке, без проведения судебного разбирательства в общем порядке, указав, что подсудимому разъяснил особенности рассмотрения дела в особом порядке, подсудимый с предъявленным обвинением согласился, вину в инкриминируемом преступлении признал, инкриминируемое преступление относятся к категории преступлений небольшой тяжести, в связи с чем, требование Закона о рассмотрении дела в особом порядке соблюдены.
Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора в отношении ФИО1 у. в особом порядке, без проведения судебного разбирательства в общем порядке, так как ходатайство было заявлено ФИО1 у. добровольно, после проведения консультации с защитником, и он в полной мере осознавал характер и последствия заявленного им ходатайства, таким образом, заявленное подсудимым ходатайство полностью соответствует требованиям Закона.
При таких обстоятельствах, учитывая, что преступление, относится к категории небольшой тяжести, мировой судья полагает, что условия постановления приговора в особом порядке соблюдены.
Проверив уголовное дело, мировой судья пришел к выводу, что обвинение, предъявленное ФИО1 у. в совершении преступления, названного в описательной части, с которым подсудимый согласился, обосновано и полностью подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Содеянное ФИО1 у. мировым судьей квалифицируется по ч. 5 ст. 327 УК РФ, как использование заведомо подложного документа, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 327 УК РФ.
В соответствии со ст. ст. 6 и 60 УК РФ при назначении подсудимому наказания, а также при разрешении иных нижеперечисленных вопросов, мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории небольшой тяжести, личность подсудимого и влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Так, при изучении личности ФИО1 у. мировым судьей установлено, что он вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, по месту жительства жалоб и заявлений в отношении него не поступало, что наряду с его возрастом, состоянием здоровья и семейным положением, признанием им вины и раскаянием в содеянном, оказанием помощи родственникам, а также учитывая осуществление благотворительной деятельности, применяя положения ч. 2 ст. 61 УК РФ, судом признается обстоятельствами, смягчающими ему наказание.
Обстоятельств, отягчающих ему наказание предусмотренных ст. 63 УК РФ, не установлено.
Вместе с тем, учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, а также личность подсудимого, мировой судья не усматривает оснований для применения положений ст. 64 УК РФ.
При установленных по делу обстоятельствах, в частности характеризующих личность подсудимого, в том числе его материальное и семейное положение, мировой судья пришел к убеждению, что в рамках санкции ч.5 ст. 327 УК РФ за совершенное им преступление ему, исходя из положений ст. 46 УК РФ, следует назначить наказание в виде штрафа, что в полной мере соответствует целям исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.
Вместе с тем, исходя из конкретных обстоятельств дела, данных о личности подсудимого мировой судья не находит оснований для применения положений ст. ст. 75, 762 УК РФ, а именно, не находит оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности и наказания.
ФИО1 у. в порядке ст. ст. 91 и 92 УПК РФ, не задерживался, на стадии предварительного расследования, органом дознания в отношении ФИО1 у. избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, которая не отменялась и не изменялась, в мировой судья приходит к выводу, что до вступления приговора в законную силу избранную ФИО1 у. меру пресечения в виде подписки о надлежащем поведении надлежит оставить без изменения.
Вопрос о вещественных доказательствах судом разрешен в порядке ст. 81
Гражданский иск по делу не заявлен.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд –
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Мингбоева Асадуллы Жовли угли виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 327 УК РФ, за которое ему назначить наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.
Информация, необходимая для перечисления суммы штрафа:
Идентификатор: 18880377231290007146, УФК по г. Москве (УВД по САО ГУ МВД России по г. Москве); ИНН <***>; КПП 774301001; л/с <***>; Кор/счет 40102810545370000003 в ГУ Банка России по ЦФО; БИК 004525988; КБК 18811603121010000140; ОКТМО 45336000, номер счета получателя платежа 03100643000000017300.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 у. оставить прежней до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства:
-отрывная часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, на имя «Мингбоева Асадуллы Жовли угли, ДД.ММ.ГГГГ года рождения», и экспериментальные оттиски печатной формы круглой печати «ТРИ ЗВЕЗДЫ», упакованные в прозрачный пакет типа «файл», опечатанный печатью «ОД ОМВД России по Савеловскому району г. Москвы» -хранить в уголовном деле в течении срока хранения уголовного дела.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Савеловский районный суд г. Москвы в течение пятнадцати суток со дня провозглашения приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.
Апелляционная жалоба должна быть подана через мирового судью. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции , о чем должно быть указано в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы и представления, принесёнными другими участниками уголовного процесса.
Мировой судья Д.С. Куликова