УИД: 66MS0177-01-2023-003619-28 КОПИЯ Дело № 5-411/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

г.Первоуральск 26 октября 2023 года Мировой судья судебного участка №5 Первоуральского судебного района Свердловской области Сабурова Е.С., в соответствии со ст.ст.22.1, 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении: ФИО1, <ДАТА2> рождения, <АДРЕС>, гражданки Российской Федерации, паспорт <НОМЕР>, проживающей по адресу: <АДРЕС>, являющейся конкурсным управляющим Общества с ограниченной ответственностью «Фольгоизол», ИНН <НОМЕР>, имеющего юридический адрес: <АДРЕС> ранее не привлекавшейся к административной ответственности за нарушение законодательства Российской Федерации о налогах и сборах,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, являясь конкурсным управляющим Общества с ограниченной ответственностью «Фольгоизол», имеющего юридический адрес: <АДРЕС> на основании решения А60-14734/2018 от 18.10.2022, в нарушение установленного п.2 ст.230 Налогового кодекса Российской Федерации срока, несвоевременно предоставил в Межрайонную инспекцию ФНС России №30 по Свердловской области отчетность «Расчет сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом» первичный, отчетный период 3 месяца 2023 года: при установленном сроке предоставления расчета - 25.04.2023, фактически расчет предоставлен 26.04.2023.

ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется конверт с почтовой корреспонденцией, вернувшийся за истечением сроков хранения на почтовом отделении, ходатайства о рассмотрении дела в свое отсутствие не заявила, об отложении дела слушанием не просила, о наличии уважительных причин неявки в суд не сообщил.

При таких обстоятельствах, мировой судья признает неявку ФИО1 неуважительной, и считает возможным рассмотреть дело в её отсутствие, на основании ч.2 ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Исследовав письменные материалы дела, мировой судья находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установленной. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается совокупностью исследованных в ходе судебного заседания доказательств, а именно:

- протоколом <НОМЕР> от 18.09.2023 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, составленным уполномоченным лицом с соблюдением требований норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которому ФИО1, являясь конкурсным управляющим Общества с ограниченной ответственностью «Фольгоизол», имеющего юридический адрес: <АДРЕС> на основании решения А60-14734/2018 от 18.10.2022, в нарушение установленного п.2 ст.230 Налогового кодекса Российской Федерации срока, несвоевременно предоставила в Межрайонную инспекцию ФНС России №30 по Свердловской области расчет сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом за 3 месяца 2023 года: при установленном сроке предоставления расчета - 25.04.2023, фактически расчет предоставлен 26.04.2023, - подтверждением даты отправки, согласно которому ООО «Фольгоизол» предоставило налоговую декларацию расчет сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом за 3 месяца 2023 года - 26.04.2023, - выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении ООО «Фольгоизол», имеющего юридический адрес: <АДРЕС> управляющим которого значится ФИО1 Мировой судья не находит основанийне доверять представленным доказательствам, они полны последовательны, не противоречат друг другу. В соответствии с п.2 ст.230 Налогового кодекса Российской Федерации расчет сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом, за первый квартал, полугодие, девять месяцев - не позднее последнего дня месяца, следующего за соответствующим периодом, за год - не позднее 1 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом предоставляются в налоговые органы по месту учета.

Из материалов дела усматривается, что ФИО1, является конкурсным управляющим ООО «Фольгоизол», то есть должностным лицом, ответственным за своевременность представления сведений для налогового контроля, однако в нарушение требований п.2 ст.230 Налогового кодекса Российской Федерации срока, несвоевременно предоставил в Межрайонную инспекцию ФНС России №30 по Свердловской области расчет сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом за 3 месяца 2023 года: при установленном сроке предоставления расчета - 25.04.2023, фактически расчет предоставлен 26.04.2023.

Мировой судья считает, что совокупностью исследованных доказательств установлена вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок в налоговые органы, оформленных в установленном порядке документов, необходимых для осуществления налогового контроля. Указанное правонарушение посягает на общественные отношения в сфере налогообложения, связанные с осуществлением налогового контроля. Предупреждение и пресечение таких правонарушений является неотъемлемой частью единой финансовой политики, направленной на решение экономических и социальных задач, стоящих перед обществом и государством.

В силу ст.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях целью административного наказания является предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. Следовательно, установление административного наказания и определение его размера в каждом конкретном случае должно основываться на принципах справедливости наказания, его соразмерности совершенному правонарушению. Частями 1 и 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, данные о личности ФИО1, которая имеет постоянное место жительства, трудоустроена. Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено. Согласно ч.1 ст.4.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных ч.2 ст.3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 настоящей статьи. В соответствии с ч.2 ст.3.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба. Таким образом, учитывая, что ФИО1 является должностным лицом, в отсутствие в материалах дела доказательств причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, при отсутствии имущественного ущерба, а также отягчающих административную ответственность обстоятельств, с учетом совершения вменяемого административного правонарушения впервые, мировой судья считает необходимым заменить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа на предупреждение. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано и опротестовано в течение 10 дней в Первоуральский городской суд через мирового судью судебного участка №5 Первоуральского судебного района Свердловской области. <ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья: Е.С.Сабурова

<ОБЕЗЛИЧЕНО>