Дело <НОМЕР>

Заочное Решение Именем Российской Федерации

<ДАТА1> г. <АДРЕС>

Мировой судья <АДРЕС> области по Тындинскому городскому судебному участку <НОМЕР> <ФИО1>, при секретаре <ФИО2>, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО МФК «Займер» к <ФИО3> о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «МФК «Займер» обратилось с настоящим иском в суд, ссылаясь на то, что между <ФИО3> и ООО МФК «Займер» заключен договору займа <НОМЕР> от <ДАТА2>, согласно которому взыскатель передал в собственность должника денежные средства в размере 6000 руб., а должник обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за их пользование в размере 365%, в срок до <ДАТА3> ( включительно).

Договор был заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта взыскателя в сети интернет, расположенного по адресу: www.zaymer.ru.

Просит суд взыскать с <ФИО3> задолженность по договору займа <НОМЕР> от <ДАТА4> в размере 6459 рублей 17 копеек, из них основной долг 6000 рублей 00 копеек, сумма процентов 459 рублей 17 копеек за 30 дней пользования займом за период с <ДАТА5> по <ДАТА6>, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 400 рублей 00 копеек. Представитель истца ООО МФК «Займер» в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик <ФИО3> в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте слушания гражданского дела надлежащим образом. При таких обстоятельствах, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. При этом принимается во внимание то обстоятельство, что судом надлежаще выполнены правила ст. 113 ГПК РФ по принятию необходимых мер к извещению ответчика.

Рассмотрев заявленные исковые требования, исследовав и, оценив в совокупности представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему. Согласно ст. 434 ГК РФ Договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса. В случаях, предусмотренных законом или соглашением сторон, договор в письменной форме может быть заключен только путем составления одного документа, подписанного сторонами договора. Согласно п. 2 ст. 5 Федерального закона от <ДАТА7> <НОМЕР> «Об электронной подписи», простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом. В соответствии с п. 2 ст. 160 ГК РФ использование при совершении сделок электронной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных соглашением сторон. Пунктом 14 Общих условий Договора, а так же Соглашением об использовании аналога собственноручной подписи, стороны согласовали использование во всех своих отношениях аналога собственноручной подписи. В соответствии с п. 14 ст. 7 Федерального закона от <ДАТА8> <НОМЕР> «О потребительском кредите (займе)» документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа), включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети Интернет. Согласно п. 3 ст. 2 «Базового стандарта защиты прав и интересов физических и юридических лиц - получателей финансовых услуг, оказываемых членами саморегулируемых организаций в сфере финансового рынка, объединяющих микрофинансовые организации», утверждённого Банком России <ДАТА9>, онлайн-заем — договор микрозайма, заключенный с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» или иным разрешенным законом способом, при прямом взаимодействие получателя финансовой услуги с микрофинансовой организацией осуществляется дистанционно, и сумма займа по которому предоставлена получателю финансовой услуги в безналичной форме (включая перевод денежных средств без открытия счета). Согласно ст. 432 ГК РФ Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Согласно ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег. Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со ст. 14 ФЗ <НОМЕР> «О потребительском кредите (займе) от <ДАТА8>, нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа). Согласно ст. 309, 310 ГК, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, <ДАТА4> был заключен Договор потребительского займа <НОМЕР> согласно которому истец ООО МФК «Займер» передал денежные средства (заем) в размере 6000 рублей под 365% годовых, в срок до <ДАТА6> включительно (л.д.11-14). Договор был заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта Истца в сети интернет расположенного по адресу : www.zaymer.ru. Для обращения с заявкой на предоставление займа, в соответствии с Правилами предоставления займов истца, необходимо совершить следующие действия: зайти на Сайт, с целью идентификации и получения имени учетной записи и пароля учетной записи (доступ в Личный кабинет), заполнить заявку с указанием необходимых данных, в том числе личного номера мобильного телефона, личной электронной почты, личных паспортных данных, адреса места регистрации/проживания, требуемой суммы заемных средств и желаемого срока возврата займа.

После получения указанных выше данных, необходимо направить SMS-сообщение с кодом подтверждения, подтвердить предоставленную информацию и подтвердить, что ознакомился с Правилами предоставления потребительского займа, присоединяется к соглашению об использовании аналога собственноручной подписи размещенному на Сайте. После предоставляется доступ в Личный кабинет в котором осуществляется привязка личной банковской карты. По результатам рассмотрения Заявки принимается решение, при этом при удовлетворении заявки, направляется оферта на предоставление займа, содержащая Индивидуальные условия договора потребительского займа, а так же СМС-сообщение содержащее код подтверждения (простая электронная подпись).

<ДАТА10> сумма займа была перечислена безналичным способом на банковскую карту <НОМЕР>, указанную заемщиком <ФИО3> В срок до <ДАТА6> ответчиком займ, не возвращен. ООО МФК «Займер» свои обязательства по договору займа выполнил надлежащем образом и в полном объеме, установленным условиями договора способом Ответчиком <ФИО3> принятые на себя обязательства по возврату в установленный соглашением сторон срок суммы займа выполнены не были, доказательств иного ответчиком не представлено, судом не добыто. В соответствии с требованиями 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Ответчиком возражений по иску не представлено, факт заключения договора займа и получения денежных средств от истца в указанном в договоре размере и на согласованных сторонами условиях не оспаривался, доводы истца о просрочке исполнения ответчиком принятых на себя согласно заключенному договору обязательств не оспорены, расчет исковых требований, представленный истцом, не оспорен, в связи с чем доводы истца суд находит заслуживающими внимания.

Исследовав представленные в материалах дела доказательства в их совокупности, суд считает правильным взыскать в пользу истца ООО МФК «Займер» с <ФИО3> задолженность по кредитному договору <НОМЕР> от <ДАТА4> в размере 6459 рублей 17 копеек, из них основной долг 6000 рублей 00 копеек, сумма процентов 459 рублей 17 копеек за 30 дней пользования займом за период с <ДАТА5> по <ДАТА6>, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 400 рублей 00 копеек. Согласно части 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в данной статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии со статьей 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также надлежит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме 400 руб., пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, мировой судья

решил:

Исковые требования по иску ООО МФК «Займер» к <ФИО3> о взыскании задолженности по кредитному договору -удовлетворить. Взыскать с <ФИО3> (<ДАТА11> г.р., <АДРЕС> район <АДРЕС> область паспорт <НОМЕР>) в пользу ООО МФК «Займер» (ИНН <НОМЕР> ОГРН <НОМЕР>) задолженность по договору займа <НОМЕР> от <ДАТА4> в размере 6459 (шесть тысяч четыреста пятьдесят девять) рублей 00 копеек, из них основной долг 6000 рублей 00 копеек, сумма процентов 459 рублей 17 копеек за 30 дней пользования займом за период с <ДАТА5> по <ДАТА6>, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 400 (четыреста) рублей 00 копеек. Ответчик вправе подать мировому судье заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения, представив доказательства, свидетельствующие об уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд через мирового судью в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мировой судья <ФИО1>