Дело № 1-22/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о прекращении уголовного дела г. Апшеронск 15 ноября 2023 года

Суд, под председательством мирового судьи судебного участка № 123 Апшеронского района Краснодарского края Трусова Е.А., с участием государственного обвинителя, помощника прокурора

Апшеронского района Митяева Д.М., подсудимого ФИО1,

защитника подсудимого адвоката Мирзоева С.К., удостоверение № 5552, ордер № 290549 от 18.08.2023,

при секретаре Сахно Д.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, уголовное дело по обвинению:

ФИО1, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренной ч.1 ст.159.1 УК РФ,

установил:

ФИО1, совершил мошенничество в сфере кредитования, то есть хищение денежных средств заемщиком, путем предоставления иному кредитору заведомо ложных сведений, при следующих обстоятельствах: 11.03.2023 года, в ночное время суток, ФИО1, находясь в доме № <ОБЕЗЛИЧЕНО>, имея преступный умысел, направленный на хищение денежных средств путем предоставления заведомо ложных сведений иному кредитору, зная о том, что он не имеет права на получение займа, в связи с тем, что официально нигде не трудоустроен и не имеет постоянного источника дохода, не имея намерения в дальнейшем исполнять кредитные обязательства, осознавая противоправность своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий и желая их наступления, предоставил заведомо ложные сведения, необходимые для получения денежного микрозайма, о месте работы в ПАО «Магнит» и среднемесячной доходе 43000 рублей. На основании предоставленных сведений 11.03.2023 года между ФИО1 и ООО МКК «КапиталЪ-НТ» был заключён договор потребительского займа № 4619378, согласно которого ФИО1 путём перевода на банковскую карту АО «Тинокофф Банк», были перечислены денежные средства в сумме 5000 рублей, которые он похитил и распорядился по своему усмотрению. После получения денежных средств он не произвел ни одного платежа, тем самым обязательства по договору потребительского займа не исполнял, причинив ООО МКК «КапиталЪ-НТ» материальный ущерб, с учетом оплаты договора страхования в сумме 879 рублей, в общей сумме 5879 рублей.

Подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления признал полностью, просил не привлекать его к уголовной ответственности, так как он с потерпевшим примирился и полностью возместил причиненный ущерб. Представитель потерпевшего ФИО2, заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, так как материальный ущерб юридическому лицу полностью возмещен. Государственный обвинитель Митяев Д.М. не возражал против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.

Действия подсудимого правильно квалифицированы по ч.1 ст.159.1 УК РФ, как мошенничество в сфере кредитования, то есть хищение денежных средств заемщиком, путем предоставления иному кредитору заведомо ложных сведений. При разрешении вопроса об освобождении от уголовной ответственности подсудимому суд учитывает, что совершенное подсудимым преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести, которое совершенно впервые, с потерпевшим он примирился и загладил причиненный материальный вред, заявление представителя потерпевшего о примирении с подсудимым является осознанным и добровольным, подсудимый не возражает против прекращения уголовного дела по основаниям предусмотренным ст.25 УК РФ и осознает последствия прекращения уголовного дела по данному основанию, а так же суд учитывает конкретные обстоятельства уголовного дела.

Кроме того, суд учитывает данные о личности подсудимого, который на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, полностью признал вину, к уголовной ответственности привлекается впервые, по месту жительства характеризуется положительно, добровольно возместил причиненный ущерб.

В связи с изложенным, суд приходит к выводу что, уголовное дело в отношении ФИО1 в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.159.1 УК РФ подлежит прекращению на основании ст.76 УК РФ и в соответствии со ст.25 УПК РФ. Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 254, 255, 256 УПК РФ,

постановил:

Уголовное дело в отношении ФИО1 в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.159.1 УК РФ производством прекратить, в связи с примирением сторон. Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению постановления в законную силу. Вещественное доказательство - копии документов на получение потребительского кредита хранить при уголовном деле. Постановление может быть обжаловано в Апшеронский районный суд через судебный участок № 123 Апшеронского района Краснодарского края в течение 15 суток со дня провозглашения.

Мировой судья