Дело № 5-672/2023 УИД 29MS0019-01-2023-007012-21

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

г. Коряжма 26 декабря 2023 года

Мировой судья судебного участка № 1 Коряжемского судебного района Архангельскойобласти Костиков Алексей Юрьевич, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.17 КоАП РФ, в отношении

ФИО3, <ДАТА2>,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3>, около <ОБЕЗЛИЧЕНО>., ФИО3, находясь во дворе дома <АДРЕС> умышленно повредил чужое имущество, а именно, умышленно открыл крышку бензобака на автомобиле <ОБЕЗЛИЧЕНО> принадлежащем ФИО4 и засыпал в бензобак соль, чем причинил ФИО4 незначительный материальный ущерб в размере 13410 рублей.

В судебном заседании ФИО3 с протоколом согласился в содеянном раскаялся и пояснил, что с соседом ФИО4 знаком не менее 10 лет, между ними сложились конфликтные взаимоотношения из-за парковочных мест во дворе дома. <ДАТА3> у ФИО3 сломался личный автомобиль марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>. В виду продолжающихся конфликтов с ФИО4 ФИО3 решил, что автомобиль ему повредил ФИО4, а именно он что-то насыпал в бензобак автомобиля, из-за этого автомобиль сломался. Разозлившись, ФИО3 решил отомстить ФИО4 за поломку своего автомобиля тем, что решил насыпать в бензобак его автомобиля <ОБЕЗЛИЧЕНО> принадлежащему ФИО4 соль. Для этого ФИО3 взял у себя дома стакан с солью, вышел во двор дома, подошел к автомобилю <ОБЕЗЛИЧЕНО> принадлежащему ФИО4 открыл крышку бензобака и насыпал в бензобак автомобиля пол стакана соли, после чего ушел. Позднее работники автосервиса сообщили, что поломка автомобиля ФИО3 не связана с неисправностями топливной системы и что в бензобак его автомобиля ничего не насыпано. С

Потерпевший ФИО4 пояснил в судебном заседании, что с соседом ФИО3 знаком не менее 10 лет, между ними сложились конфликтные взаимоотношения из-за парковочных мест во дворе дома. <ДАТА3>, приехав на своем автомобиле <ОБЕЗЛИЧЕНО> на заправочную станцию, он открыл лючок бензобака и обнаружил, что на горловине отсутствует крышка, а вокруг горловины рассыпана соль. После этого он обратился с заявлением в полицию. В дальнейшем от сотрудников полиции ему стало известно, что соль в бензобак его автомобиля насыпал ФИО3 В судебном заседании свидетель <ФИО1> пояснила, что проживает совместно с ФИО3 Между ФИО3 и соседом ФИО4 сложились конфликтные взаимоотношения из-за парковочных мест во дворе дома, она неоднократно была свидетелем конфликтов между ними. <ДАТА3> ФИО3 сообщил <ФИО1>, что разозлился на ФИО4 и насыпал в бензобак его автомобиля <ОБЕЗЛИЧЕНО> соль. Оценив исследованные в судебном заседании письменные доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к следующим выводам.

В Российской Федерации признаются и защищаются равным образом частная, государственная, муниципальная и иные формы собственности (ст. 8 ч. 2 Конституции Российской Федерации).

Объектом правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 КоАП РФ выступает собственность в различных формах, предметом правонарушения является чужое имущество. Под чужим имуществом понимается имущество, не находящееся в пользовании и (или) владении, в собственности лица, причинившего ущерб любому чужому имуществу. Объективная сторона правонарушения выражается в противоправных действиях, приведших к уничтожению или повреждению чужого имущества, если они не повлеки причинение значительного ущерба. Под повреждением чужого имущества имеется в виду приведение его в такое состояние, при котором оно становится непригодным к использованию без исправления. Согласно рапорта УУП отдела полиции по г. Коряжма <ФИО2> от <ДАТА4>, около <ДАТА3> года, около <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ФИО3, находясь возле дома <НОМЕР> умышленно повредил чужое имущество, а именно, умышленно снял крышку бензобака на автомобиле <ОБЕЗЛИЧЕНО> (<НОМЕР>) принадлежащем ФИО4 и засыпал в бензобак соль. Согласно объяснениям ФИО4 от <ДАТА3>, <ДАТА3> года, около <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ФИО3, находясь возле дома <НОМЕР> умышленно повредил его имущество, а именно, умышленно снял крышку бензобака на автомобиле <ОБЕЗЛИЧЕНО> (<НОМЕР>) принадлежащем ФИО4 и засыпал в бензобак соль. Из протокола об административном правонарушении следует, что <ДАТА3>, около <ОБЕЗЛИЧЕНО>., ФИО3, находясь во дворе дома <АДРЕС> умышленно повредил чужое имущество, а именно, умышленно открыл крышку бензобака на автомобиле <ОБЕЗЛИЧЕНО> принадлежащем ФИО4 и засыпал в бензобак соль, чем причинил ФИО4 незначительный материальный ущерб в размере 13410 рублей. Протокол соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ. Возражений на данный протокол ФИО3 не представил, пояснил, что с протоколом согласен.

Оценив представленные суду доказательства по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, мировой судья приходит к выводу, что указанные выше доказательства согласуются между собой, не содержат противоречий и соответствуют фактическим обстоятельствам дела, поэтому мировой судья признает их достоверными и руководствуется ими при вынесении постановления.

Действия ФИО3 мировой судья квалифицирует по ст. 7.17 КоАП РФ - умышленное повреждение чужого имущества, при этом эти действия не повлекли причинение значительного ущерба.

При назначении административного наказания, мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.

В связи с указанными обстоятельствами, мировой судья считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа. Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ч. 1 ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не истек.

Руководствуясь ст. 29.7; ст. 29.9; ст. 29.10; ст. 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 400 (четырехсот) рублей. Административный штраф подлежит зачислению на счет УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (АГЕНТСТВО МИРОВЫХ СУДЕЙ АО) ИНН <***> КПП 290101001КБК 43511601073010017140, номер счета получателя платежа 03100643000000012400 в отделении банка России, номер счета банка 40102810045370000016, ОКТМО 11708000 УИН 0210237100000000029089438. Оплата штрафа производится не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.

Лицо, не уплатившее штраф, может быть подвергнуто административному наказанию по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в виде штрафа в сумме, вдвое превышающем размер неуплаченного штрафа, к обязательным работам на срок до 50 часов, либо административному аресту на срок до 15 суток. Постановление может быть обжаловано в Коряжемском городском суде Архангельской области в течение 10 суток со дня его вынесения, а лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья А.Ю. Костиков