Решение по административному делу

2025-08-27 15:07:04 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2025-08-27 15:07:04 ERROR LEVEL 2

On line 985 in file C:\AMIRS_WEB\program\sqls\sqls.php:

ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""

УИД 57 МS0005-01-2025-000877-70 Дело № 5-138/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ 29 июня 2025 года г. Дмитровск Орловской области И.о. мирового судьи судебного участка Дмитровского района Орловской области Тишина Ю.Ю.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО6,

рассмотрев в судебном заседании в помещении судебного участка дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) в отношении

Ковальчук <ФИО1>, <ДАТА2> г.р., уроженки <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>, проживающей по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>

установил:

Ковальчук <ФИО2> в 14 часов 15 минут, находясь в помещении отделения Дмитровского РОСП, расположенном по адресу: <...>, которое является общественным местом, проявив явное неуважение к обществу, выражаясь нецензурной бранью в отношении <ФИО3>, а также других работников, тем самым нарушив общественный порядок. В судебном заседании ФИО6, после разъяснения ей прав, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ, а также значения ст. 51 Конституции Российской Федерации, вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, в содеянном раскаялась. Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО6, исследовав материалы, оценив все собранные по делу доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, согласно которой судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности; никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу, мировой судья приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. В ходе судебного заседания установлено, что Ковальчук <ФИО2> в 14 часов 15 минут, находясь в помещении отделения Дмитровского РОСП, расположенном по адресу: <...>, которое является общественным местом, проявив явное неуважение к обществу, выражаясь нецензурной бранью в отношении <ФИО3>, а также других работников, тем самым нарушив общественный порядок. На неоднократные требования прекратить свои противоправные действия не реагировала, при этом при разговоре с гражданкой ФИО6 исходил резкий запах алкоголя изо рта. Данные обстоятельства, помимо признательных показаний ФИО6, данных как при составлении протокола об административном правонарушении, так и в ходе судебного заседания, подтверждаются письменными материалами дела, исследованными в ходе судебного заседания, а именно: - содержанием протокола об административном правонарушении от 29.06.2025 серии 57 ОР № 010922/208; - рапортом о/у ОУР ОМВД России по Дмитровскому району от 27.06.2025,

- содержанием заявления начальника Дмитровского РОСП <ФИО3> о привлечении ФИО6 к административной ответственности,

- объяснением <ФИО3> от 27.06.2025, - объяснением <ФИО4> от 27.06.2025, - содержанием протокола о направлении на медицинское освидетельствование ФИО6, в котором она отказалась пройти медицинское освидетельствование,

- актом №36 медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 27.06.2025, в котором имеется отметка об отказе ФИО6 от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, - содержанием протокола АА №17 об административном задержании от 27.06.2025 года, согласно которому ФИО6 задержана 27 июня 2025 года в 19 часов 25 минут, - объяснением ФИО6 от 27.06.2025, - справкой нафизическое лицо, из которой следует, что ФИО6 ранее привлекалась к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных Главой 20 КоАП РФ. В соответствии с требованиями статьи 26.11, ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ, указанные доказательства являются допустимыми, достоверными, полученными в соответствии с законом и в своей совокупности достаточными для рассмотрения дела по существу. Из материалов дела усматривается, что все процессуальные действия в отношении ФИО6 были проведены в строгой последовательности, уполномоченным должностным лицом, составленный в отношении его протокол логичен, последователен, непротиворечив, нарушений требований закона при составлении из материалов дела не усматривается. Таким образом, оснований не доверять сведениям, указанным в протоколе об административном правонарушении и иных материалах дела, у мирового судьи не имеется.

Мировой судья принимает во внимание признательные объяснения ФИО6, находя их согласующимися с материалами дела. Оснований для самооговора не установлено.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО6 мировой судья признает в соответствии с ч.2 ст. 4.2 КоАП РФ - признание вины.

Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность в соответствии с п.п. 2,6 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения, а также отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, совершившее административное правонарушение, находится в состоянии опьянения. При назначении административного наказания мировой судья в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения и личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающего и отягчающих административную ответственность обстоятельств и считает необходимым назначить ФИО6 административное наказание в виде административного ареста.

Оснований, препятствующих отбыванию правонарушителем наказания в виде административного ареста, не имеется. ФИО6 не относится к числу лиц, в отношении которых в соответствии с КоАП РФ не может применяться административный арест. В срок административного ареста подлежит зачету время задержания <ФИО5> с 18 часов 10 минут 27 июня 2025 (фактическое доставление в дежурную часть ОМВД России по Дмитровскому району) по 11 часов 40 минут 29 июня 2025. Оснований для прекращения производства по делу, предусмотренных ст. 29.9 КоАП РФ, не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 22.1, 23.1, 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

признать Ковальчук <ФИО1> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного ареста на срок 4 (четверо) суток. Срок административного ареста исчислять с 12 часов 40 минут 29.06.2025. Зачесть в срок административного наказания в виде административного ареста время административного задержания ФИО6 с 18 часов 10 минут 27.06.2025 до 11 часов 40 минут 29.06.2025.

Постановление может быть обжаловано в Дмитровский районный суд Орловской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Ю.Ю. Тишина