Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
<ДАТА1> г. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС> Решетникова Ю.И., рассмотрев дело в отношении гражданина РФ <ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС>, не имеющего инвалидности, работающего по найму, холостого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, проживающего по адресу: Республика <АДРЕС>, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 4, ком. 510, паспорт серия <НОМЕР> номер <НОМЕР>, привлекаемого к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в 01 час. 30 мин. в г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС> по ул. <АДРЕС>, д. 11А, корп. 1, <ФИО1> находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, имел невнятную речь, от него исходил резкий запах алкоголя, плохо ориентировался в окружающей обстановке, при ходьбе шатался из стороны в сторону. В судебном заседании <ФИО1> вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся. В соответствии со статьей 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ установлена административная ответственность. Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (статья 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях). В соответствии со статьей 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежит выяснению, в том числе виновность лица в совершении административного правонарушения. При этом установление виновности предполагает доказывание не только вины лица, но и его непосредственной причастности к совершению противоправного действия (бездействия), то есть объективной стороны деяния. В соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, оценивая имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд находит, что вина <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, доказана полностью и подтверждается следующими материалами дела: - протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3> 19 РХ <НОМЕР>, согласно которого <ДАТА3> в 01 час. 30 мин. в г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС> по ул. <АДРЕС>, д. 11А, корп. 1, <ФИО1> находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, имел невнятную речь, от него исходил резкий запах алкоголя, плохо ориентировался в окружающей обстановке, при ходьбе шатался из стороны в сторону, - рапортом полицейского ОППСП ОМВД России по г. <АДРЕС> <ФИО2> от <ДАТА3>, согласно которого сотрудник докладывает об обстоятельствах совершенного <ФИО3> правонарушения, - письменными объяснениями свидетеля <ФИО4> от <ДАТА3>, согласно которых последний пояснил, что <ДАТА3> около 01 час. 30 мин. находился в районе корп. 1 дома. 11А по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС>, где увидел ранее незнакомого мужчину - <ФИО1>, который шатался из стороны в сторону, имел неопрятный внешний вид, резкий запах алкоголя, своим видом <ФИО1> вызывал у него чувство брезгливости,
- копией протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от <ДАТА3>, согласно которого <ФИО1> был направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии признаков опьянения, - актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) от <ДАТА3> <НОМЕР>, согласно которого у <ФИО1> зафиксирован результат содержания алкоголя в выдыхаемом воздухе - 1,53 мг/л и указаны клинические признаки опьянения, содержащие объективную сторону правонарушения, - протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от <ДАТА3>, - рапортом полицейского ОППСП ОМВД России по г. <АДРЕС> <ФИО2> от <ДАТА3>, согласно которого полицейский просит разрешения на помещение <ФИО1> в ПСЗЛ ОМВД России по г. <АДРЕС>, - протоколом административного задержания от <ДАТА3> № 872, - справкой на физическое лицо на имя <ФИО1>, согласно которой <ФИО1> ранее привлекался к административной ответственности, - формой <НОМЕР>П на имя <ФИО1> Оценивая собранные по делу доказательства в совокупности, суд действия <ФИО1> квалифицирует по ст. 20.21. КоАП РФ - как появление в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.
К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, суд относит признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья <ФИО1> и его близких, наличие на иждивении малолетних детей. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторность совершения однородного правонарушения.
При назначении административного наказания суд учитывает обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, наличие обстоятельств смягчающих и обстоятельств отягчающих административную ответственность, на основании изложенного суд считает применение к <ФИО1> наказания в виде штрафа нецелесообразным, в связи с чем, считает необходимым подвергнуть <ФИО1> наказанию по ст. 20.21 КоАП РФ в виде административного ареста. Оснований для невозможности применения административного ареста судом по данному делу не установлено. Согласно ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ срок административного задержания включается в срок административного ареста. Несмотря на указание административным органом в протоколе административного задержания на то обстоятельство, что административное задержание прекращено, суд приходит к выводу о том, что оно не соответствует действительности, поскольку лицо до настоящего времени находится под контролем и сопровождением сотрудника ОМВД. На основании изложенного, руководствуясь ст. 23.1, ст. 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть наказанию в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток. Срок наказания исчислять с 26 августа 2023 года с 01 час. 30 мин. (с момента административного задержания). Исполнение данного постановления возложить на сотрудников ОМВД России по г. Черногорску. Постановление может быть обжаловано в Черногорский городской суд Республики Хакасия в течение10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Ю.И. Решетникова