Решение по уголовному делу
Дело <НОМЕР>
ПРИГОВОР Именем Российской Федерации
20 ноября 2023 года г. Уфа
Суд в составе председательствующего судьи Тагировой Э.З., исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка №9 по Октябрьскому району г.Уфы Республики Башкортостан, при секретаре судебного заседания <ФИО1>,
с участием государственного обвинителя <ФИО2>, подсудимого ФИО6,
его защитника - адвоката., предоставившего ордер <НОМЕР> г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении ФИО6, <ДАТА2> рождения, уроженца д. <АДРЕС> района, РБ, гражданство РФ, образование средне, не женатого, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> ранее судимого: - 11.05.2022 по ч. 1 ст. 158 УК РФ <АДРЕС> районным судом г. Уфы, назначено наказание в виде штрафа в размере 15 000 руб., штраф не оплачен,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО7 совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, злоупотреблением доверия, при следующих обстоятельствах: 08 декабря 2022 г. около 00 часов 00 минут <ФИО4>находился в гостях у знакомого <ФИО5>, по адресу: г. Уфа, ул. <АДРЕС>, 9/2-67, где увидел находившегося в пользовании у последнего мобильный телефон марки Honor 9X, модель STK-LX1, объем памяти 4+128 Gb, цвет Midnight Black полночный черный, стоимостью 5463,98 рублей, с сим картами сотовых операторов МТС и Билайн, стоимостью по 50 руб. каждая. У ФИО6 возник преступный умысел на мошенничество. В целях облегчения хищения, <ФИО3> под предлогом позвонить, попросил у <ФИО5> телефон. Последний, не подозревая о преступных намерениях <ФИО3>, передал ему указанный выше мобильный телефон. После ФИО7 вышел из квартиры и скрылся с места совершения преступления, распорядившись похищенным по своему усмотрению. Подсудимый ФИО7 вину в совершении преступления признал полностью и показал, что 07 декабря 2022 г. в вечернее время суток он находился по адресу: г. Уфа, ул. <АДРЕС> К-вых, д. 1а. Зайдя в магазин Эль-Хаус он познакомился с Артемом. Тот покупал спиртные напитки и сам предложил поехать к нему домой. Около 23.00 часов они приехали по адресу: г. Уфы, ул. <АДРЕС>, 9/2-67, где вдвоем распивали спиртные напитки. 08.12.2022 г. <ФИО3> увидел в руках Артема мобильный телефон марки Honor 9X, модель STK-LX1, объем памяти 4+128 Gb, цвет Midnight Black полночный черный. <ФИО3> нуждался в денежных средствах, у него возник преступный умысле на хищение телефона путем мошенничества. <ФИО3> попросил телефон у Артема, чтобы позвонить по своим делам. Тот поверив ему, протянул свой мобильный телефон. После чего ФИО7 оделся, взял в руки телефон и вышел из квартиры, заказав такси с этого телефона до улицы Мушникова. Приехав по адресу <ФИО3> встретился со знакомым по имени Сергей, и сказал, что хочет заложить телефон в ломбард, Сергей ему поверил, а точнее не понял, что он хочет продать похищенный телефон. <ФИО3> попросил Сергея сдать телефон под свой паспорт, однако у последнего паспорта не было. Они позвонили знакомой Сергея Дарье и попросили ее сдать телефон. 08.12.2022 по ул. <АДРЕС>, д. 64 г. Уфы, <ФИО3> передал девушке телефон марки Honor 9X, модель STK-LX1, объем памяти 4+128 Gb, цвет Midnight Black полночный черный без двух сим карт, которые он выбросил в сугроб. Дарья под свой паспорт сдала похищенный телефон в ломбард и передала <ФИО3> 5000 рублей. За оказанную помощь Дарья получила 1000 рублей и уехала. Все деньги, вырученные от кражи телефона, <ФИО3> потратил на личные нужды. Он сожалеет о содеянном, раскаивается, вину в совершении преступления признает полностью.
Виновность подсудимого ФИО6 в совершении преступления, помимо его признательных показаний, установлена собранными по делу доказательствами. Показаниями представителя потерпевшего <ФИО5>, оглашенными в судебном заседании с согласия участников процесса, из которых следует, что он работает в ООО «Макет РФ» на должности ведущего конструктора. 09.11.2022 организация выделила ему телефон марки Honor 9X, модель STK-LX1, объем памяти 4+128 Gb, цвет Midnight Black полночный черный, imei 862636043105160; 862636043133170, с сим картами сотовых операторов МТС и Билайн, для служебного пользования. 07.12.2022 около 20.23 часов он познакомился с парнем по имени Радмир, они купили алкогольные напитки и поехали к <ФИО5> домой по адресу: г. Уфа, ул. <АДРЕС>, 9/2-67. Дома они распиливали спиртные напитки. Позже Радмир попросил у него телефон, сказав, что у самого телефон разрядился. <ФИО5> дал свой телефон после его Радмир вышел в подъезд. Было около 00.00 часов 08.12.2022 <ФИО5> вышел посмотреть в подъезд Радмира, потом на улицу, но его нигде не было, после чего лег спать. На следующий день он попытался позвонить на абонентские номера похищенного телефона, но они были недоступны. 09.12.2022 он восстановил похищенные сим карты и выяснил, что по банковской карте у него имеется недостача в сумме 648 рублей. <ФИО5> был ознакомлен с заключением эксперта <НОМЕР> 2908/4-5-19.01 от 16.01.2023, согласно которому стоимость мобильного телефона марки Honor 9X, модель STK-LX1, объем памяти 4+128 Gb, цвет Midnight Black полночный черный с учетом износа на 08.12.2022 составил 5463,98 рублей. С данной суммой он согласен претензий не имеет. По факту кражи желает судится. (л.д. 88-90; 206-207 Т.1).
Из показаний свидетеля <ФИО8>, данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в ходе судебного следствия с согласия сторон следует, что он работает в комиссионном магазине Победа по ул. <АДРЕС>, д. 62 г. Уфы. Согласно квитанции, на скупленный товар <НОМЕР> от 08.12.2022, к ним обратилась <ФИО9>, которая продала свой мобильный телефон марки Honor 9X, модель STK-LX1, объем памяти 4+128 Gb, цвет Midnight Black полночный черный, imei 862636043105160; 862636043133170, которая пояснила что продает свое личное имущество. Сданный телефон был оценен на общую сумму 5000 рублей, о чем был составлен договор комиссии от 08.12.2022. О том, что этот телефон был похищен он не знал. В последующей телефон был куплен третьим лицом (л.д.107-108 Т.1). Свидетель <ФИО9>, чьи показания оглашены в суде с согласия сторон, дала показания, что у нее есть знакомый Сергей, 08.12.2022 он позвонил ей и спросил где она находится. Позже к ней приехал Сергей с парнем по имени Ринат. Сергей попросил сдать в ломбард сотовый телефон Рината, пояснив, что у них у обоих нет с собой паспортов. Она согласилась, после чего пошла в комиссионный магазин Победа по ул. <АДРЕС> д. 64, где по данным своего паспорта сдала мобильный телефон на общую сумму 5000 рублей. Вырученные деньги она отдала Сергею, а Сергей передал Ринату. Рината она видела в первый раз, о том, что телефон похищен, она не знала (л.д. 121-124 Т.1). Из показаний свидетеля <ФИО10>, данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в ходе судебного следствия с согласия сторон следует, что 148.01.2023 находясь в г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, д. 64 в комиссионном магазине Победа он приобрел мобильный телефон марки Honor 9X, модель STK-LX1, объем памяти 4+128 Gb, цвет Midnight Black полночный черный, imei 862636043105160; 862636043133170 на общую сумму 8900 рублей, который позже был изъят у него сотрудниками полиции. О том, что он покупает похищенный мобильный телефон он не знал. В процессе пользования телефоном, он его по неосторожности разбил, был поврежден дисплей телефона (л.д. 165-167 Т.1) Свидетель <ФИО11>, чьи показания оглашены в суде с согласия сторон, дал показания, что работает оперуполномоченным в ОУР ОП <НОМЕР> России по г. <АДРЕС> по ул. Ю. Гагарина 17/1 г. Уфы. 10.12.2022 в отдел полиции поступило сообщение по факту кражи сотового телефона марки Honor 9X, модель STK-LX1, объем памяти 4+128 Gb, цвет Midnight Black полночный черный, имевшее место 08.12.2022 по адресу: г. Уфа, <АДРЕС>, 9/2-67 у <ФИО5> В ходе разбирательств установлено, что <ФИО5> 07.12.2022 по ул. <АДРЕС> К-вых г. Уфы познакомился с парнем по имени Радмир, иных данных он не знал. <ФИО5> сам пригласил парня по имени Радмир к себе домой, с целью распить спиртные напитки. В ходе вечера 08.12.2022 Радмир попросил телефон <ФИО5> с целью произвести звонок, доверившись последним передал телефон Радмиру. Взяв телефон в руки Радмир вышел из квартиры и скрылся с телефоном в руках. В ходе осмотра место происшествия были изъяты пальцы рук, один из которых показал, что оставленный след пальца рук принадлежит ФИО7 В ходе оперативно розыскных мероприятий установлено, что лицо совершившее преступление оказался ранее судимый ФИО7 Он был выставлен в неофициальный розыск по МВД РБ. Так же по базе «ЛОМБАРД МВБ РБ» был установлен ломбард по ул. <АДРЕС> д. 64 г. Уфы, куда был сбыт похищенный сотовый телефон марки Honor 9X, модель STK-LX1, объем памяти 4+128 Gb, цвет Midnight Black полночный черный. Согласно договору о залоге имущества, похищенный телефон был сдан <ФИО9>, которая показала, что телефон она сдала под данные своего паспорта, по просьбе знакомого Сергея и Рината. После сдачи телефона, она с ними не виделась. О том, что телефон был похищен, она не знала. Позже похищенный телефон был куплен покупателем <ФИО10> Телефон был изъят сотрудниками ОУР по <АДРЕС> району РБ по отдельному поручению. 30.06.2023 сотрудниками ОУР УМВД России по г. <АДРЕС> был задержан ФИО7 В ходе устной беседы с сотрудниками полиции, последний признался в совершенной им краже от 08.12.2022 и изъявил написать явку с повинной, зарегистрированная в КУСП <НОМЕР> от 01.07.2023. Явка с повинной от ФИО6 была направлена в отдел полиции <НОМЕР> УМВД России по г. <АДРЕС>, как инициатору розыска. (л.д. 204-205 Т.1) Вышеприведенные показания потерпевшего и свидетелей последовательны и полностью подтверждаются письменными доказательствами по делу. Протокол очной ставки между свидетелем <ФИО9> и подозреваемым Ганиевым12, в ходе которого свидетель изобличила <ФИО3> в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 159 УК РФ. (л.д. 200-203 Т.1) Протокол очной ставки между представителем потерпевшего <ФИО5> и подозреваемым Ганиевым12, в ходе которого потерпевший изобличил <ФИО3> в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 159 УК РФ. (л.д. 200-203 Т.1) Заявление о совершенном преступлении (КУСП <НОМЕР> от 10.12.2022) (л.д. 4 Т.1) Протокол осмотра места происшествия от 10.12.2022, согласно которому осмотрена кв. 667 д. 9/2 по ул. <АДРЕС> г. Уфы, и установлено место совершения преступления. В ходе осмотра места происшествия, изъяты пальцы рук. (л.д. 6-9 Т.1) Справка о результатах проверки объекта по ЭКУ <НОМЕР> от 10.12.2022 следы рук, оставленные мизинцем, безыменным и большим пальцами левой руки ФИО6 <ДАТА16> (л.д. 36 т.1) Заключение эксперта <НОМЕР> от 29.01.2023 следы рук, оставленные мизинцем, безыменным и большим пальцами левой руки ФИО6 <ДАТА16> (л.д. 98-100 т.1) Копия счет фактуры <НОМЕР> Б 00156289/6149 от <ДАТА18> представленной ООО Макет РФ на похищенное имущество от 08.12.2022 - Honor 9X, модель STK-LX1, объем памяти 4+128 Gb, цвет Midnight Black полночный черный (л.д. 48 Т.1) Справка от ООО Макет РФ сим карта оператора МТС и Билайн находятся в собственности ООО Макет РФ (л.д. 47 Т.1) Постановление о производстве выемки и протокол выемки, согласно которому у представителя потерпевшего <ФИО5> в служебном кабинете <НОМЕР> 211 ОП <НОМЕР> УМВД России по г. <АДРЕС>, по адресу: г. Уфа, ул. <АДРЕС>, 17/1 изъяты: коробка от мобильного телефона марки Honor 9X, модель STK-LX1, объем памяти 4+128 Gb, цвет Midnight Black полночный черный, imei 862636043105160; 862636043133170 на похищенное имущество от 08.12.2022, которая имеет значение для уголовного дела (л.д. 91-94 Т.1) Заключение эксперта <НОМЕР> 2908/4-519.01 от 16.01.2023, согласно которому стоимость мобильного телефона марки Honor 9X, модель STK-LX1, объем памяти 4+128 Gb, цвет Midnight Black полночный черный с учетом износа на 08.12.2023 составил 5463,98 рублей (л.д. 52-58 Т.1) Постановление о производстве выемки и протокол выемки, согласно которому у свидетеля <ФИО8> в служебном кабинете <НОМЕР> 211 ОП <НОМЕР> УМВД России по г. <АДРЕС>, по адресу: <...> изъяты: копия договора комиссии <НОМЕР> от 08.12.2022 представленной ИП <ФИО13> на похищенное имущество от 08.12.2022, принадлежащего ООО Макет РФ по ул. <АДРЕС>, 9/2-67, которая имеет значение для уголовного дела (л.д. 109-113 Т.1) Протокол осмотра происшествия от 23.05.2023, согласно которому у свидетеля <ФИО10> изъят мобильный телефон марки Honor 9X, модель STK-LX1, объем памяти 4+128 Gb, цвет Midnight Black полночный черный, imei 862636043105160; 862636043133170 (л.д. 168-171 Т.1) Вещественные доказательства: мобильный телефон марки Honor 9X, модель STK-LX1, объем памяти 4+128 Gb, цвет Midnight Black полночный черный, imei 862636043105160; 862636043133170, которая осмотрена, признана в качестве вещественного доказательства и хранится при уголовном деле, копия договора комиссии <НОМЕР> от 08.12.2022 представленной ИП <ФИО13> на похищенное имущество от 08.12.2022, принадлежащего ООО Макет РФ по ул. <АДРЕС>, 9/2-67, которая осмотрена, признана в качестве вещественного доказательства и хранится при уголовном деле (л.д. 178, 118 Т.1) Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, не вызывающие сомнений в своей достоверности, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого ФИО6 в совершении мошенничества, то есть хищения чужого имущества путем обмана, злоупотреблением доверия. Каких-либо доводов, подлежащих опровержению в судебном заседании, ни подсудимым, ни его адвокатом не выдвигалось. Учитывая изложенное, действия подсудимого ФИО6 суд квалифицирует по ч. 1ст. 159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, злоупотреблением доверия. При изучении личности подсудимого суд установил, что ФИО6 по совокупности имеющихся данных характеризуется удовлетворительно, на учете у врача-нарколога, психиатра не состоит. Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО6 судом не установлено. Согласно ч. 1, 2 ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому <ФИО4>предусмотренными суд учитывает явку с повинной, полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче подробных последовательных признательных показаний об обстоятельствах совершенного преступления. При назначении наказания суд в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного <ФИО14>преступления, данные о его личности, совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, и считает необходимым назначить ему наказание в виде штрафа.
Суд не усматривает правовых оснований для применения к ФИО7 положений ст.64 УК РФ, а также оснований для прекращения уголовного дела. Гражданский иск по делу не заявлен. Вещественных доказательств по делу не имеется.
Руководствуясь ст. ст. 302 - 304, 307 - 310 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
ФИО6 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.159 УК РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей в доход государства с уплатой по следующим реквизитам: на расчетный счет: <***> (ИНН <***> КПП <НОМЕР> ОКТМО 80701000 БИК <НОМЕР> КБК 18811621010016000140 отделение- НБ Республика Башкортостан г. Уфа). Назначение платежа «Перечисление в доход бюджета денежных средств согласно решения суда по уголовному делу <НОМЕР> 12301800068000083 обвиняемый ФИО7 <ФИО15>. Меру пресечения ФИО7 <ФИО> подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить, после вступления приговора в законную силу. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан через судебный участок №9 по Октябрьскому району г.Уфы в течение 15 суток со дня провозглашения.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе. В случае принесения апелляционных представлений или жалоб другими участниками процесса, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции. Осужденный вправе поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.
Председательствующий судья Тагирова Э.З.