Дело №1-56/2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Тамбов 02 ноября 2023 года

Мировой судья судебного участка № 8 Октябрьского района г.Тамбова, Сухорукова Е.Ю., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Октябрьского района г.Тамбова Кондратюка В.В.,

защитника-адвоката Ерминой Л.Н., представившей удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА2> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА3>, подсудимой ФИО1, при секретаре судебного заседания Прохорской Я.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства

материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, <ДАТА4> рождения, уроженки <АДРЕС>, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>; проживающей по адресу: <АДРЕС>, гражданки РФ, имеющей среднее специальное образование, состоящей в браке, имеющей малолетних детей <ДАТА5> г.р. и <ДАТА6> г.р., не работающей, не военнообязанной, не судимой,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.159.1, ч. 1 ст. 159.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила мошенничество в сфере кредитования, то есть хищение денежных средств заемщиком путем предоставления кредитору заведомо ложных сведений, при следующих обстоятельствах: 26.02.2023 года в конкретно неустановленное дознанием вечернее время ФИО1, находясь по месту жительства по адресу: <АДРЕС>, имея корыстный умысел, направленный на хищение денежных средств заемщиком, путем обмана и злоупотребления доверием, предоставив кредитору ложные сведения о месте работы и заработной плате, с целью личного обогащения и получения потребительского займа в <ОБЕЗЛИЧЕНО> используя имеющийся у нее в пользовании мобильный телефон марки «Honor» с установленным в нем программным обеспечением, предназначенный для выхода в сеть «Интернет», осуществила вход на сайт <ОБЕЗЛИЧЕНО> заполнив онлайн заявку на получение займа в сумме 10000 рублей, в анкете подтвердила свои личные и паспортные данные, а также свой абонентский номер <НОМЕР> оператора сотовой связи «<ОБЕЗЛИЧЕНО> указав заведомо ложные сведения о своем месте работы, а именно: <ОБЕЗЛИЧЕНО> и заведомо ложные сведения о своем ежемесячном доходе в сумме 50167 рублей, однако в действительности, согласно полученных сведений из <АДРЕС> магазин <ОБЕЗЛИЧЕНО> на момент заключения договора потребительского займа ФИО1 не осуществляла трудовую деятельность в <ОБЕЗЛИЧЕНО> и указанного выше дохода не имела. После чего, ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств у <ОБЕЗЛИЧЕНО> с целью личного обогащения и не имея истинных намерений и реальной финансовой возможности возвращать денежные средства, будучи неплатежеспособной, после одобрения онлайн заявки, находясь по месту своего жительства по адресу: <АДРЕС>, 26.02.2023 года заключила с <ОБЕЗЛИЧЕНО> электронный договор потребительского займа <НОМЕР> от 26.02.2023 года сроком на 30 дней на сумму 10000 рублей, которые с расчетного счета <ОБЕЗЛИЧЕНО> <НОМЕР>, открытого в <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенного по адресу: <АДРЕС>, на открытую в <ОБЕЗЛИЧЕНО> на имя ФИО1 банковскую карту <НОМЕР> 26.02.2023 года в 19 час. 01 мин. были перечислены денежные средства в сумме 10000 рублей, которыми она распорядилась по своему усмотрению, причинив <ОБЕЗЛИЧЕНО> имущественный вред на сумму 10000 рублей. Кроме того, <ДАТА8> в конкретно неустановленное дознанием вечернее время ФИО1, находясь по месту жительства по адресу: <АДРЕС>, имея корыстный умысел, направленный на хищение денежных средств заемщиком, путем обмана и злоупотребления доверием, предоставив кредитору ложные сведения о трудовой деятельности, с целью личного обогащения и получения потребительского займа в <ОБЕЗЛИЧЕНО> используя имеющийся у него в пользовании мобильный телефон марки «Honor» с установленным в нем программным обеспечением, предназначенный для выхода в сеть «Интернет», осуществила вход на <ОБЕЗЛИЧЕНО> заполнив онлайн заявку на получение займа в сумме 9800 рублей, в анкете подтвердила свои личные и паспортные данные, а также свой абонентский номер: <НОМЕР> оператора сотовой связи «<ОБЕЗЛИЧЕНО> указав заведомо ложные сведения о своем месте работы, а именно: <ОБЕЗЛИЧЕНО> и заведомо ложные сведения о своем ежемесячном доходе в сумме 80000 рублей, однако в действительности, согласно полученных сведений из <АДРЕС> магазин <ОБЕЗЛИЧЕНО> на момент заключения договора потребительского займа ФИО1 не осуществляла трудовую деятельность в <ОБЕЗЛИЧЕНО> и указанного выше дохода не имела. После чего, ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств у <ОБЕЗЛИЧЕНО> с целью личного обогащения и не имея истинных намерений и реальной финансовой возможности возвращать денежные средства, будучи неплатежеспособной, после одобрения онлайн заявки, находясь по месту своего жительства по адресу: <АДРЕС>, <ДАТА8> заключила с <ОБЕЗЛИЧЕНО> электронный договор потребительского займа <НОМЕР> от <ДАТА8> сроком до <ДАТА9> на сумму 9800 рублей, которые с расчетного счета <ОБЕЗЛИЧЕНО> <НОМЕР>, открытого в <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенного по адресу: г. <АДРЕС> <АДРЕС>, на открытую в <ОБЕЗЛИЧЕНО> на имя ФИО1 банковскую карту <НОМЕР> <ДАТА8> в 17 часа 08 минут, были перечислены денежные средства в сумме 9800 рублей, которыми она распорядилась по своему усмотрению, причинив <ОБЕЗЛИЧЕНО> имущественный вред на сумму 9800 рублей. В судебном заседании подсудимая ФИО1 полностью согласилась с предъявленным ей обвинением, поддержала заявленное ею при ознакомлении с материалами дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснила, что ходатайство ею было заявлено добровольно и после консультации с защитником, ходатайство заявлено в присутствии защитника, ей известны и она осознает последствия заявленного ходатайства. Защитник - адвокат Ермина Л.Н. в судебном заседании поддержала заявленное подсудимой ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель в судебном заседании не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Суд удостоверился в соблюдении установленных законом условий рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренных главой 40 УПК РФ, а именно: обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по настоящему уголовному делу, подсудимая понимает существо предъявленного ей обвинения и согласилась с ним в полном объеме; своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявила ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства; государственным обвинителем и представителями потерпевших в письменном заявлении не высказано возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд квалифицирует действия подсудимой ФИО1 по преступлениям от 26.02.2023 и 03.03.2023 (по каждому) по ч. 1 ст.159.1 УК РФ как мошенничество в сфере кредитования, то есть хищение денежных средств заемщиком путем предоставления кредитору заведомо ложных сведений. За содеянное подсудимая ФИО1 подлежит уголовному наказанию, поскольку у суда нет оснований сомневаться в её способности отдавать отчет своим действиям и руководить ими в силу каких-либо причин, как на момент совершения преступлений, так и в настоящее время. Решая вопрос о виде и мере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность подсудимой, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на её исправление и условия жизни её семьи.

ФИО1 ранее не судима, совершила по настоящему уголовному делу преступления небольшой тяжести, на учете у врача психиатра, нарколога не состоит. К обстоятельствам, смягчающим наказание по каждому из преступлений в соответствии с п. «и» ч. 1 ст.61 УК РФ суд относит явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления; в соответствии с п. «г» ч. 1 ст.61 УК РФ - наличие малолетних детей. Признание подсудимой вины, раскаяние в содеянном, суд в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ признает иными смягчающими наказание обстоятельствами по каждому из преступлений. На момент проведения судебного разбирательства иных данных смягчающих наказание подсудимой, суду не представлено. Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено. Принимая во внимание совершение подсудимой впервые преступлений небольшой тяжести, личность подсудимой, её имущественное положение, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, учитывая требования ст. 56 УК РФ, препятствующие ввиду указанных обстоятельств назначению подсудимой наказания в виде принудительных работ, суд считает возможным назначить ей наказание в виде штрафа по каждому преступлению, полагая, что цели наказания, предусмотренные ст.43 УК РФ, а именно: восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений, могут быть достигнуты посредством применения данного вида наказания.

Размер штрафа суд определяет с учетом тяжести совершенных преступлений, имущественного и материального положения подсудимой и её семьи.

Оснований для применения к наказанию ст.64 УК РФ суд не находит, ввиду отсутствия исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, других обстоятельств, существенно снижающих степень общественной опасности совершенных преступлений.

Гражданский иск по делу не заявлен. Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в порядке ст.81 УПК РФ. Процессуальные издержки с подсудимой взысканию не подлежат в силу п.10 ст.316 УПК РФ. Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 159.1 УК РФ (по преступлению от 26.02.2023), и назначить ей наказание в виде штрафа в доход государства в размере 5 000 (пять тысяч) рублей. Её же признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 159.1 УК РФ (по преступлению от 03.03.2023), и назначить ей наказание в виде штрафа в доход государства в размере 5 000 (пять тысяч) рублей. На основании ч.2 ст.69 УК РФ, применяя принцип частичного сложения наказаний, окончательно по совокупности преступлений назначить ФИО1 наказание в виде штрафа в доход государства в размере 7 000 (семь тысяч) рублей. Оплату производить по следующим реквизитам:

ИНН <***>, КПП 682901001, УФК по Тамбовской области (УМВД России по Тамбовской области), р/с <***>, Отделение Тамбов Банка России//УФК по Тамбовской области г. Тамбов, БИК 016850200, номер счета банка получателя: 40102810645370000057, ОКТМО 68701000, КБК 18811603121010000140, УИН 18856823010010010572. Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 31 УИК РФ осужденный к штрафу без рассрочки выплаты обязан уплатить штраф в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу. В случае, если осужденный не имеет возможности единовременно уплатить штраф, суд по его ходатайству может рассрочить уплату штрафа на срок до пяти лет. Осужденный к штрафу с рассрочкой выплаты, а также осужденный, в отношении которого суд в соответствии с ч. 2 ст. 31 УИК РФ принял решение о рассрочке уплаты штрафа, обязаны в течение 60 дней со дня вступления приговора или решения суда в законную силу уплатить первую часть штрафа. Оставшиеся части штрафа осужденный обязан уплачивать ежемесячно не позднее последнего дня каждого последующего месяца. В соответствии со ст. 32 УИК РФ злостно уклоняющимся от уплаты штрафа признается осужденный, не уплативший штраф либо часть штрафа в установленный ч. 1 и ч. 3 ст. 31 УИК РФ срок. В отношении осужденного, злостно уклоняющегося от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, судебный пристав-исполнитель не ранее 10, но не позднее 30 дней со дня истечения предельного срока уплаты, указанного в ч. 1 и ч. 3 ст. 31 УИК РФ, направляет в суд представление о замене штрафа другим видом наказания в соответствии с ч. 5 ст. 46 УК РФ.

Меру принуждения в отношении ФИО1 в виде обязательства о явке отменить после вступления приговора в законную силу. Вещественные доказательства: копия договора потребительского займа <НОМЕР> от 26.02.2023 года на 2 листах, копия заявки на получение потребительского займа от 26.02.2023 года на 1 листе, скриншоты паспорта на имя ФИО1 на 1 листе, скриншоты банковской карты <НОМЕР> на имя ФИО1 на 1 листе, копия справки по операции и детализация операций по банковской карте <ОБЕЗЛИЧЕНО> <НОМЕР> за период с <ДАТА12> по <ДАТА13> на 3 листах, детализация счета по номеру: +<НОМЕР> за период с <ДАТА14> по <ДАТА13> на 19 листах, копия договора потребительского займа <НОМЕР> от <ДАТА8> на 1 листе, копия анкеты-заявления на получение займа от <ДАТА11> г. на 1 листе, скриншоты паспорта на имя ФИО1 на 1 листе, скриншоты банковской карты <НОМЕР> на имя ФИО1 на 1 листе, копия справки по операции и детализация операций по банковской карте <ОБЕЗЛИЧЕНО> <НОМЕР> за период с <ДАТА16> по <ДАТА17> на 2 листах, детализация счета по номеру: +<НОМЕР> за период с <ДАТА18> по <ДАТА19> на 20 листах, хранящиеся в материалах уголовного дела - хранить при уголовном деле. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Октябрьский районный суд г. Тамбова в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать в апелляционной жалобе о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Вступившее в законную силу судебное решение может быть обжаловано в порядке и сроки, установленные главой 47.1 УПК РФ, во Второй кассационный суд общей юрисдикции осужденным, защитником, потерпевшим, прокурором, а также иными лицами в той части, в которой обжалуемое судебное решение затрагивает их права и законные интересы. Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Мировой судья Сухорукова Е.Ю.

Копия верна

Мировой судья Сухорукова Е.Ю.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>