Постановление по делу № 5-328/2023 от 18.10.2023 - По статье 12.15 КоАП РФ.

УИД № 23MS0191-01-2023-001749-54 Дело № 5-328/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

п.Заболотовка Ольховатского района Воронежской области 18 октября 2023 года Мировой судья судебного участка № 6 в Россошанском судебном районе Воронежскойобласти Родионова Т.В. с участием: лица, в отношение которого ведется производство по делу об административном правонарушении Межидова Беслана Рамзановича,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении Межидова Беслана Рамзановича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> паспорт серия <НОМЕР> номер <НОМЕР>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> фактически проживающего по адресу: <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

ранее привлекавшегося к административной ответственности на основании постановления по делу об административном правонарушении от 17.05.2021 № 18810009200000351736, вынесенного начальником ОГИБДД МО МВД России Зеленчукский, по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 5 000 руб. (вступило в законную силу 28.05.2021),

установил:

Межидов Беслан Рамзанович, имеющий право управления транспортными средствами, являющийся лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановлением по делу об административном правонарушении от 17.05.2021 № 18810009200000351736, вынесенного начальником ОГИБДД МО МВД России Зеленчукский (вступило в законную силу 28.05.2021), на основании, которого ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей,

04.08.2023 в 02 час. 15 мин. по адресу: Краснодарский край, Павловский район, на а/д «Кавказ» 118 км +700 м, управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> г.р.з. <НОМЕР>, осуществил движение по полосе, предназначенной для встречного движения в зоне действия горизонтальной дорожной разметки 1.3 ПДД РФ, разделяющей транспортные потоки противоположных направлений, чем нарушил п. 1.3 п. 9.1 (1) Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090 (далее - Правила дорожного движения (ПДД РФ), совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ - повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО1 показал, что вину признает, при этом пояснил, что действительно 04.08.2023 в ночное время в Павловском районе Краснодарского края, управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> г.р.з. <НОМЕР>, осуществил движение по полосе, предназначенной для встречного движения в зоне действия горизонтальной дорожной разметки 1.3 ПДД РФ, разделяющей транспортные потоки противоположных направлений. Указал, что не знает, по какой причине ранее с него не взыскали штраф в размере 5 000,00 руб., банковская карта не была арестована. Просил учесть, что у него в Чеченской Республики двое несовершеннолетних детей, просил назначить наказание в виде штрафа.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему. Административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность (ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ). Статья 12.15 КоАП РФ устанавливает административную ответственность за нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда или обгона. В соответствии с ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ, признается административным правонарушением.

В соответствии с частью 5 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 настоящей статьи, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок один год, а в случае фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи - наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей.

Как следует из Правил дорожного движения, водитель, как лицо, управляющее источником повышенной опасности (автомобилем), обязан соблюдать предписывающие знаки и линии разметки, скоростной режим, необходимую дистанцию между автомобилями и иные Правила дорожного движения с учетом погодных условий и времени суток, а также учитывать непредвиденные обстоятельства, которые могут возникнуть при движении автотранспорта.

Согласно протоколу об административном правонарушении ФИО1 вменяется нарушение п. 1.3 ПДД РФ. В соответствии с п. 1.3 Правил Дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналам. Согласно положениям п. 9.1(1) Правил Дорожного Движения на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева. Административная ответственность по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ наступает за выезд в нарушение Правил дорожного движения РФ на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ. В силу ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ административным правонарушением признается повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 настоящей статьи. Кроме того, положения ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ необходимо рассматривать во взаимосвязи со ст. 4.6 КоАП РФ, устанавливающей, что лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию в течение одного года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания. Согласно положениям ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления, за исключением случая, предусмотренного ч. 2 настоящей статьи (ч. 1). Лицо, которому назначено административное наказание в виде административного штрафа за совершение административного правонарушения и которое уплатило административный штраф до дня вступления в законную силу соответствующего постановления о назначении административного наказания, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу указанного постановления до истечения одного года со дня уплаты административного штрафа. Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, 04.08.2023 в 02 час. 15 мин. по адресу: Павловский район, на а/д «Кавказ» 118 км +700 м, ФИО1, управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> г.р.з. <НОМЕР>, осуществил движение по полосе, предназначенной для встречного движения в зоне действия горизонтальной дорожной разметки 1.3 ПДД РФ, разделяющей транспортные потоки противоположных направлений, чем нарушил п. 1.3 п. 9.1 (1) ПДД РФ , совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ - повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ повторное совершение административного правонарушения - это совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ. В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Таким образом, по признаку повторности надлежит квалифицировать совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в период времени, исчисляемый со дня вступления в законную силу предыдущего постановления о назначении административного наказания по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и до истечения одного года со дня исполнения данного постановления.

При этом положениями ч.ч.1, 2 ст. 31.9 КоАП РФ предусмотрено, что постановление о назначении административного наказания не подлежит исполнению в случае, если это постановление не было приведено в исполнение в течение двух лет со дня его вступления в законную силу. Течение срока давности, предусмотренного ч. 1 настоящей статьи, прерывается в случае, если лицо, привлеченное к административной ответственности, уклоняется от исполнения постановления о назначении административного наказания. Исчисление срока давности в этом случае возобновляется со дня обнаружения указанного лица либо его вещей, доходов, на которые в соответствии с постановлением о назначении административного наказания может быть обращено административное взыскание. Таким образом, общий срок, в течение которого выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, в нарушение Правил дорожного движения образует повторность, зависит от того, исполнено ли предыдущее постановление о привлечении к административной ответственности за данное правонарушение.

Следовательно, если административное наказание, наложенное на привлекаемое лицо по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, им не было исполнено, то по ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ необходимо квалифицировать совершение указанным лицом аналогичного правонарушения в течение установленного в части 1 статьи 31.9 КоАП РФ двухгодичного срока давности приведения постановления в исполнение (с учетом предусмотренной данной статьей возможности приостановления или перерыва этого срока) и в течение года после упомянутой даты, то есть в течение трех лет со дня вступления первоначального постановления в законную силу. Судом установлено, что постановлением по делу об административном правонарушении от 17.05.2021 № 18810009200000351736, вынесенным начальником ОГИБДД МО МВД России Зеленчукский ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 руб. (данное постановление вступило в законную силу 28.05.2021).

Согласно материалам дела судебным приставом-исполнителем УФС СП по Чеченской Республике Надтеречное РОСП от 30.05.2023 вынесено постановление об окончании исполнительного производства на основании пп. 9 п. 1 ст. 47 Федерального закона «Об исполнительном производстве», в связи с истечением срока давности исполнения исполнительного документа (судебного акта).

Таким образом, на момент совершения правонарушения 04.08.2023 трехлетний срок со дня вступления первоначального постановления в законную силу не истек, как и не истек 1 год со дня окончания исполнения постановления по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. Соответственно, согласно положениям ст. 4.6 КоАП РФ, ФИО1 может быть подвергнутым административному наказанию по 30.05.2024 г.

Вменяемое административное правонарушение совершено ФИО1 - 04.08.2023, таким образом, он совершил административное правонарушение в период, когда считался подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.

В связи с чем действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ, оснований для переквалификации его действий на ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ не имеется.

Факт нарушения ФИО1 вышеуказанных требований ПДД РФ и совершения вменяемого ему административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ, помимо его признательных показаний, подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от 23 АП № 642575 от 04.08.2023, составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ и уполномоченным на то лицом, при составлении которого права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, ФИО1 были разъяснены;

- схемой места совершения административного правонарушения, из которой усматривается, что ФИО1 нарушил п. 1.3, 1.9 (1) ПДД РФ. Схема соответствует форме утвержденной Административным Регламентом МВД РФ (Приложение № 7) и составлена в присутствии правонарушителя ФИО1, который был с ней ознакомлен, однако от подписи отказался под видеозапись; - копией протокола об административном правонарушении от 15.05.2021 № 09 СЕ 619261 по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ;

- копией постановления по делу об административном правонарушении от 17.05.2021 № 18810009200000351736, вынесенным начальником ОГИБДД МО МВД России Зеленчукский, согласно которому ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 руб. (данное постановление вступило в законную силу 28.05.2021).

- копией постановления судебного пристава-исполнителя УФС СП по Чеченской Республике Надтеречное РОСП от 30.05.2023, согласно которому исполнительное производство окончено на основании пп. 9 п. 1 ст. 47 Федерального закона «Об исполнительном производстве», в связи с истечением срока давности исполнения исполнительного документа (судебного акта); - рапортом ИПДС ОВДПС ГИБДД отдела МВД России по Павловскому району от 04.08.2023;

- диском, иными исследованными в судебном заседании материалами дела.

Представленной видеозаписью подтверждаются обстоятельства отраженные в протоколе об административном правонарушении, суд обращает внимание на то, что на видеозаписи зафиксирован факт того, что 04.08.2023 в 02 час. 15 мин. по адресу: Павловский район, на а/д «Кавказ» 118 км +700 м, ФИО1, управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> г.р.з. <НОМЕР>, осуществил движение по полосе, предназначенной для встречного движения в зоне действия горизонтальной дорожной разметки 1.3 ПДД РФ, разделяющей транспортные потоки противоположных направлений, чем нарушил п. 1.3 п. 9.1 (1) ПДД РФ. При оформлении протокола, а также схемы места совершения административного правонарушения, ФИО1 были разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, а также ст.51 Конституции РФ, от подписи он отказался. Кроме того, ФИО1 было предложено пройти в служебный автомобиль и посмотреть видеозапись нарушения, после просмотра ФИО1 факт пересечения горизонтальной дорожной разметки 1.3 ПДД не отрицал, однако от подписи в протоколе и схеме отказался. Содержание данной видеозаписи полностью соответствуют материалам дела, сведениям, указанным в протоколе, сомневаться в достоверности указанных в них фактов, у суда нет никаких оснований. Замечаний, дополнений, объяснений от ФИО1 при оформлении протокола не поступало. Таким образом, имеющиеся по делу доказательства мировой судья оценивает в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ по своему внутреннему убеждению и, основываясь на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств в их совокупности, считает допустимыми и достаточными, поскольку они собраны в соответствии с законом и в полной мере доказывают вину ФИО1 Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст.1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в ходе судебного разбирательства не установлено. Заинтересованности сотрудников ОГИБДД в привлечении ФИО1 к административной ответственности из материалов дела не усматривается.

С учетом изложенного, мировой судья приходит к выводу, что вина ФИО1 доказана, квалифицирует его действия по ч.5 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности не имеется.

Кроме того, суд обращает внимание на то, что с учетом материалов дела санкция ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ не содержит альтернативы в выборе наказания, поскольку влечет лишение права управления транспортными средствами на срок один год. Административное наказание в виде штрафа может быть назначено, только в случае фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, цели административного наказания (предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами), наличие смягчающих обстоятельств - признание вины, отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность. С учетом требований санкции ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ и обстоятельств дела к ФИО1 может быть применен единственный вид административного наказания - лишение права управления транспортными средствами. Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Признать Межидова Беслана Рамзановича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год. Разъяснить ФИО1, что течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные ч.ч. 1-3 ст. 32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (ОГИБДД ОМВД России по Ольховатскому району (<...>)), а в случае утраты указанных документов - заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Постановление может быть обжаловано в Россошанский районный суд Воронежской области через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Т.В. Родионова