Постановление по делу № 05-0699/42/2023 от 28.12.2023 - По статье 7.17 КоАП РФ.

Судебный участок № 42 в Каратузском районе Красноярского края

662850, <...>

https://ms42.mirsud24.ru, https://vk.com/ms42.mirsud24

УИД № 24MS0042-01-2023-002505-32

Дело № 05-0699/42/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

28 декабря 2023 г. с. Каратузское

Мировой судья судебного участка № 42 в Каратузском районе Красноярского края Прокин Евгений Михайлович, рассмотрев на судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, ***,

обвиняемой в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила умышленное повреждение чужого имущества, не причинив значительного ущерба, при следующих обстоятельствах.

30 сентября 2023 г. в 18 час. 00 мин. находясь по адресу: ул. *** с. Каратузское Каратузского района Красноярского края, ФИО1 нанесла один удар правой рукой по оконному стеклу, повредив его и причинив своими действиями П***у О.А., проживающему по указанному адресу, материальный ущерб в размере 380 рублей, не являющий для него значительным.

На судебном заседании ФИО1 не присутствовала, хотя о времени и месте рассмотрения дела извещена заказным почтовым отправлением, которое возвращено в суд по истечении срока хранения на почте (л.д. 29, 31), однако представила письменное ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, в котором указала, что с правонарушением согласна, вину признает, в содеянном раскаивается, обстоятельства, изложенные в протоколе, подтверждает (л.д. 33).

Потерпевший П*** О.А. на судебном заседании также не присутствовал, хотя о времени и месте рассмотрения дела извещен заказным почтовым отправлением, которое возвращено в суд по истечении срока хранения на почте (л.д. 30, 32).

В соответствии с ч. 1 ст. 25.15 КоАП РФ лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, извещаются или вызываются в суд, в производстве которого находится дело, заказным письмом с уведомлением о вручении, повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование извещения или вызова и его вручение адресату.

Согласно пункту 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от 31.08.2005 N 343.

Учитывая разъяснения, содержащиеся в пункте 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 N 5, а также положения ч. 2 ст. 25.1, ч. 3 ст. 25.2 и ст. 25.15 КоАП РФ, судья находит извещение лица, в отношении которого ведется производство по делу, и потерпевшего надлежащим, оснований для обязательного присутствия на судебном заседании привлекаемого лица и потерпевшего судья не усматривает, и полагает возможным рассмотреть настоящее дело в их отсутствие.

Проверив и изучив материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, судья приходит к следующим выводам.

Умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба, в соответствии со статьей 7.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признается административным правонарушением, за которое предусмотрено наказание в виде административного штрафа в размере от трехсот до пятисот рублей.

Согласно пункту 2 примечания к статье 158 Уголовного кодекса Российской Федерации значительный ущерб гражданину в статьях главы 21 названного Кодекса, за исключением части пятой статьи 159, определяется с учетом его имущественного положения, но не может составлять менее пяти тысяч рублей.

Применение положений ст. 7.17 КоАП РФ возможно в случаях, если действиями виновного не причинен значительный ущерб. При этом, значительность размера ущерба определяется не только в форме денежного выражения, но и исходя из значимости имущества для его собственника.

Таким образом, вышеназванные действия ФИО1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 КоАП РФ, - умышленное повреждение чужого имущества, не повлекшее причинение значительного ущерба.

Факт совершения ФИО1 инкриминируемого ей правонарушения подтверждается совокупностью представленных доказательств, в том числе:

- протоколом об административном правонарушении от 02.10.2023 № 2202300310/734, составленным в отношении ФИО1, с ее подписью в соответствующих графах, вину она признала (л.д. 1);

- рапортом сотрудника полиции, выявившего административное правонарушение (л.д. 2);

- рапортом оперативного дежурного ОП № 2 о поступившем от потерпевшего сообщении о том, что в доме по месту его жительства ФИО1 разбила окно (л.д. 3);

- письменными объяснениями потерпевшего, указавшего, что ФИО1 ударила рукой по стеклу и разбила его, он является собственником дома (л.д. 4, 25);

- письменными объяснениями ФИО1, подтвердившей факт умышленного разбития стекла в доме потерпевшего, собственником которого является потерпевший, они ранее с ним совместно проживали (л.д. 6, 26);

- копией с фотоснимка, отображающего разбитое стекло в оконной раме (л.д. 9);

- справкой магазина «Вавилон» о том, что у них в продаже имеется оконное стекло стоимость 800 руб. за 1 м2, стоимость стекла размером 58 х 82 см составляет 380 руб. (л.д. 10).

Исследованные судьей в ходе рассмотрения настоящего дела доказательства согласуются между собой и в своей совокупности с достоверностью подтверждают вину ФИО1 в совершенном правонарушении. Оснований полагать, что представленные доказательства получены с нарушением закона, у судьи не имеется. Достоверность и допустимость указанных доказательств сомнений не вызывает.

Срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный ст. 4.5 КоАП РФ, не истек, требования к порядку составления протокола об административном правонарушении, предусмотренные статьями 28.2, 28.3 КоАП РФ, административным органом соблюдены.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, мировым судьей не установлено.

В этой связи, ФИО1 подлежит наказанию за совершенное деяние.

В качестве смягчающих административную ответственность ФИО1 обстоятельств судья учитывает: признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не выявлено.

Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, данные о личности виновной и ее имущественное положение, судья полагает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, которое будет отвечать принципам разумности, справедливости и соразмерности совершенному деянию.

Основываясь на изложенном, руководствуясь статьями 23.1, 29.7, 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 КоАП РФ, и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 300 (трехсот) рублей.

Реквизиты счета для перечисления суммы штрафа:

Наименование получателя платежа: УФК по Красноярскому краю (Агентство по обеспечению деятельности мировых судей Красноярского края, л/с <***>), ИНН: <***>, КПП: 246001001, ОКТМО: 04622000, наименование банка: ОТДЕЛЕНИЕ КРАСНОЯРСК // УФК по Красноярскому краю г. Красноярск, номер счета банка получателя (ЕКС): 40102810245370000011, казначейский счет: 03100643000000011900, БИК: 010407105, КБК: 43911601073010000140, УИН: 0210185800425006992307181.

Разъяснить лицу, подвергнутому административному наказанию, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен им не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, необходимо направить (предоставить) судье, вынесшему постановление. При невыполнении указанных действий административный штраф взыскивается принудительно, а лицо, не уплатившее штраф, привлекается к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления судье, которым вынесено постановление по делу или непосредственно в суд, уполномоченный ее рассматривать.

Мировой судья Е.М. Прокин