Дело № 5-652/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Тверь 27 октября 2023 года
Мировой судья судебного участка № 68 Тверской области Алиев М.Я., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
ФИО1, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах. 10 августа 2023 года в 04 ч 40 мин в <...> у дома № 39 ФИО1, являющейся водителем транспортного средства <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, не выполнила законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии признака поведение, не соответствующее обстановке, а также наличие достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения при отрицательном результате освидетельствования на состояние опьянения при помощи прибора Алкотектор Pro-100 Touch-M №126550, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, нарушив п.п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров-Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090 (далее - ПДД).
В судебное заседание ФИО1 не явилась, письменных ходатайств об отложении судебного заседания по уважительным причинам как предусмотрено частью 2 статьи 24.4 КоАП РФ не представила. Почтовая корреспонденция, направленная судом ФИО1 по местам регистрации и проживанию, указанным в протоколе об административном правонарушении, возвращены с отметкой «истек срок хранения». Возражений по поводу правильности указания в протоколе данных о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, от ФИО1 не поступало. Согласно п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения.
Мировой судья полагает, что ФИО1, зная о том, что в отношении нее был составлен протокол об административном правонарушении, имела реальную возможность предпринять все усилия для личного участия в судебном заседании, однако никаких необходимых действий для этого не совершила, в связи с чем, мировой судья не усматривает в данном случае нарушение права ФИО1 на участие в судебном заседании, в котором решается вопрос о привлечении последней к административной ответственности.
С учетом изложенного, принимая во внимание установленные законодательством сроки рассмотрения дела и привлечения лица к административной ответственности, считаю возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении. Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. В соответствии с пунктом 2.3.2 ПДД водитель транспортного средства обязан: по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Вина ФИО1 подтверждается совокупностью имеющихся в материалах дела доказательств:
протоколом 69 ПК № 303638 от 10 августа 2023 года об административном правонарушении, в котором изложено событие правонарушения так, как оно изложено выше, составленным уполномоченным должностным лицом с участием ФИО1; протоколом об отстранении от управления транспортным средством 69 ОТ №108562 от 10 августа 2023 года согласно которому ФИО1 под видеозапись была отстранен от управления транспортным средством в связи с наличием оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения при наличии признака поведения, не соответствующего обстановке; результатами освидетельствования ФИО1 на состояние алкогольного опьянения на бумажном носителе;
актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 69 ОС № 118915 от 10 августа 2023 года сотрицательным результатом теста освидетельствования; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 69 НА № 207407 от 10 августа 2023 года, из которого следует, что водитель ФИО1 10 августа 2023 года в 00 ч 40 мин была направлена для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Основанием для направления на медицинское освидетельствование послужило наличие достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Согласно указанному протоколу ФИО1 выразила отказ на прохождение медицинского освидетельствования, который был зафиксирован в протоколе и на видеозаписи; карточкой учета транспортного средства <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный номер <НОМЕР>; карточкой операции с ВУ в отношении водителя ФИО1, согласно которой она имеет действующее водительское удостоверение <НОМЕР>, выданное <ДАТА6> года; списком правонарушений в отношении водителя ФИО1; видеозаписью об обстоятельствах отстранения ФИО1 от управления транспортным средством при наличии у нее признака опьянения, предложения ей пройти освидетельствование на состояние опьянения, отказ от прохождения медицинского освидетельствования;
иными материалами дела. Имеющиеся в материалах дела протоколы составлены с соблюдением требований действующего законодательства, оснований не доверять указанным в них сведениям у суда не имеется. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным на его составление, процедура составления протокола проведена в соответствии с законом. Оснований подвергать сомнению достоверность вышеуказанных доказательств у суда не имеется, а потому суд оценивает указанные доказательства как достоверные.
При изложенных обстоятельствах суд находит требования сотрудников полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения законными.
Действия ФИО1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ее действия суд квалифицирует, как невыполнение водителем законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
Решая вопрос о виде и мере наказания, мировой судья, в соответствии с требованиями ст. 4.1 КоАП РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, обстоятельства, при которых совершено правонарушение, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ является повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 настоящего Кодекса. Факт назначения ФИО1 административного наказания за совершение однородного правонарушения в сфере безопасности дорожного движения подтверждается справкой о привлечении его к административной ответственности, имеющейся в материалах дела. В связи с изложенным, суд считает возможным назначить ФИО1 наказаниев виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Руководствуясь статьями 29.10-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
постановил:
ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей административное наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. Сумма штрафа перечисляется на следующие реквизиты: УФК по Тверской области (УМВД России по г. Твери), ИНН <***>, КПП 695001001, р/с <***> в Отделение Тверь г. Тверь//УФК по Тверской области, КБК 18811601123010001140, БИК 012809106, ОКТМО 28701000, УИН 18810469230500012989. Квитанция об уплате штрафа предоставляетсямировому судье в течение 60 дней с даты вступления постановления в законную силу. Разъяснить правонарушителю, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Разъяснить лицу, лишенному специального права, что в течение трех рабочих дней со дня вступления постановления в законную силу он должен сдать водительское удостоверение в органы Госавтоинспекции, а в случае его утраты заявить об этом в данный орган в тот же срок. В случае уклонения от сдачи водительского удостоверения назначенный судом срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения, а равно получения органом ГИБДД заявления лица о его утрате. По вступлении в законную силу настоящего постановления, копию постановления передать в органы ГИБДД Тверской области для исполнения. Разъяснить, что в соответствии с ч. 11 ст. 27.13 КоАП РФ лицо, привлеченное к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, за исключением случаев, указанных в части 9 настоящей статьи, оплачивает стоимость перемещения и хранения задержанного транспортного средства в сроки и по тарифам, которые устанавливаются уполномоченным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в соответствии с методическими указаниями, утвержденными уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по принятию нормативных правовых актов и контролю за соблюдением законодательства в сфере государственного регулирования цен (тарифов) на товары (услуги). Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента получения копии настоящего постановления в Заволжский районный суд города Твери через мирового судью судебного участка № 68 Тверской области.
Мировой судья М.Я. Алиев