Дело 05-1421/136/2025

УИД 77MS0136-01-2025-007039-40

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

22 декабря 2025 года <...>

Мировой судья судебного участка № 136 района Выхино-Жулебино г. Москвы Кишкинская А.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.35 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) в отношении

Общества с ограниченной ответственностью «Д ВИТА ДЕНТ» (далее по тексту также - ООО «Д ВИТА ДЕНТ»), ИНН: <***>; КПП: 772101001; ОГРН:<***>; юридический адрес: 109431, <...>, согласно материалам дела ранее к административной ответственности за совершение однородных правонарушений не привлекавшегося,

УСТАНОВИЛ:

в производстве мирового судьи судебного участка № 136 района Выхино – Жулебино г. Москвы находится дело об административном правонарушении в отношении ООО «Д ВИТА ДЕНТ», которое как следует из протокола по делу об административном правонарушении от 27.11.2025, допустило нарушение требований к антитеррористической защищенности объектов (территорий), за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, статьями 11.15.1 и 20.30 КоАП РФ.

Защитник ООО «Д ВИТА ДЕНТ» – Беликова И.Н. в судебное заседание явилась, ей были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1, п. 2 ст. 24.4 КоАП РФ, а также положения ст. 51 Конституции РФ, о чем отобрана подписка в зале суда. Отводов и ходатайств не заявила, пояснила, что русским языком владеет, в услугах переводчика не нуждается, вину «Д ВИТА ДЕНТ» в совершении административного правонарушения признала.

Инспектор К и АЗО МОВО по ЮВАО ФГКУ «УВО ВНГ России по городу Москве» старший лейтенант полиции ФИО1 в судебное заседание явился, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе по делу об административном правонарушении в отношении ООО «Д ВИТА ДЕНТ», подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе по делу об административном правонарушении от 27.11.2025.

Мировой судья, выслушав защитника Беликову И.Н., инспектора К и АЗО МОВО по ЮВАО ФГКУ «УВО ВНГ России по городу Москве» старшего лейтенанта полиции ФИО1, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу о виновности ООО «Д ВИТА ДЕНТ» в совершении административного правонарушения, которое подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом 77ОВО20105 №003267 от 27.11.2025 об административном правонарушении, согласно которому в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 13.01.2017 №8 «Об утверждении требований к антитеррористической защищенности объектов (территорий) Министерства здравоохранения Российской Федерации и объектов (территорий), относящихся к сфере деятельности Министерства здравоохранения Российской Федерации, и формы паспорта безопасности этих объектов (территорий)» 01.09.2025 в МОВО по ЮВАО ФГКУ «УВО ВНГ России по городу Москве» поступило обращение от ООО «Д ВИТА ДЕНТ» Исх. №100 от 01.09.2025 с просьбой направить сведения о сотруднике уполномоченном на обследование и категорирование объекта ООО «Д ВИТА ДЕНТ», расположенного по адресу: <...>. 07.10.2025. В рамках актуализации паспорта безопасности проведено обследование и категорирование объекта ООО «Д ВИТА ДЕНТ» по адресу: ул. Авиаконструктора Миля, д. 26. В результате проведенного категорирования объекту присвоена 4 (четвертая) категория. В ходе проведения обследования и категорирования были выявлены нарушения «Требований» на объекте ООО «Д ВИТА ДЕНТ», расположенном по адресу: <...>, а именно: в нарушение пп. «е» пункта 16 «Требований» своевременное выявление попыток проноса (провоза) и применения на объекте (территории) запрещенных к проносу (провозу) предметов (радиоактивных, взрывчатых, отравляющих веществ, токсичных химикатов, патогенных биологических агентов, оружия, боеприпасов, наркотических средств и других опасных предметов и веществ); в нарушение пп. «к» пункта 16 «Требований» разработка порядка эвакуации работников объекта (территории), а также посетителей (пациентов) в случае получения информации об угрозе совершения террористического акта либо о его совершении; в нарушение п. «м» пункта 16 «Требований» проведение учений, тренировок по безопасной и своевременной эвакуации работников и посетителей (пациентов) объекта (территории) из зданий (сооружений); в нарушение пп. «н» пункта 16 «Требований» своевременное оповещение работников и посетителей (пациентов) объекта (территории) о безопасной и беспрепятственной эвакуации из зданий (сооружений), обеспечение технических возможностей эвакуации.

В соответствии с пунктом 35 «Требований» актуализация паспорта безопасности объекта (территории) осуществляется не реже одного раза в пять лет. 08.02.2020 проведено обследование и категорирование объекта ООО «Д ВИТА ДЕНТ» (ИНН <***>) по адресу: <...>, в результате проведенного категорирования объекту присвоена 4 (четвертая) категория. В ходе проведения обследования и категорирования было выявлено нарушение «Требований» на объекте ООО «Д ВИТА ДЕНТ», расположенного по адресу: <...> а именно: в нарушение пп. «е, к, м, н» пункта 16 «Требований». Срок устранения недостатков истек 08.02.2021;

- паспортом безопасности ООО «Д ВИТА ДЕНТ»;

- актом обследования и категорирования объекта (территории) ООО «Д ВИТА ДЕНТ»;

- выпиской из ЕГРЮЛ в отношении ООО «Д ВИТА ДЕНТ» и другими материалами дела.

Достоверность вышеуказанных письменных доказательств у суда сомнений не вызывает, поскольку они последовательны, непротиворечивы, составлены в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях и объективно фиксируют фактические данные, в связи с чем, суд принимает их как допустимые доказательства.

Изложенные обстоятельства объективно свидетельствует о том, что при должной внимательности и осмотрительности ООО «Д ВИТА ДЕНТ» могло избежать нарушения законодательства в части соблюдения вышеприведенных требований, однако им не были приняты достаточные, исчерпывающие и все зависящие от него меры для их соблюдения.

Объективная сторона состава административного правонарушения выражается в бездействии ООО «Д ВИТА ДЕНТ» по осуществлению возложенной на него обязанности по обеспечению требований к антитеррористической защищенности места массового пребывания людей.

В соответствии разъяснениями, изложенными в пункте 14 Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», невыполнение предусмотренной названными правовыми актами обязанности к установленном сроку свидетельствует о том, что административное правонарушение не является длящимся.

Срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушение, в отношении которого предусмотренная правовым актом обязанность не была выполнена к определенному сроку, начинает течь с момента наступления указанного срока.

В виду положения ч. 1 ст. 2.2. КоАП РФ данное административное правонарушение совершено умышленно, так как лицо, его совершившее, сознавало противоправный характер своего бездействия, предвидело его вредные последствия и относилось к ним безразлично.

Учитывая то обстоятельство, что пунктом 6 статьи 1 Федерального закона Российской Федерации от 04.03.2022 № 31-Ф3 (ред. от 14.07.2022) «О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях» в часть 1 статьи 4.5 КоАП РФ внесены изменения, затрагивающие срока давности привлечения к административной ответственности за совершение административных правонарушений, в части противодействия терроризму, то согласно ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ на дату составления настоящего протокола с учетом положения ч. 1.1 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за нарушений законодательства Российской Федерации о противодействии терроризму, составляет не более шести лет со дня совершения административного правонарушения и начинает исчисляться со дня его совершения, то есть со дня 08.02.2021, являющимся последним днем срока, предоставленного для исполнения соответствующей обязанности.

Таким образом, срок давности привлечения к административной ответственности ООО «Д ВИТА ДЕНТ» не истек.

Датой обнаружения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.35 КоАП РФ, считаю 07.10.2025.

Местом совершения административного правонарушения, считаю юридический адрес ООО «Д ВИТА ДЕНТ»: <...>.

Состав административного правонарушения, вмененного в вину ООО «Д ВИТА ДЕНТ», и событие административного правонарушения, предусмотренного именно ч. 1 ст. 20.35 КоАП РФ, в данном случае является формальным, так как не предусматривает наступления в результате его совершения какого-либо материального вредного последствия.

Оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что вина ООО «Д ВИТА ДЕНТ» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.35 КоАП РФ, подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании в связи с чем суд квалифицирует действия указанного юридического лица по ч. 1 ст. 20.35 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, имущественное положение юридического лица, наличие или отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, предусмотренных ст.4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судом учитывается признание ООО «Д ВИТА ДЕНТ» своей вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судом не установлено.

При таких обстоятельствах считаю возможным назначить ООО «Д ВИТА ДЕНТ» наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 20.35 КоАП РФ, в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Общество с ограниченной ответственностью «Д ВИТА ДЕНТ» (ИНН: <***>; КПП: 772101001; ОГРН: <***>) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.35 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 100 000,00 (сто тысяч) рублей.

Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам:

Получатель платежа

Получатель УФК по г. Москве (Департамент по обеспечению деятельности мировых судей города Москвы л/с <***>)

ИНН

7704236196

КПП

770401001

Расчетный счет

03100643000000017300

Корреспондентский счёт

40102810545370000003

Банк получателя платежа

ОКЦ № 1 ГУ Банка России по ЦФО//УФК ПО Г. МОСКВЕ, г Москва

БИК

004525988

ОКТМО

45374000

КБК

80511601203010000140

УИН

0356140805014211362502863

Назначение платежа

Штраф. Номер дела 05-1421/136/2025, постановление от 22.12.2025 по Ст. 20.35, Ч.1 КоАП РФ в отношении ООО "Д ВИТА ДЕНТ". Судебный участок № 136 тел.: <***>

Квитанцию об оплате штрафа надлежит сдать в судебный участок № 136 района Выхино-Жулебино города Москвы по адресу: <...> либо направить на электронный адрес: mirsud136@ums-mos.ru.

Разъяснить ООО «Д ВИТА ДЕНТ», что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В соответствии с ч. 4 и ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление. При не выполнении указанных действий административный штраф взыскивается принудительно, а лицо, не уплатившее штраф, привлекается к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Кузьминский районный суд города Москвы через судебный участок № 136 района Выхино-Жулебино города Москвы в течение десяти дней со дня вручения постановления или получения его копии.

Мировой судья А.С. Кишкинская