Дело№05 – 295/50/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

29 октября 2025 г. г. Новотроицк

Мировой судья судебного участка №3 г. Новотроицка Оренбургской области Сумкина Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1 /данные изъяты/,

УСТАНОВИЛ :

18 сентября 2025 г. в 03 часа 13 минут ФИО1, будучи лишенным права управления транспортными средствами, в нарушение п.п. 2.1.1 ПДД РФ около дома № 27 по ул. Уральской в г. Новотроицке Оренбургской области управлял транспортным средством – ***, данное правонарушение совершено повторно.

28 сентября 2025 г. в отношении ФИО1 составлен протокол 56 ВС 023748 по ч.4 ст. 12.7 КоАП РФ.

В судебное заседание ФИО1 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

В соответствии со ст.25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

Судья, изучив письменные материалы дела, приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ.

Согласно протоколу по делу об административном правонарушении, составленному 18 сентября 2025 года, ФИО1 , в нарушение п.п. 2.1.1 ПДД РФ 18 сентября 2025 г. в 03 часа 13 минут, будучи лишенным права управления транспортными средствами, в нарушение п.п. 2.1.1 ПДД РФ около дома № 27 по ул. Уральской в г. Новотроицке Оренбургской области управлял транспортным средством – ***, данное правонарушение совершено повторно. В указанном протоколе ФИО1 в графе объяснения лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, указал: «Без объяснений» и поставил свою подпись.

Согласно копии протокола серии 56 АК 4208395 от 28 сентября 2025 г. ФИО1 отстранен от управления транспортным средством ***, в виду управления транспортным средством с признаком опьянения – запах алкоголя изо рта.

Меры обеспечения производства по делу применены при ведении видеозаписи.

Согласно постановления исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №49 Железнодорожного судебного района Московской области мирового судьи судебного участка № 48 Железнодорожного судебного района Московской области от 29 октября 2024 г. ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ и ему назначено наказание с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Постановление вступило в законную силу 10 января 2025 года.

Согласно постановления исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №5 г. Новотроицка Оренбургской области мирового судьи судебного участка № 1 г. Новотроицка Оренбургской области от 7 июня 2025 г. ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.12.7 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 3 суток. Постановление вступило в законную силу 18 июня 2025 года.

Из рапорта сотрудника ИДПС ОБ ДПС Госавтоинспекции МУ МВД России «Орское» *** А.М. следует, что 18 сентября 2025 года примерно в 2 часа 17 минут в районе дома №27 по ул. Уральской г. Новотроицка был остановлен автомобиль *** под управлением ФИО1 В ходе проверки было установлено, что ФИО1 лишен права управления транспортными средствами, а также ранее привлекался к административной ответственности по ч.2 ст.12.7 КоАП РФ. Водитель был приглашен в автопатруль, где ему были разъяснены его права и обязанности, после чего было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, на что он ответил отказом, затем было предложено пройти медицинское освидетельствование, от которого водитель также отказался. После чего был составлен протокол об административном правонарушении по ч.4 ст.12.7 КоАП РФ.

Согласно справки старшего инспектора отделения по исполнению административного законодательства отдела госавтоинспекции МУ МВД России «Орское», у ФИО1 водительское удостоверение изъято 7 августа 2025 года, срок лишения специального права до 7 февраля 2027 года.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения также подтверждается видеозаписью совершенного ФИО1 правонарушения.

Согласно ст.2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В соответствии с ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ, административным правонарушением признается повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 КоАП РФ, если такое действие не содержит признаков уголовно наказуемого деяния.

В силу п. 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, водитель обязан иметь при себе, по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки:

– водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории, а в случае изъятия в установленном порядке водительского удостоверения – временное разрешение;

В соответствии с п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» лишенным права управления транспортными средствами является лицо, которому на основании вступившего в законную силу постановления по делу об административном правонарушении назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами (статья 3.8 КоАП РФ) либо в отношении которого имеется вступивший в законную силу приговор суда о назначении наказания в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами (статья 47 Уголовного кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права (часть 1); в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1-3.1 статьи 32.6 данного Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок (часть 1.1); в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается; течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов (часть 2).

Исходя из положений пункта 2 части 1 статьи 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, повторным признается совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 названного Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.

На основании статьи 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

В ходе судебного заседания установлено, что постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №5 г. Новотроицка Оренбургской области мирового судьи судебного участка № 1 г. Новотроицка Оренбургской области от 7 июня 2025 г. ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.12.7 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 3 суток. Постановление вступило в законную силу 18 июня 2025 года.

Таким образом, ФИО1 на момент совершения данного правонарушения являлся привлеченным к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, в отношении него совершенно обоснованно был составлен административный материал по ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ.

Исходя из определенных в законе признаков объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.7 КоАП РФ, юридически значимым обстоятельством является факт повторного управления транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами.

Собранные по делу доказательства, в числе которых видеозапись, отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам статьей 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, содержат данные, на основании которых подлежат установлению обстоятельства, указанные в статье 26.1 названного Кодекса, поводов для признания их недопустимыми не имеется.

Совокупность имеющихся доказательств является достаточной для объективного, полного и всестороннего рассмотрения дела.

Достоверность сведений, изложенных в документах по делу об административном правонарушении, не вызывает у суда сомнений, поскольку все документы составлены надлежащим лицом, их форма и содержание отвечают предъявляемым к ним законом требованиям.

Содержание составленных в отношении ФИО1 процессуальных документов изложено в достаточной степени ясности, поводов, которые давали бы основания полагать, что он не осознавал содержание и суть документов и вносимых в них записей, не имеется.

При таких обстоятельствах, суд считает доказанной вину ФИО1 в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия по ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ, как повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 настоящей статьи, если такое действие не содержит признаков уголовно наказуемого деяния.

Судья не усматривает установленных нормами КоАП РФ оснований для прекращения производства по делу, в том числе с учетом правовой позиции, указанной в п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 г. №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», для применения положений ст. 2.9 КоАП РФ, поскольку ФИО1 совершено административное правонарушение, посягающее на безопасность дорожного движения.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания ФИО1 учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1, суд не усматривает.

Решая вопрос о виде и размере административного наказания, подлежащего назначению ФИО1, судья учитывает отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, его имущественное положение, в соответствии с принципами соразмерности и справедливости, приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией ч.4 ст.12.7 КоАП РФ, и полагает его достаточным для достижения целей назначения административного наказания.

Назначение административного наказания именно в указанных пределах суд связывает с необходимостью последовательного применения административного наказания, что в данном случае, по мнению суда, позволит достичь установленных статьей 3.1 КоАП РФ целей административного наказания, включая исправление лица привлекаемого к административной ответственности и предупреждение в дальнейшем совершения им новых правонарушений.

Руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ :

ФИО1 *** года рождения признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере пятидесяти тысяч рублей.

Сумму штрафа перечислить на счет: Управление федерального казначейства по Оренбургской области (УМВД России по г. Орску) ИНН <***>; КПП 561401001; р/с <***> банк получателя: Отделение Оренбург Банка России// УФК по Оренбургской области г. Оренбург, КБК 18811601123010001140; БИК 015354008; ОКТМО 53723000; УИН 18810456250960018629.

Сумма административного штрафа, в соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ, подлежит уплате в срок не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ, квитанцию об оплате представить по адресу: <...> кб. 101.

Разъяснить ФИО1, что, в соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, предусмотрена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, наказание за правонарушение предусмотрено в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ до 50 часов.

Постановление может быть обжаловано в Новотроицкий городской суд Оренбургской области в течение 10 дней со дня его вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Е.В.Сумкина