Решение по административному делу
Дело <НОМЕР> УИД 47MS0037-01-2025-003387-36
Постановление по делу об административном правонарушении
г. <АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья <АДРЕС> области на судебном участке <НОМЕР> <ФИО1>, исполняющий обязанности мирового судьи <АДРЕС> области на судебном участке <НОМЕР>, расположенном по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) в отношении <ФИО2>, ……… года рождения, уроженца …….., гражданина РФ, паспорт ……. №…….., зарегистрированного и проживающего по адресу: ………, со средним-специальным образованием, холостого, инвалидности не имеющего, малолетних и несовершеннолетних детей не имеющего, официально не трудоустроенного. Права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ, <ФИО2> разъяснены и понятны. Отводов и ходатайств не заявлено.
установил:
<ДАТА2> в 03 часа 55 минут по адресу - <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, б-р <АДРЕС> у дома 3 корпус 2 <ФИО2>, в нарушение п.2.7, п.2.1.1 Правил дорожного движения РФ (далее - ПДД РФ), управлял транспортным средством - …., г.н. …….. в состоянии опьянения, не имея права управления транспортными средствами при отсутствии признаков уголовно-наказуемого деяния. <ФИО2> в судебном заседании свою вину в совершении правонарушения признал в полном объеме, подтвердив обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении; не оспаривал факта управления транспортным средством в состоянии опьянения, при этом показал, что права управления транспортными средствами не имеет. Суд, выслушав <ФИО2>, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам. В соответствии с ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, административным правонарушением является управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Согласно примечанию к данной норме употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная статьей 12.8 и частью 3 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека. Как разъяснил Верховный Суд Российской Федерации, для целей установления у водителя состояния опьянения следует исходить из того, что такое состояние определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений (в которую входит, в частности, погрешность технического средства измерения), а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, либо наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови, либо наличием наркотических средств или психотропных веществ в организме человека (пункт 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА3> N20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях"). В силу абзаца 1 пункта 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> N 1090 (далее - Правила дорожного движения) водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Согласно пункту 2.1.1 Правил дорожного движения водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.
Вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, помимо собственного признания последним своей вины, подтверждается представленными по делу нижеследующими доказательствами, оцененными судом в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, а, именно: - протоколом 147 АБ <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА2>, составленным ст. инспектором ДПС ОР ДПС Госавтоинспекции УМВД России «Гатчинское» <ФИО4>, согласно которому <ДАТА2> в 03 часа 55 минут по адресу - <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, б-р <АДРЕС> у дома 3 корпус 2 <ФИО2>, в нарушение п.2.7, п.2.1.1 Правил дорожного движения РФ (далее - ПДД РФ), управлял транспортным средством - …….., г.н. ……… в состоянии опьянения, не имея права управления транспортными средствами при отсутствии признаков уголовно-наказуемого деяния; состояние опьянения установлено в результате освидетельствования прибором - алкотектором PRO 100 combi, показания прибора - 0,627 мг/л;
- протоколом 147 АБ <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА2>, составленным тем же должностным лицом, согласно которому <ФИО2>, управляя вышеуказанным транспортным средством в вышеуказанное время при наличии достаточных оснований полагать, что он находится в состоянии опьянения, наличием у него признаков - запах алкоголя изо рта, нарушение речи, в установленном законом порядке, с применением видеозаписи, был отстранен от управления транспортным средством; - актом 147 АБ <НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА2> с приложением бумажного носителя с записью результатов измерения, по результатам которого у <ФИО2> было установлено состояние алкогольного опьянения, из вышеназванных документов следует, что освидетельствование <ФИО2> на состояние алкогольного опьянения при наличии признаков опьянения, указанных выше, было проведено ст.инспектором ДПС ОР ДПС Госавтоинспекции УМВД России «Гатчинское» <ФИО4> при помощи технического средства измерения - алкотектора PRO 100 combi, заводской номер <НОМЕР>, прошедшего соответствующую поверку. При этом, с результатом освидетельствования - 0,627 мг/л <ФИО2> согласился, о чем собственноручно сделал запись в акте освидетельствования; - протоколом о задержании транспортного средства <НОМЕР> от <ДАТА2>, составленным ст. инспектором ДПС ОР ДПС Госавтоинспекции УМВД России «Гатчинское» <ФИО4>, из которого следует, что транспортное средство ……., г.н. …….., было задержано за совершение нарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ, допущенного <ФИО2> А.С.; - актом 47АА <НОМЕР> от <ДАТА2> о помещении вышеназванного задержанного транспортного средства на специализированную стоянку; - рапортом ст.инспектора ДПС ОР ДПС Госавтоинспекции УМВД России «Гатчинское» <ФИО4> от <ДАТА2> об обстоятельствах административного правонарушения, допущенного <ФИО2> А.С.; - протоколом ДЛ САП от <ДАТА2> о доставлении <ФИО2> в УМВД России «Гатчинское» - в 05 часов 40 минут <ДАТА2>; - протоколом <НОМЕР> от <ДАТА2> об административном задержании <ФИО2> в 05 часов 40 минут <ДАТА2>; - копией свидетельства о поверке <НОМЕР>, действительного до <ДАТА5>, согласно которому анализатор паров этанола в выдыхаемом воздухе - алкотектор PRO 100 combi, заводской номер <НОМЕР>, прошел поверку <ДАТА6>, на основании результатов которой признан пригодным к применению; - распечаткой правонарушений из базы данных Госавтоинспекции в отношении <ФИО2>, согласно которой у него имеются административные правонарушения в области дорожного движения, по которым срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ст.4.6 КоАП РФ, не истек; штрафы оплачены; - сведениями из ФИС ГИБДД М в отношении <ФИО2>, согласно которым водительского удостоверения на имя последнего не выдавалось;
- сведениями об отсутствии судимости в отношении <ФИО2>;
- карточкой учета транспортного средства, согласно которой владельцем транспортного средства ……., г.н. ……., является ………..; - копией постовой ведомости расстановки нарядов дорожно-патрульной службы на <ДАТА7>, согласно которой наряд в составе <ФИО4> и <ФИО7> осуществлял контроль за дорожным движением; - копией постановления <НОМЕР> по делу об административном правонарушении от <ДАТА2>, вынесенного капитаном полиции ИДПС ОР ДПС Госавтоинспекции УМВД России «Гатчинское» <ФИО8>, в соответствии с которым <ФИО2> привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.3 КоАП РФ и на него было наложено административное взыскание в виде штрафа в размере 500 рублей; - копией постановления <НОМЕР> по делу об административном правонарушении от <ДАТА2>, вынесенного капитаном полиции ИДПС ОР ДПС Госавтоинспекции УМВД России «Гатчинское» <ФИО8>, в соответствии с которым <ФИО2> привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.3 КоАП РФ и на него было наложено административное взыскание в виде штрафа в размере 500 рублей;
- материалами видеофиксации процессуальных действий, в которых отражена последовательность процессуальных действий должностного лица при оформлении административного материала в отношении <ФИО2>, другими материалами дела. Указанные доказательства судом проверены, составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ, оцениваются судом как относимые, допустимые и достоверные. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом и соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, все сведения необходимые для правильного разрешения дела в нем отражены, событие административного правонарушения должным образом описано.
Освидетельствование <ФИО2> на состояние алкогольного опьянения проведено должностным лицом Госавтоинспекции в установленном законом порядке, о нарушении порядка его проведения он не заявлял, с результатами освидетельствования согласился, что отражено в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении применены к <ФИО2> в соответствии с требованиями статьи 27.12 КоАП РФ, именно, как к водителю транспортного средства. Исследованная видеозапись отражает полный ход проводимых процессуальных действий, ее содержание согласуется с материалами дела и дополняет их, указанное доказательство отвечает требованиям относимости, достоверности и допустимости. Оснований для признания процессуальных документов, составленных по делу, недопустимыми доказательствами не имеется, письменные доказательства соответствуют предъявляемым к ним требованиям, составлены уполномоченным должностным лицом. Таким образом, суд на основании совокупности исследованных в суде доказательств, считает вину <ФИО2> в управлении транспортным средством в состоянии опьянения, не имея права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, установленной и квалифицирует его действия по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд учитывает совершение ранее административных правонарушений в области дорожного движения, по которым срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ст. 4.6 КоАП РФ, не истек. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд учитывает признание вины. Принимая во внимание, что <ФИО2> не является лицом, в отношении которого в соответствии с КоАП РФ не может применяться административный арест, суд считает необходимым назначить ему административное наказание за совершенное административное правонарушение в виде административного ареста в минимальном размере, предусмотренном санкцией части 3 статьи 12.8 КоАП РФ. Частью 3 статьи 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что срок административного задержания включается в срок административного ареста. Согласно части 4 статьи 27.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок административного задержания лица исчисляется с момента доставления в соответствии со статьей 27.2 названного Кодекса, а лица, находящегося в состоянии опьянения, со времени его вытрезвления. В силу пункта 1 части 1 статьи 27.2 названного Кодекса доставление, то есть принудительное препровождение физического лица в целях составления протокола об административном правонарушении при невозможности его составления на месте выявления административного правонарушения, если составление протокола является обязательным, осуществляется должностными лицами органов внутренних дел (полиции) при выявлении административных правонарушений, дела о которых в соответствии со статьей 23.3 настоящего Кодекса рассматривают органы внутренних дел (полиция), либо административных правонарушений, по делам о которых в соответствии со статьей 28.3 настоящего Кодекса органы внутренних дел (полиция) составляют протоколы об административных правонарушениях, а также при выявлении любых административных правонарушений в случае обращения к ним должностных лиц, уполномоченных составлять протоколы о соответствующих административных правонарушениях, - в служебное помещение органа внутренних дел (полиции) или в помещение органа местного самоуправления сельского поселения. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9 - 29.10 КоАП РФ,
постановил:
<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток. Срок отбытия наказания исчислять с 17 часов 50 минут <ДАТА8> Зачесть в срок отбытия наказания время его административного задержания - с 05 часов 40 минут <ДАТА2> до 17 часов 50 минут <ДАТА8> Разъяснить <ФИО2>, что на него может быть возложена обязанность по оплате стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области в течение 10 дней с момента его получения через мирового судью.
Мировой судья