Решение по уголовному делу

2025-08-18 08:49:56 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2025-08-18 08:49:56 ERROR LEVEL 2

On line 975 in file C:\AMIRS_WEB\program\sqls\sqls.php:

ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""

Дело <НОМЕР>

ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<АДРЕС> <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> в г. <АДРЕС> <ФИО1>,

при секретарях судебного заседания <ФИО2>, <ФИО3>,

с участием: государственного обвинителя - помощников прокурора <АДРЕС> района <АДРЕС> <ФИО4>, <ФИО5>, <ФИО6>, адвоката <ФИО7>, предъявившей ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>, подсудимой <ФИО8>,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

<ФИО8>, <ДАТА3> рождения, уроженки г. <АДРЕС>, гражданки РФ, со средним общим образованием, вдовы, имеющей малолетних детей, неработающей, зарегистрированной и проживающей по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 43, кв. 117, ранее судимой:

- <ДАТА4> <АДРЕС> районным судом <АДРЕС> области по ч. 3 ст. 30 - п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ к 6 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, на основании ч. 1 ст. 82 УК РФ отсрочено реальное отбывание наказания в виде лишения свободы до достижения младшим ребенком, <ДАТА5> рождения, четырнадцатилетнего возраста; - <ДАТА6> <АДРЕС> районным судом г. <АДРЕС> по ч. 1 ст. 228 УК РФ, с применением ч. 1 ст. 73 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год.

Постановлением <АДРЕС> районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА7> испытательный срок продлен на 1 месяц с сохранением ранее возложенных обязанностей на тот же срок. Постановлением <АДРЕС> районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА8> испытательный срок продлен на 1 месяц с сохранением ранее возложенных обязанностей на тот же срок. Постановлением <АДРЕС> районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА9> испытательный срок продлен на 2 месяца с сохранением ранее возложенных обязанностей на срок 2 месяца, находящейся под подпиской о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО8> совершила тайное хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах. <ФИО8> <ДАТА10> около 11 часов 55 минут, имея прямой преступный умысел, направленный на тайное, путём свободного доступа хищение имущества ООО «Агроторг», зайдя в магазин «Пятёрочка», расположенный по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> д. 91 в, проследовала в торговый зал. <ФИО8>, реализуя свой прямой преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего ООО «Агроторг», путем свободного доступа и будучи уверенной в том, что за её преступными действиями никто не наблюдает и что её преступные действия носят тайный характер для окружающих, осознавая наступление общественно-опасных последствий в виде причинения ООО «Агроторг» материального ущерба и желая наступления данных последствий, тайно, умышленно, из корыстных побуждений взяла с полки торгового стеллажа следующие товары: шампунь 2 в 1 «HEAD & SHOULDERS» Ментол в количестве двух штук, объёмом по 400 мл стоимостью за единицу 525 рублей 24 копейки; шампунь 2 в 1 «HEAD & SHOULDERS» основной уход в количестве двух штук, объёмом по 400 мл, стоимостью за единицу 525 рублей 24 копейки; шампунь против перхоти «HEAD & SHOULDERS» энергия океана в количестве трёх штук, объёмом по 400 мл, стоимостью за единицу 525 рублей 24 копейки; бальзам-ополаскиватель «PANTENE PRO-V» густые и крепкие в количестве двух штук, объёмом по 360 мл, стоимостью за единицу 442 рубля 20 копеек; шампунь/бальзам «PANTENE PRO-V» 3 в 1 Дополнительный объём в количестве трёх штук, объёмом по 400 мл, стоимостью за единицу 442 рубля 20 копеек, всего на общую сумму 5887 рублей 68 копеек с учётом НДС, поместив данные товары в находившийся при ней пакет. После этого <ФИО8> с места совершения преступления скрылась, незаконно обратив похищенное в свою собственность, распорядившись им по своему усмотрению. В результате умышленных преступных действий <ФИО8> ООО «Агроторг» был причинен имущественный ущерб на общую сумму 5887 рублей 68 копеек с учётом НДС.

В судебном заседании подсудимая <ФИО8> вину в совершении преступления признала полностью, раскаялась в содеянном, отказавшись от дачи показаний в судебном заседании.

Из оглашенных в судебном заседании показаний <ФИО8>, данных ею в ходе дознания в качестве подозреваемой (л.д. 59-61) следует, что <ДАТА11> в дневное время она зашла в магазин «Пятёрочка», расположенный по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 91 в, с намерением похитить товар, так как испытывала на тот момент материальные трудности. Она прошла в торговый зал, подошла к торговому стеллажу с шампунями и бальзамами, где взяла некоторое количество шампуней и бальзамов марки «Pantin PRO-V» и «Head & Shoulders», сложила их в пакет, находившийся при ней, после чего направилась к выходу из магазина. Оставшись никем не замеченной, она прошла мимо кассы, не оплатив взятый товар, и вышла на улицу. После этого она (<ФИО8>) похищенный товар продала на ул. М. Соколовского в г. <АДРЕС> случайным прохожим по 200 рублей за бутылочку, а вырученные денежные средства потратила на личные нужды (продукты питания). В настоящее время она (<ФИО8>) вину признаёт полностью, в содеянном раскаивается, желает возместить причинённый ею материальный ущерб.

После оглашения указанных показаний <ФИО8> последняя подтвердила их в судебном заседании в полном объеме.

Суд находит, что обвинение при изложенных в описательной части приговора обстоятельствах является обоснованным и подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:

- оглашенными с согласия сторон показаниями представителя потерпевшего <ФИО9> (л.д. 52-54 ), данными им в ходе дознания, из которых следует, что <ДАТА12> при проверке и просмотре видеозаписей камер видеонаблюдения проверяемого магазина им был выявлен факт хищения <ДАТА10> в период времени с 11 часов 58 минут до 12 часов 00 минут товара ООО «Агроторг» в магазине «Пятёрочка», расположенном по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 91в, а именно: двух бутылок шампуня 2 в 1 «HEAD & SHOULDERS» Ментол, каждая объёмом по 400 мл, стоимостью с учётом НДС по 525 рублей 24 копейки за одну бутылку, общей стоимостью 1050 рублей 48 копеек; двух бутылок шампуня 2 в 1 «HEAD & SHOULDERS» Основной уход, каждая объёмом по 400 мл, стоимостью с учётом НДС по 525 рублей 24 копейки за одну бутылку, общей стоимостью 1050 рублей 48 копеек; трёх бутылок шампуня против перхоти «HEAD & SHOULDERS» Энергия океана каждая объёмом по 400 мл, стоимостью с учётом НДС по 525 рублей 24 копейки за одну бутылку, общей стоимостью 1575 рублей 72 копейки; двух бутылок бальзама-ополаскивателя «PANTENE PRO-V» Густые и крепкие, каждая объёмом по 360 мл, стоимостью с учётом НДС по 442 рубля 20 копеек за одну бутылку, общей стоимостью 884 рубля 40 копеек; трёх бутылок шампуня/бальзама «PANTENE PRO-V» 3 в 1 Дополнительный объём, каждая объёмом по 400 мл, стоимостью с учётом НДС по 442 рубля 20 копеек за одну бутылку, общей стоимостью 1326 рублей 60 копеек, всего на общую сумму 5887 рублей 68 копеек. Данный товар похитила, как ему впоследствии стало известно, <ФИО8>, которая под видом покупателя, находясь в торговом зале уданного магазина, положила указанный товар в свой пакет, после чего, оставшись никем не замеченной, покинула магазин, не оплатив на кассе взятый товар, причинив тем самым ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 5887 рублей 68 копеек;

- заявлением представителя потерпевшего <ФИО9> (л.д. 7), в котором последний просит привлечь к уголовной ответственности гражданку, которая <ДАТА10> в период времени с 11 часов 58 минут до 12 часов 00 минут, находясь в торговом зале магазина «Пятёрочка», расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 91 в, совершила хищение товара ООО «Агроторг»;

- протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА12> (л.д. 12-15), из которого следует, что осмотрено помещение магазина «Пятёрочка», расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 91 в, где <ДАТА10> <ФИО8> совершила хищение товара ООО «Агроторг»;

- копиями счет-фактур (л.д. 17-24), согласно которых стоимость похищенных <ФИО8> <ДАТА10> товаров ООО «Агроторг», а именно: двух бутылок шампуня 2 в 1 «HEAD & SHOULDERS» Ментол каждая объёмом по 400 мл, двух бутылок шампуня 2 в 1 «HEAD & SHOULDERS» Основной уход каждая объёмом по 400 мл, трёх бутылок шампуня против перхоти «HEAD & SHOULDERS» Энергия океана каждая объёмом по 400 мл, двух бутылок бальзама-ополаскивателя «PANTENE PRO-V» Густые и крепкие - каждая объёмом по 360 мл, трёх бутылок шампуня/бальзама «PANTENE PRO-V» 3 в 1 Дополнительный объём каждая объёмом по 400 мл, составляет 5887 рублей 68 копеек;

- протоколом поверки показаний на месте от <ДАТА13> (л.д. 130-135), из которого следует, что подозреваемая <ФИО8> в присутствии адвоката, проследовав в магазин «Пятёрочка», расположенный по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 91 в, указала на то, что в торговом зале данного магазина она <ДАТА10> совершила хищение товара (шампуней и бальзамов «PANTENE PRO-V» и «HEAD & SHOULDERS»), указав на полку торгового стеллажа с шампунями и бальзамами «PANTENE PRO-V» и «HEAD & SHOULDERS», пояснила, что <ДАТА10> именно она отсюда похитила товар;

- протоколом осмотра предметов (документов) от <ДАТА9> с приложенной фототаблицей к нему (л.д. 124-128), из которого следует, что объектом осмотра является конверт из белой бумаги, при вскрытии которого извлекается CD-R диск «mirex» 48х 700Mb и воспроизводится;

- протоколом явки с повинной от <ДАТА14> (л.д. 34-35), из которого следует, что <ФИО8> добровольно сообщила о совершенном ею преступлении, а именно о хищении товара (шампуней и бальзамов) <ДАТА10> в магазине «Пятёрочка», расположенном по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 91 в, которые она впоследствии продала прохожим по 200 рублей за одну бутылочку;

- показаниями допрошенной в судебном заседании в качестве свидетеля <ФИО10>, согласно которым она приходится бабушкой <ФИО8> Указала на то, что <ФИО8> не работает, занимается детьми. Пояснила, что в одной квартире совместно проживают она (<ФИО10>), ее муж <ФИО11>, внучка <ФИО8> и две ее малолетних дочери с момента их рождения. Она, как прабабушка, также занимается воспитанием детей подсудимой и помогает материально.

Данные доказательства суд признает допустимыми, поскольку они получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона.

Оценивая изложенные выше доказательства, как каждое в отдельности, так и в их совокупности, суд считает полностью установленной и доказанной вину <ФИО8> в совершении преступления.

Показания подсудимой <ФИО8> мировой судья признает соответствующими объективной действительности и истинному умыслу подсудимой, изначально направленному на тайное хищение чужого имущества.

Вышеприведенные показания представителя потерпевшего <ФИО9> последовательны, подробны, непротиворечивы, согласуются с другими исследованными в судебном заседании доказательствами, ввиду чего мировой судья признает их достоверными. Оснований сомневаться в правдивости его показаний у суда не имеется, равно как и оснований для оговора подсудимой не установлено.

При таких обстоятельствах, мировой судья квалифицирует действия <ФИО8> по ч. 1 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

<ФИО8> совершила умышленное преступление против собственности, отнесенное уголовным законом к категории небольшой тяжести, ранее судима, по месту жительства характеризуется неудовлетворительно, на иждивении имеет малолетних детей, на учете в ОГБУЗ «СОПКД» не состоит. Состоит на учете в ОГБУЗ «СОНД» с <ДАТА15> с диагнозом «Употребление синтетических каннабимиметиков.

Согласно заключения комиссии экспертов № 516 от 24 октября 2024 года (л.д. 119-121) <ФИО8> каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием, временным психическим расстройством или иным болезненным состоянием психики не страдает, а обнаруживает признаки «Употребления психоактивных веществ (психостимуляторов, синтетических каннабимиметиков) с вредными последствиями», о чём свидетельствуют данные анамнеза. В настоящее время каким-либо хроническим психическим расстройством, в том числе временным расстройством психической деятельности, лишающим её способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдает. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Клинических признаков хронического алкоголизма, наркомании, токсикомании не обнаруживает, но в связи с выявленными признаками употребления психоактивных веществ (психостимуляторов, синтетических каннабимиметиков) с вредными последствиями» ей рекомендовано наблюдение у врача психиатра- нарколога. В лечении и медико-социальной реабилитации не нуждается.

С учетом выводов экспертов, которые не вызывают сомнений в своей объективности, данных о личности <ФИО8>, суд признает ее вменяемой по отношению к содеянному, подлежащей уголовной ответственности и наказанию за совершенное преступление.

Оснований для освобождения <ФИО8> от уголовной ответственности и наказания судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, тяжесть совершенного преступления, личность виновной, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи.

В соответствии с п.п. «г, и, к» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой, наличие малолетних детей, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение потерпевшему имущественного ущерба.

К иным обстоятельствам, смягчающим наказание, суд относит признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимой и ее близких родственников.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

С учетом характера и степени тяжести содеянного, обстоятельств совершения преступления, данных о личности подсудимой, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимой и предупреждения совершения ею новых преступлений, возможности достижения целей наказания в отношении данного лица лишь в условиях изоляции ее от общества, суд назначает <ФИО8> наказание в виде реального лишения свободы с применением положений ч. 1 ст. 62 УК РФ, не усматривая оснований для применения положений ст. 73 УК РФ.

Принимая во внимание, что преступление совершено <ФИО8> в период отсрочки отбывания наказания, суд в соответствии ч. 5 ст. 82 УК РФ отменяет отсрочку отбывания наказания по приговору <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА4>.

В соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ, с учетом характеризующих данных подсудимой, совершения <ФИО8> преступления в период испытательного срока по приговору <АДРЕС> районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА6> и после его продления, в течение которого последняя должным образом не выполняла возложенные судом обязанности, суд считает необходимым отменить ей условное осуждение по указанному приговору, назначив окончательное наказание по правилам ст.70 УК РФ.

На основании п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ местом отбывания наказания суд определяет исправительную колонию общего режима.

Оснований для решения вопроса о судьбе малолетних детей <ФИО12>, <ДАТА17> рождения, и <ФИО13>, <ДАТА5> рождения, в порядке, предусмотренном ч. 1 ст. 313 УПК РФ, у суда не имеется, поскольку на момент рассмотрения дела и постановления приговора дети уже находятся на попечении близких родственников <ФИО8> - бабушки <ФИО10> и дедушки <ФИО11>

При разрешении исковых требований суд, руководствуясь ст. 252 УПК РФ, исходя из доказанности обвинения и возмещением <ФИО8> причиненного ущерба, приходит к выводу о том, что производство по гражданскому иску подлежит прекращению.

Вещественные доказательства по делу отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь стст.302, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОР И Л:

Признать <ФИО8> виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 8 (восьми) месяцев лишения свободы.

На основании ч. 5 ст. 82 УК РФ отменить отсрочку отбывания наказания по приговору <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА4>.

В соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ отменить условное осуждение по приговору <АДРЕС> районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА6>.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговорам <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА4> и <АДРЕС> районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА6> и окончательно назначить <ФИО8> наказание 6 (шесть) лет 6 (шесть) месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Избрать <ФИО8> меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв ее под стражу в зале суда. Срок отбывания наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании ч. 3.2 ст. 72 УК РФ время содержания <ФИО8> под стражей с <ДАТА1> до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> через мирового судью в течение 15 суток со дня его провозглашения, осужденным, содержащимся под стражей,- в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в апелляционной жалобе, отдельном ходатайстве или возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса в течение 15 суток со дня вручения копии приговора либо копии апелляционных жалобы и представления, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Мировой судья (подпись) <ФИО1> Копия верна: Мировой судья <ФИО1>