2025-07-06 02:16:33 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

Дело <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении <ДАТА1> г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> округа г. <АДРЕС> <ФИО1>,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, проживающего по адресу: г. <АДРЕС> пр. <АДРЕС> д. 10 кв. 102, привлекаемого к административной ответственности по ст. 19.6 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Мировому судье судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> округа г. <АДРЕС> поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренный ст. 19.6 КоАП РФ, согласно которого <ФИО2>, являясь ИП, не принял меры по постановлению <НОМЕР> от <ДАТА3> и представлению УФНС России по <АДРЕС> области от <ДАТА4> по устранению причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 14.13 КоАП РФ, а именно не исполнил обязанность по подаче заявления о признании себя несостоятельным (банкротом) в Арбитражный суд <АДРЕС> области или принятии мер по погашению имеющейся задолженности по обязательным платежам. В судебном заседании <ФИО2> и его защитник <ФИО4> пояснили, что в настоящее время в Арбитражном суде <АДРЕС> области рассматривается дело А35-10585/2023 по заявлению <ФИО2> о признании требования УФНС России по <АДРЕС> области <НОМЕР> об уплате задолженности по состоянию на <ДАТА5> в части транспортного налога на сумму 213169 рублей 14 копеек, а также налога на имущество физических лиц в сумме 36698 рублей, которое учитывалось УФНС России по <АДРЕС> области при вынесении постановления <НОМЕР> от <ДАТА3> и представлению УФНС России по <АДРЕС> области от <ДАТА4> года. Изучив представленные материалы, выслушав доводы лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, его защитника, мировой судья приходит к следующему. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <ФИО2> постановлением заместителя руководителя УФНС России по <АДРЕС> области вынесено постановление от <ДАТА3> привлечении к административной ответственности по ч. 5 ст. 14.13 КоАП РФ в связи с неподачей заявления о признании себя банкротом в арбитражный суд при имеющемся неисполненном требовании <НОМЕР> от <ДАТА5>, и в отношении него вынесено представление об обязанности в силу п. 2 ст. 9 Федерального закона от <ДАТА7> <НОМЕР> «О несостоятельности (банкротстве)» исполнить обязанность по подаче заявления о признании себя несостоятельным (банкротом) в Арбитражный суд <АДРЕС> области или принять меры по погашению имеющейся задолженности по обязательным платежам, о чем необходимо было сообщить письменно заместителю руководителя УФНС России по <АДРЕС> области в течение месяца со дня получения настоящего представления. Однако в установленный законом срок задолженность <ФИО2> перед УФНС России по <АДРЕС> области, которая по состоянию на <ДАТА8> составила 691383 рубля 10 копеек, в том числе 508153 рубля 82 копейки - налог, 170914 рублей 24 копейки - пени, 12315 рублей 04 копейки - госпошлина, не погашена, заявление о признании <ФИО2> несостоятельным (банкротом) в Арбитражный суд <АДРЕС> области <ФИО2> не подавалось. Вместе с тем, согласно имеющейся в открытом доступе в сети «Интернет» информацию с сайта Арбитражный суд <АДРЕС> области, в производстве суда имеется заявление ИП <ФИО2> о признании недействительным требования <НОМЕР> об уплате задолженности по состоянию на <ДАТА5> в части требований об уплате транспортного налога в сумме 213169 рублей 14 копеек и налога на имущество в сумме 36698 рублей. Согласно ч. 2 ст. 1, ч. 1 ст. 1.1 ст. 29.9 КоАП РФ по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении может быть вынесено постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении в случае наличия хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ. В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в связи с истечение сроков давности привлечения к административной ответственности. Исходя из положений ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, не может быть вынесено по истечении девяноста календарных дней со дня совершения административного правонарушения. Поскольку в настоящее время сроки давности, установленные ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел, истекли, так как со дня совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.6 КоАП РФ, прошло более 90 дней, суд считает прекратить производство по делу об административном правонарушении в отношении <ФИО2> в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 4.5, 24.5, 29.9-29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении <ФИО2> по ст. 19.6 КоАП РФ - прекратить, на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья: <ФИО1>