Постановление по делу № 5-112/2025 от 08.02.2025

Решение по административному делу

Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания <АДРЕС> области <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Шуйского судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении <ФИО2>,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, в отношении: <ФИО2>,

<ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина РФ (паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>, выдан <ДАТА3>, 370-015), регистрации на территории Российской Федерации не имеющего, проживающего по улице, в браке не состоящего, несовершеннолетних детей и иных лиц на иждивении не имеющего, не работающего, являющегося инвалидом 2 группы,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО2> <ФИО4> совершил мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, при следующих обстоятельствах: <ДАТА4> в 09 часов 00 минут <ФИО5>, находясь в помещении торгового зала магазина «Пятерочка», расположенном по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> ФИО3, <АДРЕС>, - умышленно путем свободного доступа тайно похитил бутылку водки «Архангельская Северная выдержка» стоимостью 429,99 рублей, чем причинил ООО «Торговый дом «Перекресток» ущерб на сумму 429,99 рублей с учетом НДС.

При рассмотрении дела <ФИО2> пояснил, что с протоколом согласен, вину признает, в содеянном раскаивается. Наименование похищенного товара, а также его количество и стоимость в протоколе указаны верно.

Представитель потерпевшего <ФИО7> в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело об административном правонарушении в свое отсутствие. Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу о наличии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ. Частью 1 ст.7.27 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных ч. 2, 3 и 4 ст. 158, ст. 158.1, ч. 2, 3 и 4 ст. 159, ч. 2, 3 и 4 ст. 159.1, ч. 2, 3 и 4 ст. 159.2, ч. 2, 3 и 4 ст. 159.3, ч. 2, 3 и 4 ст. 159.5, ч. 2, 3 и 4 ст. 159.6 и 2 и 3 ст. 160 УК РФ. Факт правонарушения подтверждается следующими доказательствами. Согласно объяснениям представителя потерпевшего <ФИО7>, он работает в должности менеджера по безопасности ООО «Торговый дом «Перекресток». От сотрудника магазина «Пятерочка» ему стало известно о хищении продукции. <ДАТА4> в 09 часов 18 минут в магазин зашел <ФИО2>, прошел по помещению торгового зала, подошел к стеллажу с алкогольной продукцией и взял бутылку водки «Архангельская Северная выдержка», после чего вышел из магазина, не оплатив товар. В заявлении от <ДАТА5>, зарегистрированном в КУСП <НОМЕР> , <ФИО8> просит привлечь к ответственности <ФИО2>, который <ДАТА4> в 09.30 часов, находясь в магазине Пятерочка 1967 по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> ФИО3, <АДРЕС>, тайно похитил товарно-материальные ценности, вследствие чего АО «Торговый дом «Перекресток» причинен материальный ущерб. По данному факту написано заявление в полицию о привлечении виновного к ответственности.

Стоимость похищенного товара подтверждается товарными накладными и справками, имеющимися в материалах дела. Сам <ФИО2> в ходе производства по делу не отрицал факт совершения хищения товара, указанного в протоколе об административном правонарушении из магазина «Пятерочка», подтвердив обстоятельства, изложенные в протоколе. Суд принимает за основу указанные выше доказательства, которые не вызывают сомнений в своей достоверности и объективности, являются допустимыми и достаточными для разрешения данного дела, соответствуют установленным судом фактическим обстоятельствам дела и не опровергнуты иными доказательствами. Оснований не доверять указанной совокупности доказательств, в том числе показаниям свидетеля, предупрежденного об ответственности за дачу заведомо ложных показаний, мировой судья не усматривает. Кроме того, изложенные в протоколе обстоятельства согласуются со сведениями, изложенными в рапорте, а потому суд приходит к выводу о виновности <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ. При квалификации действий виновного суд учитывает стоимость похищенных товаров, которая составляет менее одной тысячи рублей, при этом в действиях <ФИО2> отсутствуют признаки преступлений, указанных в ч.1 ст.7.27 КоАП РФ. При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие ответственность. <ФИО2> совершил умышленное правонарушение, ранее привлекался к административной ответственности за аналогичные правонарушения. Обстоятельством, смягчающим ее ответственность, мировой судья в соответствии с ч.2 ст.4.2 КоАП РФ признает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие несовершеннолетнего ребенка, состояние здоровья. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, мировой судья признает повторность совершение однородного административного правонарушения, поскольку на момент совершения правонарушения по настоящему делу <ФИО2> в соответствии со ст.4.6 КоАП РФ считался подвергнутым административному наказанию за однородные административные правонарушения, о чем имеются сведения в справочной карточке МО МВД России «<АДРЕС>. В соответствии с ч.2 ст.3.9 КоАП РФ административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться, в том числе, к инвалидам I и II групп. С учетом всех обстоятельств дела, наличия сведений о наличии у <ФИО2> 2 группы инвалидности, мировой судья приходит к выводу о назначении <ФИО2> наказания в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.7.27, 23.1, 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей. В соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ по следующим реквизитам: наименование получателя платежа УФК по <АДРЕС> области (Комитет <АДРЕС> области по делам гражданской обороны и защиты населения л/с <***>) Единый казначейский счет <НОМЕР> казначейский счет <НОМЕР> ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР>, код ОКТМО 24711000, КБК 04211601073010000140 наименование банка: Отделение Иваново, БИК <НОМЕР>, наименование платежа - административный штраф и представить квитанцию об оплате штрафа в судебный участок <НОМЕР> Шуйского судебного района в <АДРЕС> области по адресу: <АДРЕС> область, город <АДРЕС>, ул.ген.ФИО3, <АДРЕС>, кабинеты <НОМЕР>.

В соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Настоящее постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Шуйского судебного района <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья подпись <ФИО1>

Судебный участок <НОМЕР> Шуйского судебного района в <АДРЕС> области ул.ген.ФИО3, <АДРЕС>, г. <АДРЕС> область, 155900

телефон/факс <***> электронная почта shuya2ms@mirsud.ivanovoobl.ru

21 января 2025 г. № ___________

Представителю потерпевшего <ФИО7> <АДРЕС> область, <АДРЕС>

Направляю копию постановления о назначении административного наказания от <ДАТА6> в отношении <ФИО9>

Мировой судья <ФИО1>