Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело 3-70/2025 УИД 74 MS0169-01-2025-000228-78

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Челябинская область, г. Троицк 28 февраля 2025 года

Мировой судья судебного участка № 2 Троицкого района Челябинской области Кажокина Л.И., с участием помощника прокурора Троицкого района Челябинской области Кожемякиной Е.А.,

рассмотрев материалы по административному делу по ст. 19.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

должностного лица <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, паспорт РФ серии <НОМЕР><НОМЕР>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ разъяснены,

УСТАНОВИЛ:

Должностное лицо <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО1, находясь на своем рабочем месте по адресу: <АДРЕС>, <ДАТА3> в 00:01 не представил в установленный законом пятнадцатидневный срок - до <ДАТА4> включительно в Главное управление юстиции Челябинской области информацию, подлежащую включению в регистр муниципальных нормативных правовых актов Челябинской области, предусмотренную статьей 2 Закона Челябинской области «О регистре муниципальных нормативных правовых актов Челябинской области» от 25.11.2008 года № 329-ЗО, а именно, не представлена информация по принятому Решению Совета депутатов № 158 от 06.12.2024 «Об установлении земельного налога на территории Родниковского сельского поселения», по принятому Решению Совета депутатов № 159 от 06.12.2024 «О введении налога на имущество физических лиц».

<ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО1 в судебном заседании участия не принял, о времени и месте слушания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, вину признает. Помощник прокурора Троицкого района Челябинской области Кожемякина Е.А. в судебном заседании поддержала постановление.

Статьей 19.7 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за непредставление или несвоевременное представление в государственный орган (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) государственный контроль (надзор), муниципальный контроль, сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности, либо представление в государственный орган (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) государственный контроль (надзор), муниципальный контроль, таких сведений (информации) в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных статьей 6.16, частью 2 статьи 6.31, частью 4 статьи 14.28, статьями 19.7.1, 19.7.2, 19.7.2-1, 19.7.3, 19.7.5, 19.7.5-1, 19.7.5-2, 19.7.7, 19.7.8, 19.8, 19.8.3 КоАП РФ.

Согласно ст. 43.1 Федерального закона «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» муниципальные нормативные правовые акты, в том числе оформленные в виде правовых актов решения, принятые на местном референдуме (сходе граждан), подлежат включению в регистр муниципальных нормативных правовых актов субъекта Российской Федерации, организация и ведение которого осуществляются органами государственной власти субъекта Российской Федерации в порядке, установленном законом субъекта Российской Федерации.

В целях обеспечения организации и ведения регистра, согласно ст. 4 Закона Челябинской области «О регистре муниципальных нормативных правовых актов Челябинской области от 25.11.2008 года № 329-ЗО председатель представительного органа муниципального образования Челябинской области, глава муниципального образования Челябинской области, глава местной администрации (исполнительно-распорядительного органа) муниципального образования Челябинской области представляют в Главное управление юстиции информацию, подлежащую включению в регистр в соответствии со статьей 2 настоящего Закона, и обеспечивают полноту и достоверность такой информации.

Муниципальные акты представляются в течение пятнадцати календарных дней после дня их принятия (подписания) в электронном виде по телекоммуникационным каналам связи с использованием усиленной квалифицированной электронной подписи соответствующего должностного лица.

Согласно ст. 2 Закона Челябинской области «О регистре муниципальных нормативных правовых актов Челябинской области» от 25.11.2008 года № 329-ЗО в регистр включаются муниципальные акты и дополнительные сведения к ним. В регистр включаются действующие муниципальные акты вне зависимости от срока их действия и проведения правовой экспертизы. Из материалов дела следует, что <ДАТА6> принято Решение Совета депутатов <НОМЕР> от <ДАТА6> «Об установлении земельного налога на территории Родниковского сельского поселения», <НОМЕР> «О введении налога на имущество физических лиц». Указанная информация в нарушении требований законодательства в установленный законом срок в Главное Управление Юстиции направлена не была. Вина <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается: - постановлением о возбуждении производства об административном правонарушении прокурора Троицкого района Челябинской области от <ДАТА7> (л.д. 1-2); - письменным объяснением ФИО1 от <ДАТА8> (л.д. 3); - выпиской из ЕГРЮЛ в отношении Совета депутатов Родниковского сельского поселения от <ДАТА9>, из которой следует, что ФИО1 состоит в должности председателя с <ДАТА10> (л.д.5-6); - ответом Совета депутатов Родниковского сельского поселения в адрес Прокурора Троицкого района от <ДАТА9> (л.д. 4); - копией Решения Совета депутатов <НОМЕР> от <ДАТА6> «Об установлении земельного налога на территории Родниковского сельского поселения», Решения Совета депутатов <НОМЕР> от <ДАТА6> «О введении налога на имущество физических лиц» (л.д.7,8). Нарушений норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при составлении административного материала не усматривается. Оснований для прекращения производства по делу не имеется. Протокол об административном правонарушении, соответствует требованиям ст.28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, составлен полномочным лицом, его копия вручена лицу, привлекаемому к административной ответственности.

Мировой судья, считает материалы административного дела допустимыми и достоверными доказательствами по делу на основании ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Оценив представленные доказательства в их совокупности, в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья приходит выводу, что действия <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО1 надлежит квалифицировать как административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как непредставление или несвоевременное представление в государственный орган (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) государственный контроль (надзор), государственный финансовый контроль, организацию, уполномоченную в соответствии с федеральными законами на осуществление государственного надзора (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) муниципальный контроль, муниципальный финансовый контроль, сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности, либо представление в государственный орган (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) государственный контроль (надзор), государственный финансовый контроль, организацию, уполномоченную в соответствии с федеральными законами на осуществление государственного надзора (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) муниципальный контроль, муниципальный финансовый контроль, таких сведений (информации) в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных статьей 6.16, частью 2 статьи 6.31, частями 1, 2 и 4 статьи 8.28.1, статьей 8.32.1, частью 1 статьи 8.49, частью 5 статьи 14.5, частью 4 статьи 14.28, частью 1 статьи 14.46.2, статьями 19.7.1, 19.7.2, 19.7.2-1, 19.7.3, 19.7.5, 19.7.5-1, 19.7.7, 19.7.8, 19.7.9, 19.7.12, 19.7.13, 19.7.14, 19.7.15, 19.8, 19.8.3, частями 2, 7, 8 и 9 статьи 19.34 настоящего Кодекса. Обстоятельством, смягчающим наказание, по делу является признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ, мировым судьей не установлено.

При назначении наказания, мировой судья учитывает личность лица, привлекаемого к административной ответственности (трудоустроен, имеет постоянное место жительства), имущественное положение, наличие обстоятельства, смягчающего административную ответственность по делу, а также характер совершенного правонарушения и считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа.

С учетом изложенного, руководствуясь требованиями ст.ст. 2.4, 29.9 и 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 19.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 300 (триста) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа:

УИН 0354696874016930007020258 ИНН <***> КПП 745101001 УФК по Челябинской области (Главное Управление Юстиции Челябинской Области, л/с <***>) (ИНН и наименование получателя платежа) р/с <***> (номер счета получателя платежа) ОТДЕЛЕНИЕ ЧЕЛЯБИНСК БАНКА РОССИИ//УФК по Челябинской области г.Челябинск, единый казначейский банковский счет 40102810645370000062 (наименование банка и банковские реквизиты) БИК 017501500 к/с КБК 02411601193010007140 ОКТМО 75752000

Предупредить ФИО1 об обязанности уплаты штрафа в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу, а так же предупрежден (а), что в соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа влечет наложение штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее 1000 рублей, либо административный арест на срок до 15 суток. Разъяснить, что в случае, если лицо, привлеченное к административной ответственности, не имеет возможности заплатить штраф единовременно, оно может обратиться с заявлением о рассрочке штрафа. Постановление может быть обжаловано в Троицкий городской суд Челябинской области через мирового судью судебного участка № 2 Троицкого района Челябинской области в течение десяти суток со дня вручения (получения).

Мировой судья Л.И. Кажокина