Результаты поиска
Решение по административному делу
Копия Дело № 5-336/2025 УИД 32MS0014-01-2025-001611-53
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
12 ноября 2025 года г. Брянск
Мировой судья судебного участка №14 Советского судебного района г. Брянска Митина Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.15.5Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении должностного лица
генерального директора ООО «РУССТРОЙ» (<...>), ИНН <***>, - ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца д<АДРЕС>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА3>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за однородное правонарушение,
УСТАНОВИЛ:
Должностное лицо ФИО1 (далее - ФИО1), являясь генеральным директором ООО «РУССТРОЙ» (<...>), ИНН <***>, несвоевременно представил в УФНС России по Брянской области расчет по страховым взносам за <ОБЕЗЛИЧЕНО> года, при сроке предоставления данной отчетности - <ДАТА4>, отчетность представлена - <ДАТА5>, чем нарушил требования п.7 ст. 431 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ).
Указанные обстоятельства послужили основанием для составления должностным лицом УФНС России по Брянской области в отношении ФИО1 протокола об административном правонарушении <НОМЕР> <ДАТА6>, ответственность за которое предусмотрена ст.15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В судебное заседание ФИО1 не явился. Почтовые отправления с извещением о дате, времени и месте судебного заседания возвращены в адрес суда с отметкой «в связи с истечением срока хранения». Согласно разъяснениям пункта 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения. В связи с этим, мировой судья считает, что ФИО1 о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. Об уважительных причинах неявки суд не известил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступило. В силу части 2 статьи 25.1, пункта 4 части 1 статьи 29.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дело рассмотрено в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности. Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Согласно ст. 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Как установлено п.п. 1,2 ч. 1 ст. 28.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях поводом к возбуждению дела об административном правонарушении может являться, в том числе, непосредственное обнаружение должностными лицами, уполномоченными составлять протоколы об административных правонарушениях, достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения. Согласно ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета влечет предупреждение или наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей. Статья 23 Налогового кодекса Российской Федерации предусматривает обязанность представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах. В соответствии с пунктом 7 статьи 431 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) плательщики страховых взносов, производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам, представляют в налоговый орган расчет по страховым взносам - не позднее 25-го числа месяца, следующего за расчетным (отчетным) периодом Статьей 2.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей. Имеющимися в материалах дела сведениями о юридическом лице подтверждено, что ФИО1 с <ДАТА8> является генеральным директором ООО «РУССТРОЙ» (<...>), ИНН <***>. Как установлено в ходе рассмотрения дела, расчет по страховым взносам за <ДАТА> года представлен в налоговый орган ООО «РУССТРОЙ» - <ДАТА5>, при сроке, установленном законодательством о налогах и сборах не позднее<ДАТА4>. Таким образом, должностным лицом организации не приняты меры, направленные на контроль и своевременность представления в налоговый орган в установленный п.7 ст. 431 НК РФ срок расчета по страховым взносам за <ОБЕЗЛИЧЕНО> года. Указанные фактические обстоятельства подтверждаются доказательствами исследованными мировым судьей: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6>; квитанцией о приеме в налоговой декларации (расчета), выпиской из ЕГРЮЛ, уведомлением о месте и времени составления протокола об административном правонарушении, копиями сопроводительных писем, свидетельствующих об отправке почтовой корреспонденции и иными материалами дела.
Оценив указанные доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст.26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, находя их допустимыми, достоверными и достаточными для правильного разрешения дела, мировой судья находит установленным факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст.15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При назначении наказания, определении его вида и размера, мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.2 КоАП РФ, мировым судьей не установлено. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признается повторное совершение однородного административного правонарушения лицом, подвергнутым административному наказанию, по которому не истек годичный срок, предусмотренный статьей 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку постановлениями мирового судьи судебного участка №14 Советского судебного района г. Брянска от 08.05.2024 года по делу №5-108/2024(вступившим в законную силу 02.06.2024), от 21.06.2024 по делу №5-134/2024(вступившим в законную силу 15.07.2024), ФИО1 привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных статьей 15.5Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. На основании изложенного, учитывая, характер совершенного административного правонарушения, отсутствие смягчающих вину обстоятельств, наличие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировой судья считает возможным назначить ФИО1. административное наказание, предусмотренное санкцией ст. 15.5 КодексаРоссийской Федерации об административных правонарушениях в виде штрафа.
Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Должностное лицо -генерального директора ООО «РУССТРОЙ», ИНН <***>, - ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,назначив ему наказание в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей.
Реквизиты для оплаты штрафа: Управление Федерального Казначейства (УФК) по Брянской области (Управление мировой юстиции Брянской области), ИНН <***>, КПП 325701001, № счета 03100643000000012700 ОКЦ №12 ГУ Банка России по ЦФО//УФК по Брянской области г. Брянск, БИК 011501101, ОКТМО 15701000, сч. № 40102810245370000019, КБК 83011601153010005140, УИН 0320380100005500003115447.
В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Документ, подтверждающий оплату штрафа, представить в судебный участок № 14 Советского судебного района г. Брянска. Постановление может быть обжаловано в Советский районный суд г. Брянска в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья (подпись) Н.А. Митина
Копия верна: мировой судья Н.А. Митина