Дело <НОМЕР>
ПРИГОВОР Именем Российской Федерации
<ДАТА1> г. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района г. <АДРЕС> края <ФИО1>, с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора <АДРЕС> района г. <АДРЕС> <ФИО2>, защитника адвоката <ФИО3>, ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>, удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА3>, подсудимой <ФИО4>, при секретаре <ФИО5>, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела по обвинению <ФИО4>, <ДАТА4> рождения, уроженки г. <АДРЕС>, зарегистрированной и проживающей по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> д. 8 кв. 114, гражданина Российской Федерации, со средним специальным образованием, не замужней, не работающей, не военнообязанной, судимой:
- <ДАТА5> <АДРЕС> районный судом г. <АДРЕС> по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ к четырем годам лишения свободы, без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; постановлением Хасанского районного суда <АДРЕС> края от <ДАТА6> условно - досрочно освобождена от дальнейшего отбывания наказания на неотбытый срок 1 год 6 месяцев 29 дней;
обвинительный акт получившей <ДАТА7>,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
<ФИО4>, являясь гражданином Российской Федерации, обладая информацией о необходимости, с целью соблюдения установленного порядка регистрации, передвижения и выбора места жительства иностранных граждан, уведомлять органы миграционного контроля об их месте пребывания и понимая, что без данного уведомления их пребывание на территории Российской Федерации незаконно, в нарушении ст. 2, ст. 20 и ст. 22 ФЗ <НОМЕР> «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от <ДАТА8>, фактически не являясь принимающей стороной, и, не предоставляя места пребывания иностранному гражданину, реализуя свой преступный умысел, направленный на фиктивную постановку на учет по месту пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации, <ДАТА9> примерно в 11 часов 00 минут, находясь в кабинете <НОМЕР> отдела по вопросам миграции ОП <НОМЕР> УМВД России по г. <АДРЕС>, расположенном по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 49, осуществила фиктивную постановку на учет гражданина республики <АДРЕС> - <ФИО6> ФИО8 угли <ДАТА10> рождения, внеся в уведомление о прибытии данного иностранного гражданина заведомо ложные сведения об его месте пребывания в Российской Федерации, указав принимающей стороной себя, а местом временного пребывания иностранного гражданина, квартиру 114, по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> д. 8 при этом фактически предоставлять жилье для временного размещения данному иностранному гражданину не собиралась. Своими умышленными действиями, непосредственно направленными на создание условий, для незаконного пребывания иностранного гражданина - <ФИО7> у на территории Российской Федерации, <ФИО4>, лишила отдел по вопросам миграции ОП <НОМЕР> УМВД России по г. <АДРЕС>, а также органы отслеживающие исполнение законодательных актов РФ, возможности осуществлять контроль за соблюдением данным иностранным гражданином миграционного учета и возможности осуществления контроля за его передвижениями на территории Российской Федерации. Содеянное <ФИО4> квалифицировано по ст. 322.3 УК РФ, как фиктивная постановка на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации.
Данное уголовное дело рассматривается судом по правилам гл. 40 УПК РФ, поскольку <ФИО4> и ее адвокатом было заявлено ходатайство о постановлении приговора в особом порядке, то есть без проведения судебного разбирательства.
В судебном заседании подсудимая подтвердила, что заявила данное ходатайство добровольно и после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, обвинение ей понятно, с предъявленным обвинением полностью согласна, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает, виновной себя признает полностью, в содеянном раскаивается.
Защитник в судебном заседании заявленное <ФИО4> ходатайство поддержал. Государственный обвинитель согласился с особым порядком принятия судебного решения. Суд, учитывая то, что наказание за совершение инкриминируемого <ФИО4> преступления не превышает 10 лет лишения свободы, полагает, что соблюдены все требования, предусмотренные ст. ст. 314 - 316 УПК РФ, и полагает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства. Действия подсудимой <ФИО4> суд квалифицирует по ст. 322.3 УК РФ, как фиктивная постановка на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации.
При назначении вида и меры наказания, суд учитывает характер совершенного <ФИО4> преступления, степень её общественной опасности, данные о личности подсудимой. <ФИО4> совершено преступление, относящееся в соответствии со ст. 15 УК РФ к категории преступлений небольшой тяжести.
<ФИО4> по месту жительства характеризуется неудовлетворительно, по месту отбывания наказания положительно, на учетах в ПНД, КНД не состоит.
С учетом материалов дела, касающихся характеристики личности подсудимой, анализируя её поведение в судебном заседании, у суда не имеется оснований сомневаться в её психической полноценности, поэтому, в отношении инкриминируемого деяния суд признает её вменяемой.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание виновной, суд с учетом положений ст. 61 УК РФ, признает и учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении матери, являющейся инвалидом 1 группы, состояние здоровья <ФИО4> (наличие заболеваний).
Обстоятельством, отягчающим наказание <ФИО4>, в соответствии со ст. 63 УК РФ, суд признает рецидив преступлений.
О наличие каких-либо иных характеризующих данных о своей личности подсудимая суду не сообщила.
Каких - либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновной до и после совершения преступления, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного и давали суду основания для применения ст. 64 УК РФ, судом не установлено.
При указанных обстоятельствах, учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения и личности виновной, а также необходимости влияния назначаемого наказания на исправление <ФИО4>, принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, характер совершенного преступления, личность подсудимой, принимая во внимание обстоятельства смягчающие, отягчающие наказание, в целях исправления подсудимой и предупреждения совершения ею новых преступлений, обеспечения достижения целей наказания, суд приходит к выводу о том, что законным и в полной мере отвечающим целям и задачам наказания будет наказание, не связанное с реальным лишением свободы, без дополнительного вида наказания, с применением ст. 73 УК РФ, в условиях контроля, за ее поведением со стороны уголовно-исполнительной инспекции и возложения на нее определенных обязанностей.
Учитывая личность виновной, принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, характер совершенного ею преступления, суд полагает необходимым избранную в отношении <ФИО4> меру принуждения в виде обязательства о явке оставить без изменения на период апелляционного обжалования. Вопрос о вещественных доказательствах решается судом в соответствии с положениями ст. 81 УПК РФ.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Процессуальные издержки подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета в соответствии с требованиями ч. 10 ст. 316 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать <ФИО4> виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.
В силу ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 (один) год. Обязать <ФИО4> в течение месяца по вступлению приговора в законную силу встать на учет по месту жительства в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, куда явиться для регистрации в установленные указанным органом дни.
Вещественные доказательства: уведомление о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания <НОМЕР> - хранить при материалах уголовного дела. Меру принуждения в отношении <ФИО4> в виде обязательства о явке - оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, по вступлению приговора в законную силу - отменить. Приговор может быть обжалован либо опротестован в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района г. <АДРЕС> в течение 15 суток со дня его провозглашения путем подачи апелляционной жалобы либо представления. Дополнительная апелляционная жалоба (представление) может быть подана не позднее пяти суток до начала судебного заседания суда апелляционной инстанцией. В случае подачи апелляционной жалобы подсудимый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, ходатайствовать о предоставлении защитника, с которым заключено соглашение, или ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Мировой судья <ФИО1>