Решение по уголовному делу
Дело № 1 - 23/2023 КОПИЯ ПРИГОВОР Именем Российской Федерации
г. Челябинск 27 сентября 2023 года
Мировой судья судебного участка № 10 Курчатовского района г.Челябинска Мамаева Ю.А., при секретаре Голубевой А.Р.,
с участием:
государственных обвинителей Дегтяревой С.А., Алчебаевой И.В. подсудимого ФИО1 Н.А.О. защитника - адвоката Пихуля В.Г., представившего удостоверение №620, действующего на основании ордера № 91649 от 19.06.2023 года. рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы уголовного дела в отношении гражданина Российской Федерации ФИО1, <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС>, имеющего среднее образование, официально не трудоустроенного, не женатого, имеющего одного малолетнего ребенка, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> проживающего по адресу: <АДРЕС> судимого: - 13 марта 2023 года Сосновским районным судом Челябинской области по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, назначено наказание в виде обязательных работ на срок 200 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами. Приговор вступил в законную силу 29 марта 2023 года; осужденного: - 17 августа 2023 года мировым судьей судебного участка № 2 г. Еманжелинска Челябинской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ, назначено наказание в виде исправительных работ на срок 6 месяцев с удержанием из заработной платы осужденного 5% в доход государства;
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее по тексту - УК РФ),
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 Н.А.О. 10 июня 2023 года около 09:06 часов находился в торговом зале магазина «Магнит», расположенного по адресу: ул. Генерала Мартынова, д. 11 в Курчатовском районе г. Челябинска, торговая деятельность которого осуществляется путем реализации товаров, поставляемых АО «Тандер», где у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего АО «Тандер». Действуя во исполнение своего преступного умысла, ФИО1 Н.А.О., находясь в указанное время в указанном месте, действуя умышленно, из корыстных побуждений, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и не сможет помешать осуществлению его преступного умысла, свободным доступом тайно похитил со стеллажей в торговом зале магазина «Магнит» имущество, принадлежащее АО «Тандер» на общую сумму <ОБЕЗЛИЧЕНО> копейки без учета НДС, а именно: «<ОБЕЗЛИЧЕНО> Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ФИО1 Н.А.О., находясь в торговом зале вышеуказанного магазина, с целью сокрытия спрятал вышеуказанный товар во внутренний карман жилетки, после чего минуя кассовую зону, не оплатив стоимость товар на кассе, вышел из торгового зала магазина «Магнит» и скрылся с места совершения преступления. Похищенным имуществом ФИО1 Н.А.О. распорядился по своему усмотрению, причинив АО «Тандер» материальный ущерб в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> копейки без учета НДС.
Подсудимый ФИО1 Н.А.О. полностью согласился с предъявленным обвинением и признал себя виновным в содеянном, ходатайствовал о применении особого порядка принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Ходатайство подсудимым заявлено добровольно после консультации с адвокатом и в его присутствии.
Защитник поддержал ходатайство подсудимого о постановлении приговора в особом порядке. Представитель потерпевшего в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате, месте и времени рассмотрения дела, в письменном заявлении не возражал против рассмотрения дела в особом порядке. Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается доказательствами, имеющимися в деле.
Основания для прекращения дела отсутствуют. Санкция ч. 1 ст. 158 УК РФ не превышает 5 лет лишения свободы, подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, защитник, государственный обвинитель и потерпевший не возражают против рассмотрения уголовного дела при названной процедуре уголовного судопроизводства, в связи с чем, мировой судья полагает возможным применить по уголовному делу в отношении подсудимого ФИО1 Н.А.О. особый порядок судебного разбирательства. Действия ФИО1 Н.А.О. мировой судья квалифицирует по ч. 1 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества. При назначении наказания суд в соответствии со ст. ст. 6, 43 и 60 УК РФ учитывает все обстоятельства по делу, характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, данные о его личности, состоянии здоровья, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние наказания на исправление подсудимого. ФИО1 Н.А.О. в судебном заседании вину признал полностью и раскаялся в содеянном. В ходе проведения дознания заявлял ходатайство о постановлении обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства, на специализированных учетах не состоит, имеет постоянное место жительства и работы, характеризуется положительно. Не оставляет суд без внимания семейное положение, нахождение в фактических брачных отношениях, условия жизни и воспитания, состояние физического и психического здоровья, оказание помощи матери.
Все это судом признается смягчающими наказание обстоятельствами, предусмотренными ч.2 ст.61 УК РФ. В качестве смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ мировой судья признает чистосердечное признание и объяснение (л.д. 55,56), которые расценивает как активное способствование раскрытию и расследованию преступления.
В качестве смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ мировой судья признает наличие малолетнего ребенка. В качестве смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «к» ч.1 ст. 61 УК РФ мировой судья признает добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления. Отягчающих наказание обстоятельств нет.
Исходя из характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности подсудимого, мировой судья считает, что ФИО1 Н.А.О. необходимо назначить наказание в виде лишения свободы, полагая, что данный вид наказания будет справедливым и сможет обеспечить достижение целей наказания - восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений. При этом полагает возможным применить положения, предусмотренные ст. 73 УК РФ, учитывая наличие ряда смягчающих наказание обстоятельств, что свидетельствует о стремлении подсудимого встать на путь исправления. Исключительные обстоятельства, при наличии которых возможно назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено санкцией инкриминируемой статьи уголовного кодекса РФ, отсутствуют. Таким образом, суд не находит оснований для применения к подсудимому положений ст. 64 УК РФ. При назначении подсудимому наказания суд учитывает положения ч.1,5 ст. 62 УК РФ. Вещественными доказательствами необходимо распорядиться в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ. Исковые требования не заявлены. В порядке ст. 91УПК РФ ФИО1 Н.А.О. по настоящему делу не задерживался.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 316 УПК РФ, мировой судья:
ПРИГОВОРИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев. На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 год. Возложить на ФИО1 Н.А.О. обязанность не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию не менее 1 раза в месяц в указанный орган. Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке оставить прежней, которую отменить по вступлении настоящего приговора в законную силу.
Приговоры от 13 марта 2023 года Сосновского районного суда Челябинской области и от 17 августа 2023 года мирового судьи судебного участка № 2 г. Еманжелинска Челябинской исполнять самостоятельно.
Вещественные доказательства: CD-диск с записью с камер видеонаблюдения, приобщенный к материалам уголовного дела, по вступлении в законную силу настоящего приговора хранить в материалах уголовного дела на протяжении всего срока его хранения.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курчатовский районный суд г. Челябинска в течение 15 суток со дня его провозглашения. Приговор, постановленный в соответствии со ст. 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 ст. 379 УПК РФ, - несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 15 суток со дня вручения копии приговора или в тот же срок со дня вручения копии апелляционного представления или апелляционной жалобы.
Мировой судья: п/п Ю.А. Мамаева Копия верна. Мировой судья: