Решение по административному делу
07 MS0006-01-2023-001801-15
Дело №3-339/2023г. ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 28 июля 2023 года г. Нальчик Мировой судья судебного участка №6 Нальчикского судебного района А.Х. Лигидов (<...>), рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении гр. ФИО2,<ДАТА2> рождения, урож. <АДРЕС>, <НОМЕР>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, привлекаемого к административной ответственности по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ,-
УСТАНОВИЛ:
19.05.2023г., в 22 час. 15 мин., <АДРЕС>, водитель ФИО2, управляя транспортным средством <НОМЕР>, выехал на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения. Указанные действия квалифицированы ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.
В судебное заседание ФИО2 не явился, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела.
В соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ суд вправе рассмотреть административное дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, в случаях, когда имеются данные о своевременном его извещении, о времени и месте рассмотрения дела, а также, если от него не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В силу ст. 2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
Согласно ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Вина ФИО3 в содеянном подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, а именно: - протоколом об административном правонарушении 07 АК №368641 от 19.05.2023г., из которого следует, что 19.05.2023г., в 22 час. 15 мин., <АДРЕС>, водитель ФИО2, управляя транспортным средством <НОМЕР>, выехал на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения; - рапортом инспектора ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г.о. Нальчик <ФИО1>
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.
Исследовав все доказательства и оценив их в совокупности, изучив материалы дела, суд усматривает в действиях ФИО2 состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, а именно, выезд в нарушение ПДД на полосу, предназначенную для встречного направления, за исключением случаев предусмотренных п. 3 ст.12.5 КоАП РФ, и считает возможным, с учетом смягчающих обстоятельств подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа, предусмотренного санкцией данной статьи. Перечисленные выше доказательства не противоречат друг другу, последовательны, получены в установленном законом порядке, оценивая которые, суд, руководствуясь требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, находит их допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения дела по существу. К материалам дела приобщены результаты поиска правонарушений из которых следует, что гр. ФИО2 неоднократно совершал однородные административные правонарушения. Согласно п.2 ст. 4.3 КоАП РФ, неоднократность совершения однородных административных правонарушений, по которым не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ, является отягчающим обстоятельством. Изучив материалы дела, учитывая данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность, суд считает возможным подвергнуть водителя ФИО2 наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами, предусмотренного санкцией ч.3 ст.12.16 КоАП РФ.В соответствии с ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней, со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения, срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. На основании ч. 4 ст.12.15 КоАП РФ и руководствуясь ст. 29.7, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 (четыре) месяца. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Нальчикский городской суд со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья А.Х. Лигидов