Дело №13-/2023 ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30.11.2023 года пос. Ленинский

Мировой судья судебного участка №27 Ленинского судебного района Тульской области ФИО34,

при секретаре Стешиной Н.В., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Ленинского района Тульской области Климовой А.О.,

подсудимого ФИО35, защитника адвоката Захарова Н.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда Тульской области в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело №1-13/2023 в отношении подсудимого ФИО35, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, судимого 13 сентября 2023 года Советским районным судом г. Тулы по п. «в» ч. 2 ст. 163 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 7 месяцев, наказание не отбыто, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.322.3 УК РФ,

установил:

ФИО35 обвиняется в том, что он совершил фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации. Преступление совершено при следующих обстоятельствах. В период времени, предшествующий 17.04.2023 года, у ФИО35, являющимся гражданином республики Узбекистана, и владеющим на праве собственности жилым помещением по адресу: <АДРЕС>, возник преступный умысел, направленный на фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в РФ без намерения указанных лиц пребывать по адресу: <АДРЕС>, а равно в связи с отсутствием у ФИО35 намерения предоставить им данное жилое помещение для пребывания.

Реализуя свои преступные намерения, обладая информацией о необходимости с целью соблюдения установленного порядка регистрации, передвижения и выбора места жительства иностранных граждан, уведомлять органы миграционного контроля о месте их пребывания и понимая, что без данного уведомления их пребывание на территории Российской Федерации незаконно, в нарушение п.7 ч.1 ст.2 Федерального закона 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», вопреки установленному порядку миграционного учета иностранных граждан на территории РФ, предусмотренному положениями ст.22 Федерального закона от 18.07.2006 года №109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», п.20, 23,25 Постановления Правительства РФ от 15.01.2007 года N9 «О порядке осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ», ст.5 Федерального закона от 25.07.2002 года №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» ФИО35, действуя с единым умыслом и личной заинтересованностью, путем тождественных действий, в период времени с 17.04.2023 года по 10.05.2023 года находясь в отделениях Государственного бюджетного учреждения Тульской области «Многофункциональный центр», расположенный в г. Тула, заполнил бланки «Уведомление о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания» соответствующего образца, установленного Федеральным законом №109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», отразив в них сведения о прибытии и нахождении в принадлежащем ему на праве собственности доме по адресу: <АДРЕС>, иностранных граждан, без намерения предоставить им данное помещение для пребывания, а равно без намерения данных лиц пребывать по указанному адресу, осуществив фиктивную постановку на миграционный учет по месту пребывания в Российской Федерации. Так, в указанный период времени, посредством подачи документов в отделения №20,21,25,26 Государственных бюджетных учреждений Тульской области «Многофункциональный центр», ФИО35 осуществил фиктивную постановку на миграционный учет по месту пребывания в Российской Федерации следующих лиц:

1) <ФИО1> <ДАТА9>, гражданина республики Узбекистан;

2) <ФИО2>, гражданина республики Узбекистан; 3) <ФИО3>, гражданина республики Таджикистана; 4) <ФИО4>, гражданина республики Таджикистана; 5) <ФИО5>, гражданина республики Таджикистана; 6) <ФИО6>, <ДАТА14>, гражданина республики Узбекистана; 7) <ФИО7>, <ДАТА15>, гражданина республики Узбекистана; 8)<ФИО8>, гражданина республики Таджикистана;

9<ФИО9>, <ДАТА17>, гражданина республики Узбекистана; 10) <ФИО10>, гражданина республики Узбекистана; 11) <ФИО11>, гражданина республики Узбекистана; 12) <ФИО12>, гражданина республики Узбекистана; 13) <ФИО13>, гражданина республики Узбекистана; 14) <ФИО14>, <ДАТА22>, гражданина республики Узбекистана; 15) <ФИО15>, гражданина республики Таджикистана; 16) <ФИО16>, гражданина республики Узбекистана; 17) <ФИО17>, гражданина республики Узбекистана; 18) <ФИО18>, гражданина республики Таджикистана; 19)<ФИО19>, <ДАТА27>, гражданина республики Таджикистана; 20) <ФИО20>, гражданина республики Таджикистана; 21) <ФИО21>, гражданина республики Таджикистана; 22) <ФИО22>, гражданина республики Таджикистана; 23) <ФИО23>, гражданина республики Узбекистана; 24) <ФИО24>, <ДАТА32>, гражданина республики Узбекистана; 25) <ФИО25>, <ДАТА33>, гражданина республики Узбекистана; 26) <ФИО26>, гражданина республики Узбекистана; 27) <ФИО27>, гражданина республики Узбекистана; 28) <ФИО28>, <ДАТА36>, гражданина республики Таджикистана;

При поступлении бланков «Уведомление о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания» в ОРИГ ОВМ УМВД России по г. Туле по адресу: <...> на основании сведений, представленных ФИО35 о месте пребывания на территории Российской Федерации указанных иностранных граждан, их данные были внесены в информационный ресурс регистрационного учета иностранных граждан по месту пребывания в пределах Российской Федерации, то есть вышепоименованные иностранные граждане были поставлены на учет по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации по адресу: <АДРЕС>

Таким образом, ФИО35 в период времени с 17.04.2023 года по 10.05.2023 года, осуществил фиктивную постановку на учет по месту пребывания в Российской Федерации 28 иностранных граждан по адресу <АДРЕС> заведомо не намереваясь предоставлять им места для пребывания в помещении по адресу постановки на учет, а равно в связи с отсутствием намерения вышеупомянутых лиц пребывать по конкретному адресу, что позволило иностранным гражданам в нарушение действующего законодательства РФ незаконно пребывать на территории РФ без осуществления Органов Внутренних дел РФ миграционного контроля за их передвижением и нахождением. В судебном заседании подсудимый ФИО35 признал вину в предъявленном обвинении в полном объеме, воспользовавшись правом ст. 51 Конституции РФ, отказался от дачи показаний, в совершении преступления раскаялся. Так, из показаний подозреваемого ФИО35, данных им в ходе дознания (т. 2 л.д. 17-20) и оглашенных по ходатайству стороны обвинения в соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, следует, что в апреле 2022 года он оформил вид на жительство иностранного гражданина и купил одноэтажный, кирпичный дом- 26,3 квадратных метров, 3 комнаты, для своей семьи по адресу: <АДРЕС> собственником которого он и является, проживает в нем со своими детьми. С целью денежной выгоды, осуществлял фиктивную постановку на учет по месту пребывания в РФ иностранных граждан. Один его знакомый, приносил ему документы на иностранных граждан, которых он регистрировал у себя в доме за денежное вознаграждение. С одного иностранного гражданина он получал 500 рублей. После чего он шел в ГБУ ТО «МФЦ» № 20,21,25,26, где подавал сотруднику МФЦ необходимые документы, а именно свидетельство о регистрации права собственности, свой паспорт, вид на жительство, паспорт регистрируемого гражданина (граждан); заполнял необходимые документы, и свои данные. В этот же день регистрируемому выдавалась временная регистрация. Так, он зарегистрировал в доме порядка 28 иностранных граждан, данных которых не помнит и ни один из регистрируемых граждан в его доме не проживал, что было обговорено заранее, а именно что он не будет предоставлять им данный дом для проживания. Он знал, что регистрируемые иностранные граждане никогда в его доме жить не будут, и что регистрация фиктивная. Он понимал, что нарушает законодательство РФ, но делал это с целью получения дополнительного заработка из-за финансовых затруднений. Он полностью признал свою вину, что фиктивно регистрировал иностранных граждан по месту пребывания в принадлежащем ему доме, не предоставляя его для пребывания и проживания, в содеянном раскаялся.

Суд считает, что вина ФИО35 в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ, полностью подтверждается исследованными в ходе судебного разбирательства доказательствами. Согласно показаниям свидетеля <ФИО29>, данным им в ходе дознания, оглашенным по ходатайству государственного обвинителя на основании ч.1 ст.281 УПК РФ (т. 2 л.д. 1-2), <ДАТА> он работает в должности участкового уполномоченного полиции ОУУПиДН в Отделении полиции <ОБЕЗЛИЧЕНО> УМВД России по г.Туле. В его обязанности входит профилактическая работа на обслуживаемой территории, проведение проверок в порядке ст.ст.144-145 УПК РФ, проведение проверок в соответствии с Приказом МВД России от 29.03.2019 года «О несении службы участковыми уполномоченными полиции на обслуживаемом административном участке и организации этой деятельности», в том числе <АДРЕС>. 15.05.2023 года в ходе проведения профилактические мероприятий, связанных с нарушением режима пребывания (проживания) иностранных граждан на территории РФ им был выявлен факт массовой постановки на миграционный учет иностранных граждан республики Узбекистана и республики Таджикистана по адресу: <АДРЕС>, где принимающей стороной являлся ФИО35, <ДАТА2>, гражданин Узбекистана. Он сразу же выехал на указанный адрес с целью проверки пребывания и проживания там иностранных граждан. По приезду по указанному адресу было установлено, что в данном доме проживают, сам ФИО35, его сожительница <ФИО30>, и дети <ФИО31> каких либо еще проживающих лиц установлено не было, был произведен осмотр места происшествия. На его вопрос - проживают ли или проживали ли там кто либо ещё, кроме них граждане Узбекистана и граждане Таджикистана, они ответили, что никаких иных лиц в доме не проживало и не проживает по настоящее время. Им по данному факту был выставлен 15.05.2023 года рапорт об обнаружении признаков преступления, предусмотренного ст.322.3 УК РФ. ФИО35 не отрицал того факта, что действительно в период с 17.04.2023 года по 10.05.2023 года он поставила на миграционный учет большое количество иностранных граждан по месту пребывания, за денежное вознаграждение, но те никогда в его доме не проживали. Всего в указанный период времени ФИО36 поставил на миграционный учет 28 граждан республики Узбекистан и республики Таджикистана. Согласно показаниям свидетеля <ФИО32>, данным им в ходе дознания, оглашенным по ходатайству государственного обвинителя на основании ч.1 ст.281 УПК РФ (т. 2 л.д. 3-4), в настоящее время он проживает по адресу: <АДРЕС> Он периодически приезжает на территорию Российской Федерации с целью заработка. Крайний раз он приехал <ДАТА39> на территорию Российской Федерации, в Тульскую область, так как там ему предложили работу. Он знает, что для законного пребывания на территории Российской Федерации, необходимо сделать регистрацию о временном пребывании по территории Тульской области. С этой целью он обратился к своему знакомому, передал ему свои документы, а так же 4500 рублей за регистрацию. Изначально обговаривалось, ему сделают только регистрацию, проживать он там не сможет. Через пару дней его знакомый вернул ему его документы, а так же документ, согласно которого у него была временная регистрация по адресу: <АДРЕС> Где находится данный дом, ему неизвестно, там он никогда не был. Принимающей стороной был указан ФИО35, <ДАТА2>, с ним он так же не знаком.

Согласно показаниям свидетеля <ФИО33>, данным им в ходе дознания, оглашенным по ходатайству государственного обвинителя на основании ч.1 ст.281 УПК РФ (т.2 л.д. 5-6), в настоящее время он проживает по адресу: <АДРЕС>. Он периодически приезжает на территорию Российской Федерации с целью заработка. Он прибыл на территорию Российской Федерации <ДАТА40> Ему известно, что для законного пребывания на территории Российской Федерации, необходимо сделать регистрацию о временном пребывании по территории Тульской области, с этой целью обратился к своему знакомому. Он передал ему свои документы, а так же 4500 рублей за регистрацию. Сразу было обговорено, ему сделают только регистрацию, проживать он там не сможет. Через несколько дней его знакомый вернул ему его документы, а так же документ со временной регистрацией по адресу: <АДРЕС> где находится данный дом, ему неизвестно, там он никогда не был. Принимающей стороной был указан ФИО35, <ДАТА2>, с ним он так же не знаком.

Анализируя показания свидетелей <ФИО29>, <ФИО32>, <ФИО33> при их допросе в ходе дознания, суд не находит оснований сомневаться в достоверности их показаний об обстоятельствах произошедшего. Суд считает показания указанных лиц последовательными, логичными, суд признает достоверными и допустимыми доказательствами по делу, поскольку они последовательны, не содержат существенных противоречий, взаимно дополняют друг друга относительно юридически значимых обстоятельств, согласуются не только между собой, но и с другими исследованными в судебном заседании доказательствами. Оснований не доверять показаниям данных лиц об известных им обстоятельствах, судом не установлено, так как не имеется объективных данных о наличии у них оснований для оговора ФИО35 или умышленного искажения фактических обстоятельств, свидетелями которых они стали. Также вина ФИО35 в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ подтверждается следующими доказательствами:

протоколом осмотра места происшествия от 23.05.2023 года (т.1 л.д. 11-12), согласно которому с участием понятых, с разрешения и в присутствии владелица ФИО35 осмотрен дом <АДРЕС>;

протоколом осмотра предметов от 29.08.2023 года (т.1 л.д. 35-39), согласно которому были осмотрены и приобщены в качестве вещественных доказательств 28 уведомлений о прибытии иностранных граждан в место пребывания, в которых принимающей стороной указан ФИО35; 28 уведомлениями о прибытии иностранных граждан в место пребывания (т.1 л.д. 40-230), в которых принимающей стороной указан ФИО35; выпиской ЕГРН (т.1 л.д. 31-32), согласно которой собственником дома расположенного по адресу: <АДРЕС> является ФИО35 Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства, мировой судья приходит к выводу, что вышеперечисленные доказательства добыты и оформлены правомочными лицами, в соответствии с требованиями уголовно- процессуального закона, подтверждаются другими доказательствами по настоящему уголовному делу. Каких-либо данных, свидетельствующих о недопустимости их в качестве доказательств не имеется. Исходя из изложенного, мировой судья признает исследованные письменные доказательства по делу относимыми, допустимыми и достоверными. Таким образом, совокупность исследованных по делу доказательств является достаточной для того, чтобы суду прийти к выводу о виновности подсудимого ФИО35 по предъявленному ему обвинению. Анализируя все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает вину подсудимого ФИО35 доказанной полностью и квалифицирует его действия по ст. 322.3 УК РФ, поскольку он совершил фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации. Согласно заключению комиссии экспертов № 2060 от 04.09.2023 года ГУЗ «Тульская областная клиническая психиатрическая больница №1 имени Н.П.Каменева» (т. 2 л.д. 52-53), ФИО35 каким-либо психическим расстройством в настоящие время не страдает и может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, в период инкриминируемого ему деяния, он так же не страдал хроническим психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, каким-либо временным психическим расстройством и мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Действия его носили целенаправленный характер, в поведении отсутствовали признаки болезненно-искаженного восприятия действительности. Как не страдающий каким-либо психическим расстройством ФИО35 в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Исходя из сведений, изложенных в указанном заключении, с учетом мнения комиссии экспертов, которым не имеется оснований не доверять, с учетом опыта и стажа работы их в экспертной деятельности, ФИО35 является вменяемым в отношении содеянного. По месту жительства ФИО35 характеризуется удовлетворительно (т.2 л.д.46), на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит (т.2 л.д. 48), привлекался к административной ответственности (т.2 л.д. 37). При назначении наказания подсудимому ФИО35 в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, влияние назначенного наказания на исправление ФИО35, данные о личности виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, условия жизни его семьи, состояние здоровья.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО35, на основании п.«г,и» ч.1 ст.61 УК РФ суд признает наличие двоих малолетних детей, явку с повинной, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ - полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, и состояние здоровья его близких родственников -родителей.

С учетом изложенных обстоятельств, учитывая личность подсудимого, суд считает необходимым исправление ФИО35 только в условиях, связанных с изоляцией от общества, и назначает ФИО35 наказание в виде лишения свободы и без назначения дополнительного наказания. Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность совершенного преступления и являющихся основанием для назначения ему наказания с применением ст. 73 УК РФ, не имеется. Суд также не находит оснований для применения положений ст. 64 УК РФ. Приговором Советского районного суда г. Тулы от 13.09.2023 года ФИО35 осужден по п. «в» ч. 2 ст. 163 УК РФ к 7 месяцам лишения свободы. Приговор вступил в законную силу 29.09.2023 года.

Принимая во внимание, что по настоящему приговору ФИО35 совершил преступление до вынесения приговора Советского районного суда г. Тулы от 13.09.2023 года, то окончательно наказание ФИО35 суд назначает на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказания, назначенного по данному приговору, и наказания назначенного по приговору Советского районного суда г. Тулы от 13.09.2023 года. В силу положений п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ местом отбывания наказания ФИО35, с учетом обстоятельств совершения преступления и личности подсудимого, в настоящее время отбывающего наказание в виде лишения свободы по приговору Советского районного суда г. Тулы от 13.09.2023 года, суд определяет исправительную колонию общего режима. Меру пресечения в отношении ФИО35 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении следует изменить на заключение под стражу.

Гражданский иск по делу не заявлен. Вопрос о вещественных доказательствах разрешается судом в соответствии со ст. 81 УПК РФ. Руководствуясь ст.ст.303, 304, 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО35 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.322.3 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев. В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания, назначенного по данному приговору, и наказания, назначенного по приговору Советского районного суда г. Тулы от 13.09.2023 года, окончательно назначить ФИО35 наказание в виде лишения свободы на срок 9 (девять) месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Избрать в отношении ФИО35 меру пресечения в виде заключения под стражу, взять ФИО35 под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания ФИО35 исчислять со дня вступления приговора в законную силу, с зачетом времени отбывания наказания по приговору Советского районного суда г. Тулы от 13.09.2023 года, в период с 13.09.2023 года по 29.11.2023 года (включительно). На основании п. «б» ч. 3.1. ст. 72 УК РФ время содержания под стражей ФИО35 с 30.11.2023 года по день вступления приговора в законную силу (включительно) зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений, предусмотренных ч. 3.3 ст. 72 УК РФ.

Вещественные доказательства: уведомления о прибытии иностранных граждан или лиц без гражданства в место пребывания, указанные в постановлении о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 04.09.2023 (т. 1 л.д. 231), - хранить при уголовном деле в течение срока хранения последнего.

Приговор суда может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 15 суток со дня его провозглашения в Ленинский районный суд Тульской области путем подачи апелляционной жалобы или представления через мирового судью участка № 27 Ленинского судебного района Тульской области. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Мировой судья: