Дело № 2-3892(21)/2023 (2-2391(21)/2023)

УИД 55MS0021-01-2023-003406-92

РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

Мировой судья судебного участка №21 в Омском судебном районе Омской области Витовский В.В., при секретаре Левченко Ю.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Омске 26 сентября 2023 года гражданское дело по исковому заявлению Омского областного Союза садоводческих некоммерческих товариществ к СНТ «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» о взыскании задолженности по уплате членских взносов,

УСТАНОВИЛ:

Омский областной Союз садоводческих некоммерческих товариществ обратился в суд с исковым заявлением к СНТ «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» о взыскании задолженности по уплате членских взносов. В обоснование заявленных требований указано, что ответчик в феврале 2010 года обратился к истцу с заявлением, в котором просил принять СНТ «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» в члены Омского союза садоводов. В обоснование такого решения, к заявлению было приложено Постановление отчетно-выборного собрания СНТ «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» от 06.02.2010 о вступлении в члены областного союза садоводов. При этом Ответчик принял на себя обязательства выполнять требования Устава Союза. На основании указанного заявления Ответчик был принят в состав Омского областного Союза садоводческих и дачных некоммерческих объединений, со всеми соответствующими правами и обязанностями, в том числе и по своевременной уплате членских взносов. За период времени с 2010 года и до 2022 года ответчик в полном объеме и своевременно исполнял свои обязанности по уплате членских взносов, и задолженностей не допускал. Однако в 2022 году ответчик свою обязанность по уплате членских взносов не исполнил. В связи с тем, что до настоящего времени ответчик не представил своего заявления о выходе из состава Омского областного Союза садоводческих некоммерческих товариществ, истец вынужден закладывать в свой бюджет и интересы ответчика, который, по своей сути, уклоняется от исполнения принятых обязательств по уплате членских взносов, и своими действиями причиняет ущерб интересам истца. На основании изложенного просит взыскать с ответчика в свою пользу указанную задолженность за 2022 год в размере 36 000 рублей, а также сумму государственной пошлины в размере 1 280 рублей. Представитель истца Омского областного Союза садоводческих некоммерческих товариществ по доверенности Чепко <ОБЕЗЛИЧЕНО>. в судебном заседании исковые требования поддержал и просил их удовлетворить по изложенным в исковом заявлении основаниям. Дополнительно пояснил суду, что СНТ «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» является членом Омского областного Союза садоводческих некоммерческих товариществ. Согласно Уставу СНТ «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ежегодно обязано оплачивать членские взносы, установленные общим собранием, однако за 2022 год обязанность не исполнена, в связи с чем было направлено требование о необходимости оплаты, однако, до настоящего времени задолженность не погашена. Расчет задолженности произведен исходя из количества 600 членов СНТ «<ОБЕЗЛИЧЕНО>». Представитель ответчика СНТ «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>., действующий на основании Устава, в судебном заседании просил отказать в удовлетворении исковых требований, поскольку полагал, что у ответчика отсутствуют какие-либо обязательства перед истцом, так как о вступлении ответчика в члены Омского областного Союза садоводческих некоммерческих товариществ ничего не известно, при этом 25.02.2022 Омским районным судом Омской области принято решение о признании недействительным решения общего собрания членов СНТ «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», оформленного протоколом № 22 от 13-15 марта 2021 года.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. На основании статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допустим. В соответствии с ч. 1 ст. 123.8 ГК РФ - ассоциацией (союзом) признается объединение юридических лиц и (или) граждан, основанное на добровольном или в установленных законом случаях на обязательном членстве и созданное для представления и защиты общих, в том числе профессиональных, интересов, для достижения общественно полезных целей, а также иных не противоречащих закону и имеюгцих некоммерческий характер целей. Согласно ч. 2 ст. 123.11 ГК РФ члены ассоциации (союза) наряду с обязанностями, предусмотренными для участников корпорации пунктом 4 статьи 65.2 настоящего Кодекса, также обязаны уплачивать предусмотренные уставом членские взносы и по решению высшего органа ассоциации (союза) вносить дополнительные имущественные взносы в имущество ассоциации (союза). Особенности гражданско-правового положения некоммерческих организаций отдельных организационно-правовых форм, видов и типов, а также возможные формы поддержки некоммерческих организаций органами государственной власти и органами местного самоуправления определяются Федеральным законом от 12.01.1996 № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях» (далее - Закон о некоммерческих организациях).

Данный закон применяется по отношению ко всем некоммерческим организациям, созданным или создаваемым на территории РФ, постольку, поскольку иное не установлено настоящим Федеральным законом и иными федеральными законами (ст. 1). Некоммерческой организацией является организация, не имеющая извлечение прибыли в качестве основной цели своей деятельности и не распределяющая полученную прибыль между участниками. Некоммерческие организации могут создаваться для достижения социальных, благотворительных, культурных, образовательных, научных и управленческих целей, в целях охраны здоровья граждан, развития физической культуры и спорта, удовлетворения духовных и иных нематериальных потребностей граждан, защиты прав, законных интересов граждан и организаций, разрешения споров и конфликтов, оказания юридической помощи, а также в иных целях, направленных на достижение общественных благ. Некоммерческие организации могут создаваться в форме общественных или религиозных организаций (объединений), общин коренных малочисленных народов Российской Федерации, казачьих обществ, некоммерческих партнерств, учреждений, автономных некоммерческих организаций, социальных, благотворительных и иных фондов, ассоциаций и союзов, а также в других формах, предусмотренных федеральными законами (ст. 2 Закона о некоммерческих организациях). Согласно п. 1 ст. 11 Закона о некоммерческих организациях юридические лица и (или) граждане в целях представления и защиты общих, в том числе профессиональных, интересов, для достижения общественно полезных, а также иных не противоречащих федеральным законам и имеющих некоммерческий характер целей вправе создавать объединения в форме ассоциаций (союзов), являющиеся некоммерческими организациями, основанными на членстве. В соответствии с п. 1 ст. 14 Закона о некоммерческих организациях учредительными документами некоммерческих организаций являются устав, утвержденный учредителями (участниками, собственником имущества) для общественной организации (объединения), фонда, некоммерческого партнерства, автономной некоммерческой организации, частного или бюджетного учреждения. Структура, компетенция, порядок формирования и срок полномочий органов управления некоммерческой организацией, порядок принятия ими решений и выступления от имени некоммерческой организации устанавливаются учредительными документами некоммерческой организации в соответствии с настоящим Федеральным законом и иными федеральными законами, а в отношении казенного или бюджетного учреждения - также в соответствии с нормативными правовыми актами Президента Российской Федерации, Правительства Российской Федерации, высшего исполнительного органа государственной власти субъекта Российской Федерации, местной администрации муниципального образования или в случаях, установленных федеральным законом, законом субъекта Российской Федерации или нормативным правовым актом представительного органа местного самоуправления, - нормативными правовыми актами иных органов государственной власти (государственных органов) или органов местного самоуправления (статья 28 Закона о некоммерческих организациях). В соответствии со ст. 29 Закона о некоммерческих организациях высшими органами управления ассоциации (союза) являются общее собрание членов. Состав и компетенция органов управления общественными организациями (объединениями) устанавливаются в соответствии с законами об их организациях (объединениях). Абзацем 2 ч. 1 ст. 26 Закона о некоммерческих организациях предусмотрено, что источниками формирования имущества некоммерческой организации в денежной и иных формах являются, в том числе регулярные и единовременные поступления от учредителей (участников, членов); порядок регулярных поступлений от учредителей (участников, членов) определяется учредительными документами некоммерческой организации. В соответствии с ч. 1 ст. 123.10 ГК РФ - к исключительной компетенции высшего органа ассоциации (союза) наряду с вопросами, указанными в пункте 2 статьи 65.3 настоящего Кодекса, относится также принятие решений о порядке определения размера и способа уплаты членских взносов

Согласно ч. 2 ст. 123.11 ГК РФ - члены ассоциации (союза) наряду с обязанностями, предусмотренными для участников корпорации п. 4 ст. 65.2 настоящего Кодекса, также обязаны уплачивать предусмотренные уставом членские взносы Согласно ст. 56 ГПК РФ, суд рассматривает дело в пределах того объема доказательств, которые были представлены сторонами и исследовались в судебном заседании; судом были определены юридически значимые обстоятельства, подлежащие доказыванию сторонами. Статья 12 ГПК РФ устанавливает осуществление правосудия по гражданским делам на основе состязательности и равноправия сторон. В силу принципа состязательности стороны, другие участвующие в деле лица, если они желают добиться для себя либо лиц, в защиту прав которых предъявлен иск, наиболее благоприятного решения, обязаны сообщить суду имеющие существенное значение для дела юридические факты, указать или представить суду доказательства, подтверждающие или опровергающие эти факты, а также совершить иные предусмотренные законом процессуальные действия, направленные на то, чтобы убедить суд в своей правоте. В развитие данного принципа гражданского судопроизводства статья 56 ГПК РФ возлагает на каждую сторону обязанность доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. В силу ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, согласно представленного Устава Омского областного Союза садоводческих некоммерческих товариществ, истец Омский областной Союз садоводческих некоммерческих товариществ является добровольным объединением садоводческих некоммерческих организаций, граждан, не преследующим извлечение прибыли в качестве основной цели своей деятельности и не распределяющим полученную прибыль между своими членами. Согласно раздела 4 Устава членство в Областном Союзе садоводов является добровольным, основанным на свободном волеизъявлении членов садоводческого, дачного или огороднического объединения, выраженного в решении общего собрания членов данного объединения, членами Областного Союза садоводов могут быть садоводческие некоммерческие товарищества, иное юридическое лицо, гражданин, участвующие и (или) заинтересованные в развитии садоводческого движения, уплачивающие членские и целевые взносы, предназначенные для финансирования конкретных программ и мероприятий, в том числе предусматривающих содержание органов Областного Союза садоводов. Прием в члены Областного Союза садоводов осуществляется на основании заявления председателя товарищества с приложением выписки из решения общего собрания членов товарищества, руководителя иного юридического лица, гражданина. Как следует из представленной в материалы дела выписки из протокола общего собрания членов СНТ «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», заявления о вступлении в члены Омского областного союза садоводов, ответчик СНТ «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» входит в состав членов Омского областного Союза садоводческих некоммерческих товариществ.

При этом СНТ «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» осуществляло и в настоящее время осуществляет деятельность в качестве садоводческого некоммерческого товарищества, что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ. На основании п. 3.4. Устава Омского областного Союза садоводческих некоммерческих товариществ размер членских взносов, способ их уплаты, а также размер и порядок уплаты членами Союза целевых взносов, иных отчислений, дополнительных имущественных взносов устанавливается общим собранием членов союза. В соответствии с п. п. 3.3, 5.2 Устава Омского областного Союза садоводческих некоммерческих товариществ, члены Союза уплачивают членские и целевые взносы своевременно и в полном объеме, а также обязаны выполнять взятые на себя по отношению к Союзу обязательства. Как следует из п. 4.5 Устава Омского областного Союза садоводческих некоммерческих товариществ член Союза вправе по своему усмотрению в любое время выйти из Союза на основании заявления, представленного на имя Председателя Координационного Совета Союза. В случае выхода из состава Союза товарищества к заявлению должна быть приложена выписка из решения общего собрания членов указанного товарищества. Член Союза считается выбывшим с момента подачи заявления. За период времени с 2010 года и до 2022 года СНТ «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» в полном объеме и своевременно исполнял свои обязанности по уплате членских взносов, и задолженностей не допускал.

Протоколом 22-го общего (отчетно-выборного) собрания членов Омского областного Союза садоводческих некоммерческих товариществ от 25.03.2022, решено утвердить размер членского взноса в сумме 60 рублей с каждого члена садоводческого некоммерческого товарищества, являющегося членом Союза. Решение общего собраний Омского областного Союза садоводческих некоммерческих товариществ об утверждении размера членских взносов для СНТ недействительными не признаны, являются действующими, не отменены, не обжалованы.

В 2022 году ответчик свои обязательства по оплате членских взносов не исполнил, и у него образовалась задолженность перед истцом в размере 36 000 рублей. Сведений, объективно свидетельствующих об обратном, в материалы дела ответчиком не представлено. Вместе с тем СНТ «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» было уведомлено об имеющейся задолженности, о чем свидетельствует почтовое уведомление о вручении.

В ходе судебного заседания СНТ «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» не представлено заявления о выходе из Омского областного Союза садоводческих некоммерческих товариществ, соответственно Омского областного Союза садоводческих некоммерческих товариществ закладывал в бюджет денежные средства с учетом СНТ «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», в связи с чем, неуплата членских взносов наносит существенный ущерб бюджету Омского областного Союза садоводческих некоммерческих товариществ. С учетом изложенного, СНТ «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», как член Омского областного Союза садоводческих некоммерческих товариществ, добровольно вступая в него, одновременно также добровольно принимает на себя обязанность признавать Устав Областного Союза садоводов, уплачивать все установленные взносы в полном объеме и выполнять другие обязательные для членов Областного Союза садоводов требования. В указанной связи нельзя признать обоснованным довод представителя ответчика об отсутствии каких-либо обязательств перед истцом. Как было указано выше, судом установлено, что председатель правления СНТ «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» в феврале 2010 года обратился к истцу с заявлением, в котором просил принять СНТ «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» в члены Омского областного Союза садоводческих и дачных некоммерческих объединений (в настоящее время - Омский областной Союз садоводческих некоммерческих товариществ).

В обоснование такого решения, к заявлению было приложено Постановление отчетно-выборного собрания СНТ «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» от 06.02.2010 о вступлении в члены областного союза садоводов. При этом Ответчик принял на себя обязательства выполнять требования Устава Союза. Также на основании указанного заявления ответчик был принят в состав Омского областного Союза садоводческих и дачных некоммерческих объединений, со всеми соответствующими правами и обязанностями, в том числе и по своевременной уплате членских взносов.

Означенное обстоятельство подтверждается также представленной в судебном заседании самим представителем СНТ «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. копией книги учета, содержащей протокол №10 общего собрания СНТ «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» от 06.02.2010, по результатам которого было принято, в том числе решение о вступлении СНТ «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» в члены Омского областного Союза садоводческих некоммерческих товариществ.

Данный протокол также содержит сведения об участии представителя СНТ «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. в названном собрании, что также не отрицалось последним в ходе судебного заседания. При этом указанное решение о вступлении ответчика в члены Омского областного Союза садоводческих некоммерческих товариществ, равно как и решения общих собраний Омского областного Союза садоводческих некоммерческих товариществ об утверждении размера членских взносов для ответчика недействительными не признаны, являются действующими, не отменены и ответчиком не обжалованы.

До настоящего времени ответчик также не представил своего заявления о выходе из состава Омского областного Союза садоводческих некоммерческих товариществ.

Не освобождает ответчика от обязанности уплаты спорных взносов и признание 25.02.2022 Омским районным судом Омской области решения общего собрания членов СНТ «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», оформленного протоколом № 22 от 13-15 марта 2021 года, недействительным. Опровергают доводы представителя ответчика и допрошенные в судебном заседании свидетели Дяденко <ОБЕЗЛИЧЕНО>. и Бекиш <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Так, свидетель Дяденко <ОБЕЗЛИЧЕНО>. суду показала, что является членом СНТ «<ОБЕЗЛИЧЕНО>». В январе 2023 года из чата садоводов стало известно об изменении места регистрации и ликвидации СНТ, в связи с чем решала обратиться в Омский областной Союз садоводческих некоммерческих товариществ, записалась на прием к юристу по вопросу деятельности СНТ, вместе с ней также записалось еще 14 человек. Впоследствии юристом Омского областного Союза садоводческих некоммерческих товариществ была проведена бесплатная консультация, оказана помощь в подготовке необходимых документов для организации и проведения общего собрания.

Свидетель Бекиш <ОБЕЗЛИЧЕНО>. суду показал, что с 2006 года по 2021 год занимал должность председателя СНТ «<ОБЕЗЛИЧЕНО>». В 2010 году на общем собрании было принято решение о вступлении в Омский областной Союз садоводческих некоммерческих товариществ. При этом каждый год в начале февраля проводились собрания, под протокол, ни разу вопрос об исключениях из членов Омского областного Союза садоводческих некоммерческих товариществ не стоял, на всех собраниях присутствовал ответчик, всё фотографировал. Вместе с тем члены СНТ «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» регулярно обращались в Омский областной Союз садоводческих некоммерческих товариществ по различным вопросам.

Согласно представленному расчету истца, задолженность СНТ «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» по уплате членских взносов за 2022 год составляет 36 000 рублей исходя из следующего расчета: 60 рублей (размер членского взноса в сумме 60 рублей с каждого члена СНТ, являющегося членом Союза) * 600 (количество членов СНТ «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»). Следует отметить, что в силу положений ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица. Так, вступившим в законную силу решением Омского районного суда Омской области от 25.02.2022 по делу № 2-412/2022 по спору с участием СНТ «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» установлено, что по состоянию на 13-15 марта 2021 года количество членов СНТ «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» составляет 896 членов.

В указанной связи, проверив представленный стороной истца расчет задолженности, произведенный в соответствии с положениями Устава, суд полагает необходимым взыскать заявленную задолженность с ответчика согласно ч.3 ст.196 ГПК РФ в пределах заявленных требований. Оснований для освобождения ответчика от уплаты задолженности, не имеется, доказательств оплаты взносов в спорный период полностью либо частично, последним не представлено.

Ответчиком в нарушение требований статьи 56 ГПК РФ доказательства, подтверждающие оплату указанных взносов, не представлены. При изложенных обстоятельствах требование истца о взыскании с ответчика задолженности по оплате членских взносов за 2022 год в сумме 36 000 рублей обоснованно и подлежит удовлетворению согласно ч.3 ст.196 ГПК РФ в пределах заявленных требований. Наряду с изложенным в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1 280 рублей. руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Омского областного Союза садоводческих некоммерческих товариществ удовлетворить. Взыскать с СНТ «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» (ОГРН <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ИНН <ОБЕЗЛИЧЕНО>, КПП <ОБЕЗЛИЧЕНО> в пользу Омского областного Союза садоводческих некоммерческих товариществ (ОГРН <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ИНН <ОБЕЗЛИЧЕНО>, КПП <ОБЕЗЛИЧЕНО>) задолженность по уплате членских взносов за 2022 год в размере 36 000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 280 рублей. Решение может быть обжаловано сторонами в Омский районный суд Омской области в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через суд, принявший решение. Мотивированное решение суда изготовлено 29 сентября 2023 года.

Мировой судья В.В. Витовский