Дело № 5-481-22-272/2023

УИД 26 МS0072-01-2023-005170-97

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

24 октября 2023 года город Минеральные Воды

Мировой судья судебного участка № 1 Минераловодского района Ставропольского края Никифорова Е.А.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Платона --.,

рассмотрев в помещении судебного участка № 1 Минераловодского района Ставропольского края, расположенного по адресу: <...>, дело об административном правонарушении в отношении

Платона --,

по статье 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

в отношении Платона -. -- составлен протокол об административном правонарушении 26 АВ № --, в связи с тем, что он -- в - часов - минут около дома № - по улице - п. Анджиевский Минераловодского района Ставропольского края, появился в общественном месте (на улице) в состоянии опьянения оскорбляющим человеческое достоинство и общественную нравственность, имел неопрятный внешний вид, от него исходил резкий запах алкоголя, шел шатался из стороны в сторону.

В судебном заседании Платон -. вину в появлении в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющим человеческое достоинство и общественную нравственность, признал, в содеянном раскаялся.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив материалы дела в их совокупности, суд приходит к выводу, что виновность Платона -. в совершении административного правонарушения, полностью доказана материалами дела: протоколом об административном правонарушении 26 АВ № -- от --, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № М764 от --, протоколом направления на медицинское освидетельствование от --г., протоколом о доставлении от 23.10.2023г., рапортом полицейского ОРППСП ОМВД России по МГО В. от --г., объяснением свидетеля С. от --г., протоколом об административном задержании от --г.

Эти доказательства согласуются друг с другом, ничем не опровергнуты и кладутся мировым судьей в основу принимаемого решения.

Суд считает, виновность Платона --. в совершении административного правонарушения доказанным всеми признаками состава административного правонарушения, и квалифицирует его действия по ст.20.21 КоАП РФ - появление в общественном месте (на улице) в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

К обстоятельству, смягчающему административную ответственность Платона -. в соответствии со ст.4.2 КРФ об АП, суд относит признание вины и раскаяние в содеянном.

К обстоятельству, отягчающему административную ответственность Платона -. в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд относит повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 Кодекса Российской федерации об административных правонарушениях за совершение однородного административного правонарушения.

Согласно ч. 2 ст. 3.9 КРФ об АП административный арест не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы, органов но контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органов.

Как следует из материалов дела, Платон -. не является, инвалидом I и II групп, лицом, не достигшим возраста восемнадцати лет, не является сотрудником органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органов.

При определении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность правонарушителя, обстоятельства, отягчающие административную ответственность, и учитывая, что судом не установлено, а Платоном Д.Н не представлено, доказательств, не позволяющих в силу требований ст.3.9 КРФ об АП применить наказание в виде административного ареста, суд считает, что административное наказание Платону -. необходимо назначить в виде административного ареста, в пределах санкции ст.20.21 КРФ об АП.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.9, 4.1, 23.1, 29.4-29.7, 29.10, 30.1-30.3 КРФ об АП, мировой судья

постановил:

Платона -- признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 20.21 КРФ об АП и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.

Включить в срок административного ареста срок административного задержания, в связи с чем, исчислять срок отбывания административного наказания в виде административного ареста с - часов - минут -- года.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Копию вынесенного судьей постановления по делу об административном правонарушении направить должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении, в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.

Постановление может быть обжаловано в Минераловодский городской суд Ставропольского края в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Е.А. Никифорова