Результаты поиска
Решение по административному делу
Дело № 3-374/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
п. Увельский 20 ноября 2025 г.
Мировой судья судебного участка № 2 Увельского округа Челябинской области Русанова Т.А., с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении ФИО2, рассмотрев по адресу: Челябинская область, Увельский округ, <...> ВЛКСМ, д. 3 дело об административном правонарушении,
в отношении ФИО2, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, холостого, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, имеющего средне-специальное образование, трудоустроенного, на учете у врача нарколога и врача психиатра не состоящего, паспорт гражданина РФ серии <НОМЕР> номер <НОМЕР> выдан ГУ МВД России по Челябинской области 16 октября 2024 г., привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 20.13 КоАП РФ, ранее к административной в течении срока, предусмотренного ст. 4.6 КоАП РФ за однородные правонарушение не привлекаемого,
УСТАНОВИЛ:
06 июня 2025 г. в 13 час. 38 мин. ФИО2, находясь во дворе квартиры 1, дома 6, расположенного по адресу: <АДРЕС>, осуществлял стрельбу в населенном пункте в неотведенном для этого месте, из пневматической винтовки «МАРКА» MOD. 125E CFL (4.5 mm) с дульной энергией 19.74 Дж, которая относится к гражданскому пневматическому оружию, нарушив правила Федерального закона от 13 декабря 1996 г. № 150-ФЗ «Об оружии», то есть, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.13 КоАП РФ. ФИО2 в судебное заседание явился, вину признал в полном объеме, согласился с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении. Заслушав ФИО2, исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что виновность ФИО2 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.13 КоАП РФ, помимо признательных показаний, подтверждается совокупностью исследованных в ходе судебного заседания доказательств, а именно: протоколом <НОМЕР> <НОМЕР> об административном правонарушении от 27 августа 2025 г., в котором изложены обстоятельства и существо административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.13 КоАП РФ, совершенного ФИО2, составленного в его присутствии, копию протокола ФИО2 получил, о чем свидетельствуют собственноручно написанные объяснения: «согласен», и подписи; материалом КУСП № <НОМЕР> письменными объяснениями ФИО2, <ФИО1>, протоколом осмотра места происшествия от 06 июня 2025 г., заключением эксперта <НОМЕР> от 08 июля 2025 г., другими материалами дела. Изучив материалы дела, мировой судья приходит к выводу о том, что протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, должностным лицом органа, уполномоченного составлять протоколы об административных правонарушениях. Все представленные по делу доказательства мировой судья признает допустимыми, поскольку они получены в соответствии с требованиями закона, из достоверных источников, облечены в надлежащую процессуальную форму. Оценивая доказательства в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ каких-либо процессуальных нарушений, которые могли бы свидетельствовать об их недопустимости, допущено не было. Каких-либо противоречий в материалах дела, которые могли бы повлиять на правильность установления обстоятельств правонарушения и доказанность вины ФИО2 также не имеется. Административная ответственности по ч. 2 ст. 20.13 КоАП РФ наступает за стрельбу из оружия в населенных пунктах или в других не отведенных для этого местах. Согласно ст. 1 Федерального закона от 13 декабря 1996 г. № 150-ФЗ «Об оружии» под оружием понимается устройства и предметы, конструктивно предназначенные для поражения живой или иной цели, подачи сигналов. Согласно требованиям ст. 24 Федерального закона от 13 декабря 1996 г. № 150-ФЗ «Об оружии» граждане Российской Федерации могут применять имеющееся у них на законных основаниях оружие для защиты жизни, здоровья и собственности в состоянии необходимой обороны или крайней необходимости. Применению оружия должно предшествовать четко выраженное предупреждение об этом лица, против которого применяется оружие, за исключением случаев, когда промедление в применении оружия создает непосредственную опасность для жизни людей или может повлечь за собой иные тяжкие последствия. При этом применение оружия в состоянии необходимой обороны не должно причинить вред третьим лицам. При этом о каждом случае применения оружия владелец оружия обязан незамедлительно, но не позднее суток, сообщить в орган внутренних дел и территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченного в сфере оборота оружия, по месту применения оружия. В соответствии с подп. «г» п. 62 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 июля 1998 г. № 814, гражданам Российской Федерации разрешается ношение и использование оружия на основании выданных органами внутренних дел лицензий либо разрешений на хранение и ношение конкретных видов, типов и моделей оружия, во время охоты, проведения спортивных мероприятий, тренировочных и учебных стрельб, а также в целях самообороны. Согласно п. 62 (1) Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 21 июля 1998 г. № 814, граждане Российской Федерации, имеющие разрешения на хранение принадлежащего им на законных основаниях оружия, могут использовать его в учебных и тренировочных целях на стрелковых объектах. Преамбулой Закона об оружии определено, что настоящий Федеральный закон направлен на защиту жизни и здоровья граждан, собственности, обеспечение общественной безопасности. Стрельба из оружия в населенных пунктах или в других, не отведенных для этого местах, является грубым нарушением, посягающим на общественную безопасность, поскольку угрожает жизни и здоровью граждан, поэтому влечет установленную административную ответственность по ч. 2 ст. 20.13 КоАП РФ. Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к выводу, что факт совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.13 КоАП РФ, установлен и доказан. Действия ФИО2 мировой судья квалифицирует по ч. 2 ст. 20.13 КоАП РФ, поскольку он совершил стрельбу из оружия в населенных пунктах или в других не отведенных для этого местах. Оснований для переквалификации, прекращения производства по делу, освобождения привлекаемого лица от административной ответственности не имеется. При назначении ФИО2 наказания, мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности виновного, смягчающим обстоятельством суд признает признание вины, отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность, в целях обеспечения задач законодательства об административных правонарушениях, установленных ст. 1.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также в целях предупреждения совершения новых правонарушений, мировой судья считает необходимым назначить ФИО2 с учетом обстоятельств дела, наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 20.13 КоАП РФ с конфискацией оружия.. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.13 КоАП РФ назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 40000 (сорок тысяч) руб. с конфискацией предметов административного правонарушения - пневматической винтовки «МАРКА» MOD. 125E CFL (4.5 mm) с дульной энергией 19.74 Дж, и хранящихся в камере хранения ОП «Увельский» МО МВД России «Южноуральский». Исполнение наказания в виде конфискации предметов административного правонарушения возложить на ОП «Увельский» МО МВД России «Южноуральский». Указанная сумма штрафа должна быть уплачена не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу путем перечисления по следующим реквизитам: Реквизиты для перечисления административного штрафа: ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> УФК по <АДРЕС> области (Главное управление юстиции <АДРЕС> области, л/с <НОМЕР>); р/с <НОМЕР> ОТДЕЛЕНИЕ ЧЕЛЯБИНСК БАНКА РОССИИ//УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, единый казначейский банковский счет <НОМЕР>; БИК <НОМЕР> КБК <НОМЕР> ОКТМО <НОМЕР>; УИН: <НОМЕР>. Квитанцию об уплате штрафа предоставить на судебный участок № 2 Увельского округа Челябинской области по адресу: <...> ВЛКСМ, д. 3. Разъяснить, что штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении указанного срока, судья, вынесший постановление, направляет в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренным федеральным законодательством.
Постановление может быть обжаловано в Увельский районный суд Челябинской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии мотивированного постановления путем подачи жалобы через судебный участок № 2 Увельского округа Челябинской области.
Мировой судья п/п Копия верна мировой судья Постановление вступило в законную силу «ДАТА» Мировой судья Т.А. Русанова