Дело № 2-1193/2023 УИД73MS0023-01-2022-002516-56
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации
г. Ульяновск 28 августа 2023 года
Мировой судья судебного участка № 4 Ленинского судебного района г.Ульяновска Салихова И.И. при секретаре Аттиной Д.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ульяновск» к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленный природный газ,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ульяновск» (ООО «Газпром межрегионгаз Ульяновск») обратилось к мировому судье с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленный природный газ. Исковые требования мотивированы тем, что ответчик непрерывно пользуется сетевым природным газом для бытовых нужд по настоящее время. Между истцом и ответчиком действует договор на поставку природного газа (типовой), который является публичным договором и договором присоединения. Текст договора содержится в абонентской книжке, выданной абоненту. По условиям договора, а также согласно действующему законодательству, абонент обязан оплачивать потребленный газ в срок не позднее 10 числа месяца, следующего за истекшим. Истец полностью выполнил свои обязанности по договору, в период с <ДАТА2> по <ДАТА3> предоставил ответчику природного газа на общую сумму 4 803 руб. 26 коп. Однако ответчик свои обязательства исполнял ненадлежащим образом, оплату производил несвоевременно и не полностью. В указанный период ответчиком платежи за потребленный природный газ не вносились. Таким образом, у ответчика перед истцом образовалась задолженность. Расчет стоимости газа, потребленного ответчиком, производится по тарифам, утвержденным органами государственной власти Ульяновской области, исходя из норм расхода природного газа либо по показаниям счетчика (со времени установки). На основании изложенного просит взыскать с ответчика сумму задолженности за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> за полученный газ в размере 4 803 руб. 26 коп. и понесенные расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 руб. 00 коп.
Истец ООО «Газпром межрегионгаз Ульяновск» в лице представителя ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен, в заявлении просил дело рассмотреть в его отсутствие, на исковых требованиях настаивает в полном объеме, не возражает против вынесения заочного решения.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Сведений о причинах неявки, ходатайств о рассмотрении дела в свое отсутствие либо об отложении судебного разбирательства, доказательств неявки на судебное заседание по уважительным причинам ответчик суду не представила.
Представители третьего лица - ООО «РИЦ» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен, представил сведения о начислениях.
Представитель третьего лица - ООО «Газпром газораспределение» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен, представил письменный отзыв.
Третье лицо - ФИО3 в судебное заседание не явился, извещался.
В соответствии со ст.233 ч.3 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о месте и времени судебного разбирательства, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Суд, с учетом мнения представителя истца, считает возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного судопроизводства.
Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ (ГПК РФ) каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В силу ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.
Судом установлено, что по адресу: г. Ульяновск, ул. <АДРЕС> истец осуществляет газоснабжение ответчика. Данное жилое помещение находится на прямом абонировании ООО «РИЦ», которое осуществляет начисления сумм оплаты, производит расчет суммы, веден учет абонентов с внесением в базу данных сведений, влияющих на расчет, проверяет по технической документации балансодержателя, рассматривает жалобы и заявления абонентов. Претензий по качеству газоснабжения в адрес истца не поступало.
В соответствии со ст. 540 Гражданского кодекса РФ (ГК РФ) в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. В соответствии с ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса РФ (ЖК РФ) граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Согласно ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления). В соответствии с ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе. Согласно ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов РФ в порядке, установленном Правительством РФ. В судебном заседании установлено, что в период с <ДАТА2> по <ДАТА3> истец выполнил свои обязательства по публичному договору, оказав ответчику услуги по газоснабжению в полном объеме, что подтверждается материалами дела. Претензий по качеству услуги в адрес истца не поступало. Со своей стороны, ответчик обязательства по оплате услуг по газоснабжению за указанный период надлежащим образом не исполнил, в результате чего образовалась задолженность за потребленный, но не оплаченный природный газ в размере 4 803 руб. 26 коп. Размер задолженности подтверждается расчетом суммы задолженности, выпиской из лицевого счета <НОМЕР>.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Доказательств исполнения обязательств по оплате услуг по газоснабжению ответчик суду не представил. Учитывая изложенное, в пользу истца с ответчика подлежит взысканию задолженность за потребленный, но не оплаченный природный газ в размере 4 803 руб. 26 коп.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. На основании указанных норм с ответчика в пользу истца подлежат взысканию документально подтвержденные расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 400 руб. 00 коп.
С учетом изложенного и руководствуясь ст. 13, 194-199, 234, 235 Гражданского процессуального кодекса РФ, мировой судья
РЕШИЛ:
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ульяновск» к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленный природный газ удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (7316 <НОМЕР>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ульяновск» (ИНН <НОМЕР>) задолженность за потребленный природный газ за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в размере 4 803 руб. 26 коп., расходы по уплате государственной пошлины 400 руб. 00 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мировой судья И.И. Салихова