Дело № 1-146/23 УИД 50MS0200-01-2023-004330-83 ПРИГОВОР Именем Российской Федерации
г. Пушкино Московская область 25 октября 2023 года
Мировой судья судебного участка № 200 Пушкинского судебного района Московской области Дорофеев А.В<ФИО1>,
с участием государственного обвинителя - помощника Пушкинского городского прокурора Московской области Новичихина А.А., подсудимой ФИО3, ее защитника - адвоката Юдиной Т.А., представившей удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от 24 октября 2023 года, выданный филиалом №81 г. Пушкино Московской областной коллегии адвокатов, при секретаре Пчелинцевой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: ФИО3, <ДАТА3> рождения, уроженки г<АДРЕС>, гражданки РФ, образование среднее, незамужней, имеющей <ОБЕЗЛИЧЕНО>, неработающей, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС> ранее не судимой,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ,
установил:
ФИО3 совершила фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации. Так она, являясь гражданкой Российской Федерации, имея постоянную регистрацию в городском округе Пушкинский Московской области, обладая возможностью постановки на миграционный учет иностранного гражданина, но не желая фактически предоставлять жилое помещение для проживания, в нарушение п.п. 7, 11 ч. 1 ст. 2, пп. «а, б» п. 2 ч. 2 ст. 22 Федерального закона от 18 июля 2006 года №109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», фактически не являясь принимающей стороной, 20 июля 2023 года, умышленно направила уведомления в отдел по вопросам миграции УМВД России «Пушкинское», расположенный по адресу: <...>, о прибытии иностранных граждан в место пребывания, указав в качестве места их пребывания адрес своей регистрации: <АДРЕС> в результате чего фиктивно поставила на миграционный учет 3 иностранных граждан, а именно: 20 июля 2023 года, около 13 часов 30 минут, встретилась с гражданами <АДРЕС> <ФИО2> <ФИО>., <ФИО4>, получила от последних копии необходимых для оформления уведомления документов, а также денежное вознаграждение в размере 2000 рублей с каждого иностранного гражданина, после чего в Ивантеевском филиале Муниципального казенного учреждения «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг городского округа Пушкинский Московской области» действуя умышленно, заполнила и подготовила для отправки в отдел по вопросам миграции МУ МВД России «Пушкинское», расположенный по адресу: <...> уведомления о прибытии иностранных граждан в место пребывания соответствующей формы, указав в качестве места пребывания адрес своей регистрации, достоверно зная, что жилое помещение данным иностранным гражданам не представлялось, и по этому адресу они пребывать не будут, после чего передала данные уведомления сотруднику учреждения, в результате чего 20 июля 2023 года сведения об указанных иностранных гражданах были внесены в базу данных ППО «Территория» и они были поставлены на миграционный учет. 04 сентября 2023 года отделом по вопросам миграции МУ МВД России «Пушкинское» вынесено заключение об установлении факта фиктивной постановки вышеуказанных иностранных граждан на учет по месту пребывания в Российской Федерации. После консультации с защитником подсудимой было добровольно заявлено ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого судебного разбирательства, поскольку она согласна с предъявленным обвинением, осознает характер и последствия заявленного ходатайства.
Учитывая, что предъявленное подсудимой обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, преступление относится к категории небольшой тяжести, подсудимая ФИО3 согласна с предъявленным обвинением, ей разъяснены сущность и последствия особого порядка судебного разбирательства, ходатайство заявлено после консультации с защитником, государственный обвинитель не возражает против применения данной процедуры, суд нашел возможным постановить приговор с применением особого порядка судебного разбирательства.
Действия подсудимой ФИО3 суд квалифицирует по ст. 322.3 УК РФ, так как она совершила фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации. При назначении наказания подсудимой ФИО3 суд, в соответствии с требованиями ст. 6 и ч.3 ст.60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления и данные о личности подсудимой, которая по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д.93), имеет <ОБЕЗЛИЧЕНО> 2013 и 2020 годов рождения (л.д.83,84) на учете у врачей психиатра и нарколога е состоит (л.д.91,92), ранее не судима (л.д.85,86).
К обстоятельствам, смягчающим ФИО3 наказание, суд, в соответствии с п. «г» ч. 1 и ч. 2 ст. 61 УК РФ относит признание ей своей вины, ее раскаяние в содеянном, наличие у нее на <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Обстоятельств, отягчающих ФИО3 наказание, в соответствии со ст. 63 УК РФ, суд не усматривает. Суд, с учетом данных о личности подсудимой, характера и степени общественной опасности содеянного, в целях ее исправления и предупреждения совершения новых преступлений, находит необходимым назначить ей наказание в виде штрафа.
Поскольку суд назначает подсудимой менее строгое наказание, указанное в санкции ст. 322.3 УК РФ, оснований для применения правил, установленных положениями ч. 5 ст. 62 УК РФ, не имеется.
Совокупность обстоятельств, смягчающих наказание, при отсутствии обстоятельств, отягчающих наказание, роль виновной, ее поведение во время и после совершения преступления суд полагает исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности преступления, совершенного подсудимой, и считает возможным назначить ей наказание ниже низшего предела, с применением положений ст. 64 УК РФ. Вопрос о вещественных доказательствах по уголовному делу суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ. Процессуальные издержки согласно ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимой не подлежат.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд
приговорил:
признать ФИО3 виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ, и назначить ей наказание с применением ст.64 УК РФ в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей в доход государства. Меру пресечения ФИО3 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу отменить. Вещественные доказательства по делу: уведомления о прибытии иностранных граждан и лиц без гражданства в место пребывания на <ФИО5>, <ФИО6>, <ФИО4>, - оставить по принадлежности в отделе по вопросам миграции МУ МВД России «Пушкинское». Реквизиты для зачисления штрафа: УФК по Московской области (МУ МВД России «Пушкинское», л/с <***>) ИНН <***> КПП 503801001 КБК 18811603132010000140, БИК 004525987 наименование Банка: УФК по Московской области г. Москва, ГУ Банка России по ЦФО, номер счета получателя: 03100643000000014800, казначейский счет: 40102810845370000004, ОКТМО 46758000, УИН 18855023013800013438, штраф, назначенный судом. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пушкинской городской суд Московской области в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения, а осужденной - в тот же срок со дня вручения ей копии приговора, с учетом требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционных жалоб, принесения апелляционного представления, осужденная вправе в течении пятнадцати суток со дня вручения ей копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
Мировой судья А.В. Дорофеев