Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<ДАТА1> г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 293/7-313

su001mirsud38@yandex.ru

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> Кушнарев А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении <НОМЕР>, предусмотренном частью 1 статьи 16.2 КоАП РФ, в отношении гражданина Социалистической Республики <АДРЕС> Нгуен ФИО1 (Nguyen Dang Nhat Minh), родившегося <ДАТА2> в Социалистической Республике <АДРЕС>, проживающего на территории России по адресу: г. <АДРЕС> русским языком не владеющего,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> при проведении таможенного контроля товаров, перемещаемых физическими лицами через таможенную границу Евразийского экономического союза, выявлен факт невыполнения Нгуен ФИО1 обязанности по таможенному декларированию товаров, подлежащих декларированию.

Нгуен ФИО1, прибывшый <ДАТА3> в г. <АДРЕС> авиарейсом из Республики <АДРЕС>, в зале прилета международного аэропорта <АДРЕС> (г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 13) около 07 часов 30 минут проследовал через коридор, предназначенный для перемещения физическими лицами через таможенную границу Евразийского экономического союза товаров для личного пользования, не подлежащих таможенному декларированию ("зеленый" коридор), тем самым заявив об отсутствии у него товаров, подлежащих таможенному декларированию. В ходе таможенного контроля сопровождаемого ФИО2 багажа должностным лицом таможенного поста аэропорт "Иркутск" <АДРЕС> таможни был обнаружен товар, не относящийся к товарам для личного пользования, о перемещении которого ФИО2 в нарушение требований статьи 104 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза (далее - ТК ЕАЭС) не заявил в установленной письменной форме:

- 2 бутылки вина красного сухого «Les Forts De Latour Pauillac 2017» с содержанием этилового спирта 13 %, объемом 0,75 л каждая. - 2 бутылки вина красного сухого «Grand Vin De Chateau Latour Pauillac 2017» с содержанием этилового спирта 13 %, объемом 0,75 л каждая. В судебное заседание Нгуен ФИО1 не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в связи с чем дело рассматривается в его отсутствие.

Исследовав представленные доказательства, судья полагает доказанным факт совершения правонарушения.

Под товарами для личного пользования понимаются товары, предназначенные для личных, семейных, домашних и иных, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, нужд физических лиц, перемещаемые через таможенную границу Союза в сопровождаемом или несопровождаемом багаже, путем пересылки в международных почтовых отправлениях либо иным способом (статья 2 ТК ЕАЭС). Статьей 104 ТК ЕАЭС установлено, что товары подлежат таможенному декларированию при их помещении под таможенную процедуру либо в случаях, предусмотренных пунктом 4 статьи 258, пунктом 4 статьи 272 и пунктом 2 статьи 281 настоящего Кодекса. Таможенное декларирование осуществляется декларантом либо таможенным представителем, если иное не установлено настоящим Кодексом. Согласно пунктам 1 и 6 статьи 260 ТК ЕАЭС таможенному декларированию подлежат товары для личного пользования, за исключением транспортных средств для личного пользования, перемещаемые через таможенную границу Союза любым способом, в отношении которых подлежат соблюдению запреты и ограничения в соответствии со статьей 7 настоящего Кодекса и требуется представление документов и (или) сведений, подтверждающих соблюдение таких запретов и ограничений. Таможенное декларирование товаров для личного пользования, перемещаемых через таможенную границу Союза в сопровождаемом багаже, производится физическими лицами при их следовании через таможенную границу Союза с одновременным представлением таможенному органу этих товаров. В соответствии с пунктами 1, 2 и 3 статьи 257 ТК ЕАЭС в местах перемещения товаров через таможенную границу Союза может применяться система двойного коридора. "Зеленый" коридор является специально обозначенным в местах перемещения товаров через таможенную границу Союза местом, предназначенным для перемещения через таможенную границу Союза в сопровождаемом багаже товаров для личного пользования, не подлежащих таможенному декларированию. "Красный" коридор является специально обозначенным в местах перемещения товаров через таможенную границу Союза местом, предназначенным для перемещения через таможенную границу Союза в сопровождаемом багаже товаров для личного пользования, подлежащих таможенному декларированию, а также товаров, в отношении которых осуществляется таможенное декларирование по желанию физического лица. Применение системы двойного коридора предусматривает самостоятельный выбор физическим лицом, следующим через таможенную границу Союза, соответствующего коридора ("красного" или "зеленого") для совершения (несовершения) таможенных операций, связанных с таможенным декларированием товаров для личного пользования. Пересечение физическим лицом линии входа (въезда) в "зеленый" коридор является заявлением физического лица об отсутствии товаров, подлежащих таможенному декларированию. Таким образом, система двойного коридора распространяется на случаи перемещения товаров через таможенную границу для личного пользования, при этом пересечение линии входа в «зеленый» коридор является заявлением физического лица об отсутствии товаров, подлежащих таможенному декларированию. В силу пункта 7 статьи 256 ТК ЕАЭС в отношении перемещаемых через таможенную границу Союза физическими лицами товаров, не отнесенных в соответствии с настоящей главой к товарам для личного пользования, положения настоящей главы не применяются. Такие товары подлежат перемещению через таможенную границу Союза в порядке и на условиях, которые установлены иными главами настоящего Кодекса. Как видно из материалов дела, Нгуен ФИО1 с сопровождаемым багажом пересек таможенную границу ЕАЭС посредством зеленого коридора, следовательно, своими действиями он заявил об отсутствии у него товаров, подлежащих таможенному декларированию.

Факт пересечения таможенной границы ЕАЭС посредством зеленого коридора им не оспаривается.

Согласно акту таможенного досмотра, в багаже Нгуен ФИО1 обнаружены и изъяты 2 бутылки вина красного сухого «Les Forts De Latour Pauillac 2017», объемом 0,75 л каждая, 2 бутылки вина красного сухого «Grand Vin De Chateau Latour Pauillac 2017», объемом 0,75 л каждая. В объяснении Нгуен ФИО1 сослался на то, что <ДАТА3> прилетел из г. <АДРЕС> в г. <АДРЕС>. Во <АДРЕС> незнакомый мужчина, попросил передать посылку, сказал, что ее заберут в г. <АДРЕС>. При проведении таможенного контроля в <АДРЕС> в посылке были обнаружены 4 бутылки вина. Таможенный контроль проходил по «зеленому» коридору, таможенную декларацию не подавал. Таким образом, из объяснения Нгуен ФИО1 следует, что перемещаемые им товары ему не принадлежат, и, соответственно, не относятся к товарам для личного пользования и подлежали декларированию в рамках таможенной процедуры выпуска для внутреннего потребления

Его деяние подлежит квалификации по части 1 статьи 16.2 КоАП РФ - недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 настоящего Кодекса. О времени и месте составления протокола об административном правонарушении Нгуен ФИО1 извещен надлежащим образом, в связи с чем он правомерно составлен уполномоченным должностным лицом в его отсутствии. Оснований для освобождения Нгуен ФИО1 от административной ответственности согласно примечаниям к указанной статье не имеется. Указанное правонарушение совершено им умышленно, поскольку проходя по «зеленому» коридору с товаром, он должен была знать о том, что он подлежит декларированию, однако к выполнению обязанностей по соблюдению таможенного законодательства он отнесся безразлично.

Малозначительным допущенное правонарушение не является, поскольку представляет существенную угрозу охраняемым общественным отношениям в сфере таможенного регулирования.

Санкция упомянутой статьи предусматривает наложение административного штрафа на граждан и юридических лиц в размере от одной второй до двукратного размера стоимости товаров, явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения. При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного. Обстоятельств, отягчающих или смягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено. Исходя из обстоятельств правонарушения, суд считает возможным назначить в качестве основного наказания конфискацию, не применив при этом штраф. В данном случае будут достигнуты цели наказания, перечисленные в статье 3.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9 и 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Нгуен ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 КоАП РФ, назначить ему наказание в виде конфискации в доход государства предмета административного правонарушения - бутылку вина красного сухого «Les Forts De Latour Pauillac 2017», объемом 0,75 л, бутылку вина красного сухого «Grand Vin De Chateau Latour Pauillac 2017», объемом 0,75 л (с учетом проведенной экспертизы). Пустые бутылки уничтожить как не представляющие ценности. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 10 дней с момента его вручения.

Мировой судья А.А. Кушнарев