Дело № 5-775/2023 УИД: 28MS0029-01-2023-002847-80 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
<АДРЕС>
30 ноября 2023 года
Мировой судья <АДРЕС> районного судебного участка <АДРЕС> области Нестеренко М.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> г.р., уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, паспорт: <НОМЕР> <НОМЕР> выдан <ДАТА3> <АДРЕС> РОВД <АДРЕС> области, зарегистрированного и проживающего по адресу: с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области ул. <АДРЕС> д. 23 кв. 2, не привлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА4> в 16 час. 00 мин. <ФИО1> находясь, в с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, на подворье д. 2 <НОМЕР> по ул. <АДРЕС>, умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, произвел выстрел из принадлежащего ему ружья на основе разрешения серии РОХа <НОМЕР>, марки ТОЗ-34-ЕР, 12/70 калибра, серия УИ <НОМЕР> г.в., чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.13 КоАП РФ - стрельба из оружия в населенных пунктах или в других, не отведенных для этого местах. <ФИО1> в судебном заседании вину признал, раскаялся, пояснил, что является пенсионером, пенсия 20 000 рублей, штраф оплатить может.
Из поведения в судебном заседании <ФИО1> суд сделал вывод о действительном раскаянии, <ФИО1> сильно переживал за содеянное. Мировой судья, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, приходит к выводу о виновности <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.13 КоАП РФ. В силу положений статьи 24 Закона об оружии, граждане Российской Федерации могут применять имеющееся у них на законных основаниях оружие для защиты жизни, здоровья и собственности в состоянии необходимой обороны или крайней необходимости. Применению оружия должно предшествовать четко выраженное предупреждение об этом лица, против которого применяется оружие, за исключением случаев, когда промедление в применении оружия создает непосредственную опасность для жизни людей или может повлечь за собой иные тяжкие последствия. При этом применение оружия в состоянии необходимой обороны не должно причинить вред третьим лицам. Запрещается обнажение оружия в случае, если отсутствуют основания для его применения, предусмотренные частью первой настоящей статьи (за исключением случаев, предусмотренных законодательством Российской Федерации). Пунктами 62 (1) и 63 "Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации", утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА5> N 814 "О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации" установлено, что граждане Российской Федерации, имеющие разрешения на хранение принадлежащего им на законных основаниях оружия, могут использовать его в учебных и тренировочных целях на стрелковых объектах. Ношение огнестрельного длинноствольного оружия осуществляется в расчехленном состоянии, со снаряженным магазином или барабаном, поставленным на предохранитель (при наличии), а огнестрельного короткоствольного оружия - в кобуре в аналогичном виде. Досылание патрона в патронник разрешается только при необходимости применения оружия либо для защиты жизни, здоровья и собственности в состоянии необходимой обороны или крайней необходимости. Так, согласно положениям статьи 2.7 КоАП РФ, не является административным правонарушением причинение лицом вреда охраняемым законом интересам в состоянии крайней необходимости, то есть для устранения опасности, непосредственно угрожающей личности и правам данного лица или других лиц, а также охраняемым законом интересам общества или государства, если эта опасность не могла быть устранена иными средствами и если причиненный вред является менее значительным, чем предотвращенный вред. По смыслу приведенной нормы закона опасность, угрожающая личности и иным интересам должна быть реальной, а не мнимой и не предполагаемой; действия, совершаемые в обстановке крайней необходимости, по времени должны совпадать с реально существующей угрозой причинения вреда; существовавшая опасность не могла быть устранена иными средствами; квалифицируемые как административное правонарушение действия лица являлись единственно возможными, которые могли привести к устранению опасности. Частью 2 ст. 20.13 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за стрельбу из оружия в населенных пунктах или в других не отведенных для этого местах. Объектом данного административного правонарушения являются общественный порядок и общественная безопасность. Объективная сторона анализируемого правонарушения состоит в том, что виновный стреляет из оружия в населенных пунктах (т.е. в городах, селах, поселках, аулах, деревнях, хуторах, иных поселениях).
Оконченным данное правонарушение считается с момента совершения. Оно совершается исключительно в форме действий. Субъектом анализируемого правонарушения являются только граждане. Субъективная сторона данного правонарушения характеризуется либо прямым, либо косвенным умыслом. В судебном заседании установлено, что <ДАТА4> около 16 час. 46 мин. <ФИО1> находясь, в населенном пункте с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, около д. 9 по ул. <АДРЕС>, умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, без законных оснований для защиты жизни, здоровья и собственности в состоянии необходимой обороны или крайней необходимости, произвел один выстрела из охотничьего ружья, ТОЗ-34-ЕР калибра 12/70 УИ <НОМЕР> по бегающей собаке, которая как он думал, ранее убила принадлежащих ему кур несушек. Об указанном факте в ОВД сообщил <ФИО3> Правонарушение <ФИО1> совершил впервые. В судебном заседании не установлено объективных доказательств того, что в момент производства выстрела имелась угроза для жизни и здоровья <ФИО1>, а также доказательств совершения противоправных действий в отношении него. При таких обстоятельствах, суд считает, что вина <ФИО1> в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение в судебном заседании и его действия квалифицирует по ч. 2 ст. 20.13 КоАП РФ, как стрельба из оружия в населенных пунктах или в других не отведенных для этого местах. Вина <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.13 КоАП РФ, подтверждена совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений у суда не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении АО 28 218509ПР/510 от 09.11.2023; рапортом УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «<АДРЕС> <ФИО4> от 08.11.2023; рапортом ПОД МО МВД России «<АДРЕС> <ФИО5> от <ДАТА4>; протоколом осмотра места происшествия от 06.11.20023, фототаблицами, объяснениями <ФИО3>, <ФИО1>, копией протокола изъятия огнестрельного оружия и патронов к нему от <ДАТА4>, справкой на физическое лицо, другими материалами дела исследованными в судебном заседании и полностью доказана. Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, в судебном заседании не установлено, сроки давности, установленные ч. 1 и ч. 3 ст. 4.5 КоАП РФ не истекли. Обстоятельством смягчающим административную ответственность суд учитывает раскаяние и признание вины. Обстоятельств отягчающих административную ответственность судом не установлено. Оценивая исследованные доказательства в соответствии со статьей 26.11 КоАП РФ, суд признает их допустимыми, достоверными и достаточными для принятия решения по делу. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, в пределах предоставленных ему полномочий, в соответствии со статьей 28.2 КоАП РФ, все обязательные реквизиты в нем указаны, права <ФИО1> разъяснены. Оснований для признания исследованных судом доказательств недопустимыми и освобождения <ФИО1> от административной ответственности, не установлено. При назначении вида и меры административного наказания, суд учитывает тяжесть совершенного <ФИО1> административного правонарушения, данные о личности правонарушителя, его престарелый возраст, размер получаемой им пенсии, совершение административного правонарушения впервые, отсутствие отягчающих и наличие смягчающих административную ответственность обстоятельства - признание вины, раскаяние. В силу ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей, а для должностных лиц - не менее пятидесяти тысяч рублей. Согласно ч. 2.3 ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания в соответствии с ч. 2.2 указанной статьи размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для граждан или должностных лиц соответствующей статьей или частью статьи раздела II данного Кодекса. Частью 1 ст. 3.7 КоАП РФ, установлено, что конфискацией орудия совершения или предмета административного правонарушения является принудительное безвозмездное обращение в федеральную собственность или в собственность субъекта Российской Федерации не изъятых из оборота вещей. Конфискация назначается судьей. <ФИО1> является собственником оружия, явившегося орудием совершения административного правонарушения. С учетом изложенного, учитывая характер совершенного административного правонарушения, его последствия, принимая во внимание, что <ФИО6> ранее не привлекался к административной ответственности, в том числе за аналогичное правонарушение, в содеянном искренне раскаялся, вину признал, его имущественное положение, а также что он является пенсионером, его престарелый возраст, признавая эти обстоятельства исключительными, с учетом требований ч. ч. 2.2, 2.3 ст. 4.1 КоАП РФ, исходя из санкции ч. 2 ст. 20.13 КоАП РФ, суд приходит к выводу о возможности назначения <ФИО1> административного наказания в размере половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 20.13. КоАП РФ с конфискацией охотничьего ружья марки ТОЗ -34-ЕР, калибр 12/70, серия УИ <НОМЕР> г.в. (разрешение РОХа N 0021576689 сроком до <ДАТА6>) На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 23.1, 25.1, 29.5 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ :
<ФИО1>, паспорт: <НОМЕР> <НОМЕР> выдан <ДАТА3> <АДРЕС> РОВД <АДРЕС> области, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.13 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей, с конфискацией оружия - охотничьего ружья марки ТОЗ -34-ЕР, калибр 12/70, серия УИ <НОМЕР> г.в. Банковские платежные реквизиты УФК по <АДРЕС> области (Министерство юстиции <АДРЕС> области, 04232004020) отделение <АДРЕС> БИК <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, р/с <***>, кор./счет 40102810245370000015, КБК 90011601203019000140, ОКТМО 10638000, УИН 0321411000003300006438233. Исполнение постановления в части конфискации оружия возложить на территориальный орган федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции в сфере деятельности войск национальной гвардии Российской Федерации в <АДРЕС> области. Изъятое ружьё, хранящееся в камере хранения МО МВД России «<АДРЕС>, подлежит передаче в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции в сфере деятельности войск национальной гвардии Российской Федерации в <АДРЕС> области, для реализации в соответствии с ч. 1, 2 ст. 32.4 КоАП РФ в порядке, установленном Правительством РФ. Разъяснить правонарушителю, что штраф необходимо оплатить не позднее 60 (шестидесяти) дней с момента вступления постановления в законную силу. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. В соответствии с главой 30 КоАП РФ, вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Девятый кассационный суд общей юрисдикции: г. <АДРЕС> края, ул. <АДРЕС>, 54.
Мировой судья М.Ю. Нестеренко
Квитанция об оплате штрафа предоставляется в <АДРЕС> районный судебный участок по адресу: с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, ул. <АДРЕС>, 92. В случае несвоевременной оплаты штрафа административный правонарушитель, привлекается к административной ответственности по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, предусматривающую административное наказание штраф в двойном размере или административный арест до 15 суток.
Постановление вступило в законную силу ___________________________