2025-06-28 17:59:26 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

дело № 5-209/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 11 апреля 2025 года г. Пенза

Мировой судья судебного участка № 2 Первомайского района г. Пензы Маркин М.М., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ, в отношении ФИО2, <ДАТА2> ранее к административной ответственности привлекавшегося.

установил:

12 марта 2025 года в 09 часов 32 минуты, ФИО2, управляя автомашиной марки «Газель Next», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, по адресу <...> , повторно в течение года, в нарушение пунктов 6.2, 6.13 Правил дорожного движения РФ, проехал на запрещающий сигнал светофора регулируемого пешеходного перехода, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ.

ФИО2 в судебном заседании свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.12 КоАП РФ признал полностью, в содеянном раскаялся.

На основании п. 4 ст. 22 ФЗ РФ "О безопасности дорожного движения" от 10.12.1995 г. единый порядок дорожного движения на всей территории РФ устанавливается Правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством РФ. В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ установлена административная ответственность. Так, частью 1 ст. 12.12 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за проезд на запрещающий сигнал светофора или на запрещающий жест регулировщика, за исключением случаев, предусмотренных ч. 1 ст. 12.10 и ч. 2 ст. 12.12 КоАП РФ. В то же время ч. 3 ст. 12.12 административная ответственность предусмотрена за повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ. Согласно ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. Правонарушения является повторным, когда оно совершено в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения. Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ, помимо его объяснений, подтверждается протоколом об административном правонарушении 58 ВА № 607076 от 12.03.2025 года, рапортом инспектора ДПС, копией постановления № 188105582408240820048116 о привлечении ФИО2 20.08.2024 года к административной ответственности по ч.1 ст. 12.12 КоАП РФ, видеоматериалами, просмотренными в судебном заседании.

Достоверность указанных доказательств сомнений не вызывает, суд берёт их за основу. Таким образом, принимая во внимание вышеуказанное, прихожу к выводу, что в действиях ФИО2 имеется состав административного правонарушения предусмотренного ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершённого им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. ФИО2 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.12 КоАП РФ признал, в содеянном раскаялся, что учитывается судом обстоятельствами, смягчающими ответственность.

К обстоятельствам, отягчающим ответственность ФИО2, суд относит неоднократное привлечение к административной ответственности за нарушение ПДД РФ.

На основании изложенного, суд считает возможным назначить ФИО2 наказание в виде административного штрафа. На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 7500 (семь тысяч пятьсот) рублей. Штраф необходимо перечислить: УФК по Пензенской области (УМВД России по Пензенской области); единый казначейский счет 40102810045370000047; казначейский счет (номер счета получателя средств) 03100643000000015500; л/с <***> (лицевой счет указывают только юридические лица); наименование банка: ОТДЕЛЕНИЕ ПЕНЗА БАНКА РОССИИ//УФК по Пензенской области г. Пенза, БИК 015655003; КБК 18811601123010001140, ОКТМО 56701000, ИНН: <***>, КПП: 583601001, УИН 18810458250010004496. Разъяснить ФИО2 положения ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ, согласно которой административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Разъяснить ФИО2, что согласно ч. 1 статьи 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Квитанция об уплате штрафа предоставляется мировому судье не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по адресу: <...>, кабинет 305, либо на электронный ящик суда: pervomaisky2.pnz.mirsudrf@yandex.ru.

Постановление может быть обжаловано в Первомайский районный суд г. Пензы в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Мировой судья <ФИО1>