Решение по уголовному делу
Дело № 1-36/2023-1-2 Поступило <ДАТА1>
ПРИГОВОР Именем Российской Федерации г.Новосибирск 16 ноября 2023 года
Мировой судья 2-го судебного участка Дзержинского судебного района г.Новосибирска ФИО16, с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Дзержинского района г.Новосибирска Поповой Е.В.,
подсудимой ФИО17,
защитника - адвоката Строевой Н.Л., представившей удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА3>, по соглашению от <ДАТА4>, при секретаре Лепёшкиной К.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела по обвинению:
- ФИО17 <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> не судимой, в совершении преступления, предусмотренного ст.322.3 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО17 совершила умышленное преступление в Дзержинском районе г.Новосибирска фиктивно поставив на учёт иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации при следующих обстоятельствах. ФИО17, являясь гражданкой Российской Федерации, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС> в случае постановки на миграционный учет иностранного гражданина по месту пребывания как сторона, принимающая иностранного гражданина или лица без гражданства в Российской Федерации в соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 2 Федерального закона от <ДАТА6> <НОМЕР> «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», обязана была предоставить иностранному гражданину или лицу без гражданства место пребывания (проживания) в Российской Федерации. Однако у ФИО17 в период времени до <ДАТА7> возник единый преступный умысел, направленный на фиктивную постановку на миграционный учет иностранных граждан по месту пребывания в РФ без намерения предоставить данным иностранным гражданам помещение для пребывания (проживания) по адресу: <АДРЕС>, где она зарегистрирована и фактически проживает. ФИО17, реализуя свой единый преступный умысел, направленный на фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания (проживания) в Российской Федерации, в период времени с <ДАТА7> по <ДАТА8> в дневное время, более точное время дознанием не установлено, находясь в помещении почтового отделения <НОМЕР>, расположенном по <АДРЕС>, филиала ГАУ НСО МФЦ «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» расположенном по <АДРЕС>, а так же отдела по вопросам миграции МО МВД России «<АДРЕС>, расположенном по <АДРЕС> районе города <АДРЕС>, где выступая принимающей стороной иностранного гражданина, поставила свою подпись в заполненные бланки уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания, и, действуя умышленно, в помещении почтового отделения <НОМЕР>, расположенном по <АДРЕС>, филиала ГАУ НСО МФЦ «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» расположенном по <АДРЕС>, а так же отдела по вопросам миграции МО МВД России «<АДРЕС>, расположенном по <АДРЕС> районе города <АДРЕС>, в нарушении п. 7 ч. 1 ст. 2 Федерального закона от <ДАТА6> <НОМЕР> «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», фактически не являясь принимающей стороной, у которого иностранный гражданин фактически проживает (находится), либо у которого иностранный гражданин работает, и фактически не предоставляя места пребывания иностранному гражданину, предоставляла сотрудникам вышеуказанных почтового отделения, МФЦ и ОВМ 14 (четырнадцать) уведомлений о прибытии иностранного гражданина, а именно граждан Республики <АДРЕС> - <ФИО2>, <ФИО3>, <ФИО4>, <ФИО5>, <ФИО6>, <ФИО7> и граждан <АДРЕС> Республики - <ФИО8>, <ФИО9>, <ФИО10>, <ФИО11> <ФИО12>, <ФИО13> <ФИО14> <ФИО15> в место пребывания, с указанием своего места регистрации по адресу: <АДРЕС> где она зарегистрирована и фактически проживает, без намерения предоставить данным иностранным гражданам помещение для пребывания (проживания), достоверно зная, что данные иностранные граждане по этому адресу пребывать не будут, поскольку фактически помещение по указанному адресу иностранным гражданам не предоставлялось. После чего данные сведения о постановке на учет иностранных граждан были направлены в отдел по вопросам миграции МО МВД России «<АДРЕС>, расположенный по <АДРЕС> районе города <АДРЕС>, где были зафиксированы в учетных документах и внесены в государственную информационную систему миграционного учета. В результате противоправных действий ФИО17 иностранные граждане - <ФИО2>, <ФИО3>, <ФИО4>, <ФИО5>, <ФИО6>, <ФИО7>, <ФИО8>, <ФИО9>, <ФИО10>, <ФИО11> <ФИО12>, <ФИО13> <ФИО14> <ФИО15> в период с <ДАТА7> по <ДАТА8> были фиктивно поставлены на учет по месту пребывания в Российской Федерации по адресу: <АДРЕС> Своими умышленными действиями, непосредственно направленными на фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации, ФИО17 лишила возможности управление по вопросам миграции ГУ МВД России по Новосибирской области, а также органы, отслеживающие исполнение законодательных актов РФ, осуществлять контроль за соблюдением указанными гражданами правил миграционного учета и их передвижениями на территории РФ.
Подсудимая ФИО17 в судебном заседании полностью признала себя виновной по предъявленному ей обвинению по тем обстоятельствам, как они изложены в обвинительном акте, характер и способ совершения преступлений не оспаривала. Ходатайствовала о рассмотрении дела в особом порядке, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что данное ходатайство заявлено ею добровольно, после проведения консультации с защитником, последствия ей разъяснены, и она их осознает, в содеянном раскаивается.
Адвокат поддержала ходатайство подсудимой о вынесении решения в особом порядке судопроизводства.
Государственный обвинитель не возражала рассмотреть дело без проведения судебного разбирательства, пояснила, что все условия, предусмотренные ст. 314 УПК РФ соблюдены, считает возможным рассмотреть данное дело в особом порядке судопроизводства, и данная позиция согласована с прокурором района.
Суд, убедился в судебном заседании, что ФИО17 полностью признала себя виновной по предъявленному обвинению, которое обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, подсудимая в полной мере осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, учитывая, что стороны против этого не возражают, и ходатайство подсудимой было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником. Обстоятельств, препятствующих постановлению законного, обоснованного и справедливого приговора, не установлено, в связи с чем, суд приходит к выводу, что в отношении неё может быть постановлен обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства, с применением особого порядка судебного разбирательства.
Суд, квалифицирует действия ФИО17 по ст.322.3 УК РФ - фиктивная постановка на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации. При решении вопроса о назначении наказания, в соответствии со ст.60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных подсудимой преступлений, которые относятся к категории преступлений небольшой тяжести, личность виновной, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи. Суд учитывает данные о личности подсудимой, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее не привлекалась к административной ответственности, совершила впервые преступление небольшой тяжести, состояние её здоровья, а также состояние здоровья её близких родственников. Смягчающими наказание обстоятельствами, согласно ст.61 УК РФ, суд признаёт: полное признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, раскаяние лица.
Отягчающих наказание обстоятельств судьей не установлено. С учётом тяжести совершенного преступления, характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности подсудимой, в целях исправления осужденной и предупреждения совершения ею новых преступлений, суд в соответствии с ч.3 ст.46 УК РФ полагает назначить ФИО17 наказание в виде штрафа, с рассрочкой выплаты, при наличии затруднительного материального положения, который как вид наказания будет являться не только соразмерным содеянному, но и окажет в целях исправления наиболее эффективное воздействие на виновную. Учитывая, что тяжких последствий по делу не наступило, принимая во внимание, что ФИО17 имеет постоянное место жительства, занимается общественно-полезным трудом, социально адаптирована, впервые привлекается к уголовной ответственности, суд приходит к выводу, что её исправление, ещё возможно без применения других мер наказания, предусмотренных указанной санкцией закона.
При этом суд, учитывая отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, наличие совокупности смягчающих наказание обстоятельств, наличие у ФИО17 возрастных мамы и бабушки, которым она оказывает посильную материальную помощь, при наличии у последних возрастных сопутствующих заболеваний, признать указанные обстоятельства исключительными и применить в отношении ФИО17 положения ст.64 УК РФ.
При определении размера наказания, суд так же учитывает требования, ст.ст. 6, 43, 60, 61 УК РФ, ст.316 ч.7 УПК РФ. Гражданский иск по делу не заявлен.
В соответствии с п.12 ч.1 ст.299 УПК РФ, суд находит, что приобщенные к уголовному делу вещественные доказательства: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, подлежат дальнейшему хранению при уголовном деле. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 302-304, 308-310, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
ФИО17 <ФИО1> признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ и на основании санкции данной статьи назначить наказание, с применением ст.64 УК РФ, в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей. Рассрочить ФИО17 оплату штрафа на 10 месяцев, равными частями по 1000 рублей. Разъяснить, что в соответствии с ч.3 ст.31 УИК РФ осужденный к штрафу, в отношении которого суд в соответствии с частью второй настоящей статьи принял решение о рассрочке уплаты штрафа, обязан в течение 60 дней со дня вступления приговора или решения суда в законную силу уплатить первую часть штрафа. Оставшиеся части штрафа осужденная обязана уплачивать ежемесячно не позднее последнего дня каждого последующего месяца. Меру пресечения ФИО17 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу, - оставить без изменения.
Вещественные доказательства: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, подлежат дальнейшему хранению при уголовном деле. Приговор может быть обжалован в Дзержинский районный суд г.Новосибирска в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения. Реквизиты для уплаты штрафа: Получатель - УФК по Новосибирской области (ГУ МВД России по Новосибирской области), ИНН <***>, КПП 540601001, БИК 045004001, ОКТМО 50701000, единый казенный счет 40102810445370000043, казначейский счет 03100642000000015100, банк получателя Сибирское ГУ Банка России // УФК по Новосибирской области г. Новосибирска, лицевой счет <***>, УИН <ФИО22>
Мировой судья (подпись) <ФИО23> <ОБЕЗЛИЧЕНО>