Решение по административному делу

УИД 10MS0003-01-2024-006373-76 Дело <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ <ДАТА1> г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС> <ФИО1> (г. <АДРЕС>, наб. <АДРЕС>, д. 13), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 14.25 КоАП РФ, в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> г.р., уроженца г. <АДРЕС>, ИНН <НОМЕР>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> директора ООО «Комплексные технологии строительства»,

установила:

<ФИО2> - директор ООО «Комплексные технологии строительства», являясь должностным лицом, привлеченным к административной ответственности по ч. 4 ст. 14.25 КоАП РФ, по состоянию на 00 час. 01 мин. <ДАТА3> не исполнил обязанность, предусмотренную абз. 2 п. 6 ст. 11 Закона <НОМЕР> «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей», а именно: не представил в УФНС России по Республике <АДРЕС>, расположенное по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 12А, информацию согласно уведомлению <НОМЕР> от <ДАТА4> о необходимости представления достоверных сведений об адресе юридического лица ООО «Комплексные технологии строительства», при этом его бездействие признаков уголовно наказуемого деяния не содержит.

<ФИО2> в судебное заседание не явился, извещался о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в связи с чем, с учетом положений ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Оснований, установленных ч. 3 ст. 25.1 КоАП РФ, для рассмотрения дела с обязательным участием лица, привлекаемого к административной ответственности, по делу не усматривается. Мировой судья, исследовав материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующим выводам. В соответствии с п. 6 ст. 11 Федерального закона от <ДАТА5> <НОМЕР> «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» (далее - Закон от <ДАТА5> <НОМЕР>) в случае, если по результатам проведения проверки достоверности сведений, включенных в единый государственный реестр юридических лиц, установлена недостоверность содержащихся в нем сведений о юридическом лице, предусмотренных пп. "в", "д" и (или) "л" пп. 1 ст. 5 данного Федерального закона, регистрирующий орган направляет юридическому лицу, недостоверность сведений о котором установлена, а также его учредителям (участникам) и лицу, имеющему право действовать без доверенности от имени указанного юридического лица (в том числе по адресу электронной почты указанного юридического лица при наличии таких сведений в едином государственном реестре юридических лиц), уведомление о необходимости представления в регистрирующий орган достоверных сведений (далее - уведомление о недостоверности). В течение тридцати дней с момента направления уведомления о недостоверности юридическое лицо обязано сообщить в регистрирующий орган в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, соответствующие сведения или представить документы, свидетельствующие о достоверности сведений, в отношении которых регистрирующим органом направлено уведомление о недостоверности. В случае невыполнения юридическим лицом данной обязанности, а также в случае, если представленные юридическим лицом документы не свидетельствуют о достоверности сведений, в отношении которых регистрирующим органом направлено уведомление о недостоверности, регистрирующий орган вносит в единый государственный реестр юридических лиц запись о недостоверности содержащихся в едином государственном реестре юридических лиц сведений о юридическом лице. В судебном заседании установлено, что согласно сведениям, содержащимся в ЕГРЮЛ адресом места нахождения ООО «Комплексные технологии строительства», является адрес: <ОБЕЗЛИЧЕНО>Согласно сведениям, представленным органами Росреестра в рамках ст. 85 НК РФ, собственниками объекта недвижимости, расположенного по данному адресу являются <ФИО3> <ДАТА6> между собственниками помещений и ИП <ФИО4> ОРГНИП 321100100005092 заключен договор аренды зданий, согласно которому арендатор имеет право сдавать арендованное имущество полностью или частично в субаренду (поднаем), предавать свои права и обязанности по договору аренды другому лицу (перенаем), предоставлять (арендованное имущество в безвозмездное пользование и по любым иным договорам, при этом дополнительное согласование арендодателя не требуется. <ДАТА7> в УФНС России по Республике <АДРЕС> ИП <ФИО4> представлено письмо о том, что ООО «Комплексные технологии строительства» не является арендатором и не располагается по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в связи с расторжением договора аренды с <ДАТА8> Таким образом, на основании имеющейся информации, у регистрирующего органа возникли обоснованные сомнения в достоверности юридического адреса ООО «Комплексные технологии строительства». С целью устранения недостоверности содержащихся в ЕГРЮЛ сведений в адрес руководителя, учредителя, а также в адрес юридического лица, <ДАТА9> было направлено уведомление <НОМЕР> от <ДАТА4> о необходимости представления достоверных сведений об адресе юридического лица ООО «Комплексные технологии строительства». Уведомление, направленное в адрес руководителя и учредителя <ФИО2>, согласно информации, полученной с официального сайта Федеральной почтовой службы, <ДАТА10> было возвращено отправителю. Уведомление, направленное в адрес ООО «Комплексные технологии строительства» согласно информации, полученной с официального сайта Федеральной почтовой службы, <ДАТА11> было возвращено отправителю. В связи с тем, что в установленный п. 6 ст. 11 Закона 129-ФЗ срок изменения об адресе места нахождения ООО «Комплексные технологии строительства» представлены не были, в ЕГРЮЛ <ДАТА12> была внесена запись о недостоверности сведений о юридическом адресе ООО «Комплексные технологии строительства». В соответствии с п. 1 ст. 25 Закона от <ДАТА5> <НОМЕР> за непредставление или несвоевременное представление необходимых для включения в государственные реестры сведений, а также за представление недостоверных сведений заявители, юридические лица и (или) индивидуальные предприниматели несут ответственность, установленную законодательством Российской Федерации. Постановлением руководителя Управления Федеральной налоговой службы России по Республике <АДРЕС> <НОМЕР> от <ДАТА13> <ФИО2> привлечен к административной ответственности, установленной ч. 4 ст. 14.25 КоАП РФ. Постановление должностного лица вступило в законную силу <ДАТА14> Частью 1 ст. 4.6 КоАП РФ установлено, что лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления, за исключением случая, предусмотренного ч. 2 данной статьи. Таким образом, поскольку по состоянию на <ДАТА3> <ФИО2> являлся лицом, привлеченным к административной ответственности за непредставление сведений о юридическом лице в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, его бездействие образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 14.25 КоАП РФ. Виновность <ФИО2> в совершении административного правонарушения подтверждается письменными материалами дела:

- выписками из Единого государственного реестра недвижимости о переходе прав на объект недвижимости, - договором аренды зданий от <ДАТА15>, - актами приема-передачи от <ДАТА15>, - протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА16>, который с учетом п. 4 постановления Пленума Верховного Суда РФ <НОМЕР> от <ДАТА17>, существенных недостатков не имеет, составлен в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ,

- письмом ИП <ФИО4> От <ДАТА18>, - уведомлением <НОМЕР> от <ДАТА4> о необходимости представления достоверных сведений, - сведениями о направлении вышеуказанного уведомления посредством почтовой связи, - выпиской из ЕГРЮЛ, - постановлением и.о. руководителя Управления Федеральной налоговой службы России по Республике <АДРЕС> <НОМЕР> от <ДАТА13>. У мирового судьи нет оснований не доверять представленным на рассмотрение административным материалам. Они согласуются между собой и другими доказательствами по делу по фактическим обстоятельствам, времени, не содержат противоречий, в связи с чем являются допустимыми и достоверными. Оценивая доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, принимая во внимание то обстоятельство, что никакие доказательства не имеют заранее установленную силу, мировой судья приходит к выводу о доказанности вины <ФИО2> в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия по ч. 5 ст. 14.25 КоАП РФ - повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 данной статьи, если такое действие не содержит уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельств, установленных ст.ст. 2.7, 2.8 КоАП РФ, исключающих административную ответственность, по делу не установлено. Также отсутствуют основания для освобождения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, от административной ответственности вследствие малозначительности административного правонарушения. При определении размера административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, степень вины нарушителя, данные о его личности. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, по делу не имеется.

На основании изложенного мировой судья приходит к выводу, что в отношении <ФИО2> следует применить административное наказание, предусмотренное санкцией ч. 5 ст. 14.25 КоАП РФ в виде дисквалификации. Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

постановила:

признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 14.25 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде дисквалификации сроком на 01 (один) год. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд Республики <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС> в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья <ФИО1> копия верна Мировой судья <ФИО1>