Решение по административному делу
УИД 69MS0052-01-2025- 000837-18 Дело №5-388/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
г. Красный Холм 26 июня 2025 года
Мировой судья судебного участка №33 Тверской области Овчинников Валерий Александрович (171660, <...>), рассмотрев материал МО МВД России «Краснохолмский» об административном правонарушении в отношении ФИО5, <ОБЕЗЛИЧЕНО>
УСТАНОВИЛ:
ФИО5, в отношении которого установлен административный надзор, допустил повторное в течение одного года несоблюдение административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, когда эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Правонарушение было совершено ФИО5 при следующих обстоятельствах. Решением <ФИО1>) <НОМЕР> от 01.08.2022 в отношении ФИО5 до 15.06.2025 установлен административный надзор с ограничениями, одно из которых, - явка на регистрацию в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения один раз в месяц. Решением того же суда <НОМЕР> от 22.05.2023 явка ФИО5 на регистрацию в ОВД увеличена до двух раз в месяц, по дням, определенным ОВД. Решением того же суда <НОМЕР> от 14.07.2023 явка ФИО5 на регистрацию в ОВД увеличена до трех раз в месяц, по дням, определенным ОВД. Решением того же суда <НОМЕР> от 10.10.2023 явка ФИО5 на регистрацию в ОВД увеличена до четырех раз в месяц, по дням, определенным ОВД. 30.10.2023 начальником полиции МО МВД России «Краснохолмский» утвержден график явки ФИО5 на регистрацию - в первую, вторую, третью и четвертую среды каждого месяца. Копия графика вручена ФИО5 под расписку. В соответствии с разъяснениями Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2022 N 40 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, связанных с несоблюдением административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре", если поднадзорное лицо в течение одного года со дня вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ, вновь допускает нарушение административного ограничения и в его действиях (бездействии) отсутствуют признаки уголовно наказуемого деяния, предусмотренного ч.2 ст.314 УК РФ, действия (бездействие) такого лица также подлежат квалификации по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ.
16.02.2025 года ФИО5 постановлением <ФИО2> <НОМЕР> был подвергнут административному наказанию по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ (повторное в течение одного года несоблюдение административного ограничения, установленного судом в соответствии с федеральным законом) в виде административного ареста сроком на десять суток. Постановление не обжаловано и вступило в законную силу 27.02.2025. В соответствии со ст.4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. ФИО5, будучи подвергнутым административному наказанию по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, проживая по адресу: <АДРЕС>, в зоне деятельности МО МВД России по Тверской области «Краснохолмский», в нарушение установленного ему судом ограничения в виде явки в ОВД на регистрацию в соответствии с утвержденным 30 октября 2023 года графиком, 11.06.2025, во вторую среду месяца, не явился в указанный орган на регистрацию. Действия (бездействие) ФИО5 не содержат уголовно наказуемого деяния. Таким образом, ФИО5 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.19.24 КоАП РФ. При рассмотрении дела ФИО5 возражений не представил, вину признал. Вина ФИО5 подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, в том числе:
протоколом об административном правонарушении от 26.06.2025 года, в соответствии с которым установлено событие данного административного правонарушения, с объяснением ФИО5 в протоколе об административном правонарушении о том, что он без уважительных причин не явился на регистрацию в ОВД 11.06.2025; решением <ФИО1>) <НОМЕР> от 01.08.2022 в соответствии с которым в отношении ФИО5 до 15.06.2025 установлен административный надзор с ограничениями, одно из которых, - явка на регистрацию в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения один раз в месяц; решениями того же суда <НОМЕР> от 22.05.2023, <НОМЕР> от 14.07.2023 и <НОМЕР> от 10.10.2023, в соответствии с которымиустанавливалась явка ФИО5 на регистрацию в ОВД увеличивалась с двух до четырех раз в месяц; утвержденным начальником полиции МО МВД России «Краснохолмский» утвержден 30.10.2023 графиком явки ФИО5 на регистрацию - в первую, вторую, третью и четвертую среды каждого месяца; регистрационным листом поднадзорного лица с отметкой должностного лица о неявке ФИО5 на регистрацию в ОВД 11.06.2025; предупреждением Смирнова от 24.09.2022 о последствиях нарушения, установленных ему судом ограничений; рапортом сотрудника полиции <ФИО3> от 17.05.2025 о выявленном административном правонарушении, совершенном ФИО5; <ФИО4> <НОМЕР> от 16.02.2025, в соответствии с которым ФИО5 привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ (несоблюдение административного ограничения, установленного судом в соответствии с федеральным законом) и подвергнут наказанию в виде административного ареста сроком на десять суток. Оценив представленные доказательства и, исследовав все обстоятельства дела в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о виновности ФИО5 в повторном в течение одного года несоблюдении административного ограничения, установленного судом, в соответствии с федеральным законом, когда такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ. Санкция ч.3 ст.19.24 КоАП РФ предусматривает наказания в виде административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток. Согласно ч.1 ст.3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. ФИО5 в течение года совершал административные правонарушения и подвергался наказаниям, что в соответствии с п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ признается обстоятельством, отягчающим административную ответственность, и свидетельствует об устойчивых антиобщественных взглядах и привычках ФИО5, и с учетом того, что ФИО5 трудоспособен, для достижения цели наказания к нему необходимо применить наказание в виде обязательных работ. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО5 в силу п.1ч.1 ст.4.2 КоАП РФ, признается раскаяние ФИО5 в содеянном. Приназначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность ФИО5, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающее и отягчающее административную ответственность. Руководствуясь ст.29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО5 виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на двадцать часов.
Постановление может быть обжаловано в постоянное судебное присутствие г.Красный Холм Бежецкого межрайонного суда Тверской области в течение десяти дней со дня вручения копии постановления.
Мировой судья В.А. Овчинников