Дело № 5-128-544/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении Город Михайловка Волгоградской области 28 ноября 2025 года Ул. Республиканская д. 62 Мировой судья судебного участка № 128 Михайловского судебного района Волгоградской области Зерщикова О.В., с участием лица привлекаемого к административной ответственности - ФИО2,рассмотрев административный материал, поступивший в судебный участок 28 ноября 2025 г. в отношении ФИО2, родившегося<ДАТА3> в <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, холостого, имеющего среднее образование, не работающего, инвалидом 1 или 2 группы не являющегося, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений в течение срока, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

Установил:

27 ноября 2025 года в 18 час. 25 мин. около дома №111 по ул. Коммуны в г. Михайловка Волгоградской области ФИО2 находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. 27 октября 2025 г. по данному факту полицейским ОВППСП ОМВД России по г. Михайловке <ФИО1> составлен протокол об административном правонарушении в отношении ФИО2 по ст. 20.21 КоАП РФ. При рассмотрении дела ФИО2 вину в совершенном административном правонарушении признал полностью, в содеянном раскаялся. Выслушав ФИО2, исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Статьей 20.21 КоАП РФ предусмотрена ответственность за появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. Исходя из данных, отраженных в протоколе об административном правонарушении, в акте медицинского освидетельствования, а также исходя из объяснений ФИО2, последний находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. Обстоятельства правонарушения подтверждаются письменными доказательствами: - протоколом об административном правонарушении АК-34 № 226043 от 27.11.2025 года, в котором указаны вышеизложенные обстоятельства; - рапортом полицейского ОВППСП от 27.11.2025 г. - протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от 27.11.2025 г., - протоколом об административном задержании от 27.11.2025 г., - копией протокола о направлении на медицинское освидетельствование от 27.11.2025 г., - актом медицинского освидетельствования № 98 от 27.11.2025 года, согласно которого установлен факт нахождения ФИО2 в состоянии алкогольного опьянения, - данными об административных правонарушениях, согласно которым ФИО2 ранее привлекался к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений в течение срока, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию. Протокол оформлен с соблюдением требований, предъявляемым КоАП РФ. Возражений от ФИО2 при его составлении непоступало.

У суда не имеется оснований не доверять вышеуказанным доказательствам, поскольку они получены с соблюдением Закона из установленных источников, непротиворечивы, согласованы между собой, закреплены законными способами и средствами, фиксируют данные, объективно связанные с обстоятельствами, подлежащими доказыванию. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона компетентным лицом, оформлен надлежащим образом, имеет все обязательные реквизиты и подписи. Права и обязанности лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, при составлении протокола об административном правонарушении, были разъяснены и соблюдены. Согласно пункту 17 Приказа Минздрава России от 18.12.2015 N 933н "О порядке проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического)", медицинское заключение "установлено состояние опьянения" выносится в случае освидетельствования лиц, указанных в подпунктах 2 - 10 пункта 5 настоящего Порядка, при наличии не менее трех клинических признаков опьянения, предусмотренных приложением N 2 к настоящему Порядку, и положительных результатах повторного исследования выдыхаемого воздуха на наличие алкоголя или при наличии не менее трех клинических признаков опьянения, предусмотренных приложением N 2 к настоящему Порядку, и обнаружении по результатам химико-токсикологических исследований в пробе биологического объекта одного или нескольких наркотических средств и (или) психотропных веществ, аналогов наркотических средств и (или) психотропных веществ, новых потенциально опасных психоактивных веществ, химических веществ, в том числе лекарственных препаратов для медицинского применения, вызывающих нарушение физических и психических функций, которые могут повлечь неблагоприятные последствия при деятельности, связанной с источником повышенной опасности, или метаболитов указанных средств и веществ По результатам проведенного в отношении ФИО2 медицинского освидетельствования было вынесено заключение о его нахождении в состоянии алкогольного опьянения, зафиксированное в акте медицинского освидетельствования на состояние опьянения №98 от 27.11.2025 года. Из содержания названного акта медицинского освидетельствования усматривается, что концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе у ФИО2 составила в результате исследования - 0,604 мг/л. Анализ и оценка изложенных доказательств, свидетельствует о том, что в действиях ФИО2 имеется состав правонарушения, предусмотренный статьей 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях и квалифицируется, как появление на улице в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. Обстоятельством смягчающим административную ответственность суд признает раскаяние лица в отношении, которого ведется производство по делу. В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения, т.к. ранее ФИО2. привлекался к административной ответственности за нарушение гл. 20 КоАП РФ. При назначении наказания, учитывая характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, данные о личности правонарушителя, учитывая отношение ФИО2 к совершенному им правонарушению, с учетом того, что данное правонарушение совершено с прямым умыслом, наличием смягчающих и отсутствием отягчающих административную ответственность обстоятельств, мировой судья считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста в пределах санкции ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, считая, данный срок соразмерным предусмотренным частью 1 статьи 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых правонарушений правонарушителем. В данном случае, мировой судья считает, что применение иного вида наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности. Обстоятельств, препятствующих возможности назначения наказания в виде административного ареста мировым судьей не установлено. При назначении административного наказания в виде ареста в судебном заседании установлено, что ФИО2 не относится к категории лицперечисленных в ч. 2 ст. 3.9. КоАП РФ, в отношении которых административный арест применяться не может. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 20.21, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

Постановил:

признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста сроком на пять суток. Срок отбытия наказания исчислять с момента доставления в ОМВД РФ по г. Михайловке Волгоградской области с 19 час. 40 мин. 28 ноября 2025 года. Постановление может быть обжаловано в Михайловский районный суд Волгоградской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья О.В.Зерщикова