по делу <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ <ДАТА1> пгт <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 177 <АДРЕС> района <АДРЕС> края ФИО7, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО8 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, урож. <АДРЕС> Республики, зарег. по адресу: <АДРЕС> водительское удостоверение <НОМЕР>

в совершении правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО2>, <ДАТА3> в 10 час. 40 мин., на а/д подъезд к г. <АДРЕС> 67 км, управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> грз <НОМЕР>, допустил выезд в нарушение п. 9.1.1 Правил дорожного движения РФ на полосу, предназначенную для встречного движения, пересек линию разметки 1.1 Правил дорожного движения РФ.

В судебном заседании <ФИО2> вину признал, раскаялся.

В судебное заседание потерпевшие <ФИО3>, <ФИО4> не явились, до начала судебного заседания представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие. Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, суд считает, что вина <ФИО5>в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ в судебном заседании установлена следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, согласно которому <ФИО2>, <ДАТА3> в 10 час. 40 мин., на а/д подъезд к г. <АДРЕС> 67 км, управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> грз <НОМЕР>, допустил выезд в нарушение п. 9.1.1 Правил дорожного движения РФ на полосу, предназначенную для встречного движения, пересек линию разметки 1.1 Правил дорожного движения РФ; объяснениями <ФИО6>, объяснениями <ФИО4>, объяснениями <ФИО2>, схемой места дорожно-транспортного происшествия, схемой расположения дорожных знаков и нанесения дорожной разметки, фототаблицей, рапортом сотрудника полиции, списком нарушений.

Данные доказательства являются допустимыми, достоверными и достаточными, оцененными судом в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ. Оснований для признания указанных доказательств недопустимыми, суд не усматривает. Действия <ФИО5>правильно квалифицированы по статье 12.15. ч.4 КоАП РФ - выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч.3 настоящей статьи.

Срок давности привлечения к административной ответственности, в соответствии со ст.4.5. КоАП РФ, не истек. Обстоятельств, исключающих производство по делу, в соответствии со ст.24.5. КоАП РФ, не установлено.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности. К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, суд относит признание вины, раскаяние. К отягчающим вину обстоятельствам суд относит повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный ст.4.6 КоАП РФ.

Руководствуясь принципом разумности и справедливости, в целях предупреждения и профилактики совершения правонарушений, мировой судья считает необходимым применить меру административного наказания в виде штрафа. Руководствуясь статьями 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО8 <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа: Получатель штрафа: УФК по КК

(ОМВД России по <АДРЕС> району)

Наименование банка получателя: Южное ГУ Банка России

счет 03100643000000011800 ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> БИК <НОМЕР> КБК 18811601123010001140 ОКТМО 03633000 УИН 18810423230440003343

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы мировому судье, его вынесшего.

Мировой судья