Дело № 5-340/2025

64MS0020-01-2025-001896-20

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания 18 сентября 2025 года г. Балашов

И.о. мирового судьи судебного участка № 1 г. Балашова Саратовской области - мировой судья судебного участка № 2 г. Балашова Саратовской области Гринёв П.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО2 <ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в г. <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, паспорт серии <НОМЕР>, русским языком владеющего, в зарегистрированном браке не состоящего, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении,

с участием лица, в отношении которого ведется административное производство, - ФИО2, которому разъяснены права, предусмотренные ст.ст. 25.1, 25.5, 29.3, 30.1-30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ст. 51 Конституции Российской Федерации,

установил:

ФИО2 совершил появление на улицах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: <ДАТА3> минут ФИО2, находясь в общественном месте, у дома <НОМЕР> согласно акту медицинского освидетельствования от <ДАТА1> <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения, имел неопрятный внешний вид, плохо ориентировался на местности, у него была нарушена координация движения, тем самым оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО2 с протоколом об административном правонарушении согласился, в содеянном раскаялся, пояснил, что действительно <ДАТА3> минут он находился у дома <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения.

В соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от <ДАТА1>серии <НОМЕР>, в котором описывается совершенное правонарушение, аналогичное обстоятельствам, установленным в суде; рапортом полицейского ОР ППСп МО МВД РФ «Балашовский» от <ДАТА3>; протоколом опроса свидетеля от <ДАТА3>; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от <ДАТА3>; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения ГУЗ «БМПНД» от <ДАТА1> <НОМЕР>, которым установлено алкогольное опьянение ФИО2; сведениями с ИЦ МВД; протоколом о доставлении от <ДАТА5> года; протоколом об административном задержании от <ДАТА1>.

Оценивая протокол об административном правонарушении, мировой судья находит его правильным и кладет в одну из основ данного постановления, поскольку он совпадает и согласуется с представленными суду доказательствами, исследованными в судебном заседании, а также с объяснениями ФИО2, которые получены как доказательства с соблюдением требований закона, после разъяснения прав, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ. На основании исследованных доказательств мировой судья приходит к выводу, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, - появление на улицах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, доказана. При назначении административного наказания мировой судья принимает во внимание, что ФИО2 признал вину в совершенном административном правонарушении, в содеянном раскаялся и признает данные обстоятельства смягчающими административную ответственность. Повторное совершение однородных административных правонарушений, за совершение которых лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 настоящего Кодекса, мировой судья признает обстоятельством, отягчающим административную ответственность. Принимая во внимание, характер совершенного ФИО2 административного правонарушения, личность виновного, состояние его здоровья, имущественное положение, отсутствие работы, самостоятельного заработка и иных постоянных источников дохода, отсутствие реальной возможности уплаты административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией ст. 20.21 КоАП РФ, мировой судья считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 20.21, 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком 2 (двое) суток, исчисляя срок с момента его доставления в место отбывания административного ареста, зачтя в срок отбытия наказания время его административного задержания с <ДАТА1>. Сведения об исполнениинастоящего постановления предоставить на судебный участок № 1 г. Балашова Саратовской области. Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления в Балашовский районный суд Саратовской области в порядке, предусмотренном ст. ст. 30.1-30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Мировой судья П.Д. Гринёв