Дело №5-175/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ейск 28 октября 2025 года

Мировой судья судебного участка №142 Ейского района Краснодарского края, находящийся по адресу: ул. Свердлова, 150, г. Ейск, Краснодарского края, Михалева Л.Н., рассмотрев административный материал в отношении ФИО4, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> края, зарегистрированного по адресу: ул. <АДРЕС> района, <АДРЕС> края; фактически проживающий по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> <АДРЕС>, код подразделения <НОМЕР>,

привлекаемого к административной ответственности по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ,

установил:

Согласно протоколу об административном правонарушении 23АП№764178 от 28.10.2025 г. ФИО4 вменяется в вину совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния. 27 октября 2025 г. в 17 часов 05 минут по ул. Ленина, 53 ст. Ясенская, Ейского района, Краснодарского края, ФИО4, управляя автомобилем «Дэу Нексия», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, совершил ДТП, после чего в нарушение ПДД оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, чем нарушил п.2.5 Правил дорожного движения РФ, при этом отсутствовали признаки уголовно наказуемого деяния.

По факту административного правонарушения инспектором ДПС ОВДПС ГИБДД ОМВД РФ по Ейскому району составлен протокол об административном правонарушении в отношении ФИО4 по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО4 подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, вину признал.

Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств дела, разрешение его в соответствии с законом. Выслушав объяснение лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО4, изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В соответствии со ст.26.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении подлежат выяснению наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее это правонарушение и его виновность, характер и размер ущерба, обстоятельства, исключающие производство по делу, и другие обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, то есть устанавливается состав административного правонарушения. В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 10.12.1995 N 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» дорожно-транспортное происшествие - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб (пункт 1.2 Правил дорожного движения РФ).

Согласно пункту 4 статьи 22 указанного Закона единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации устанавливается Правилами дорожного движения РФ, утверждаемыми Правительством Российской Федерации.

Лица, принимающие непосредственное участие в процессе движения в качестве водителя, пешехода, пассажира транспортного средства должны руководствоваться Правилами дорожного движения РФ.

Пункт 1.3 Правил дорожного движения РФ устанавливает, что участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Пункт 1.5 Правил дорожного движения РФ предписывает участникам дорожного движения действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Пунктами 2.5, 2.6 Правил дорожного движения РФ, установлены обязанности участников дорожного движения при дорожно-транспортном происшествии.

Согласно пункту 2.5 Правил дорожного движения РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

Согласно пункту 2.6. Правил дорожного движения РФ, если в результате дорожно-транспортного происшествия погибли или ранены люди, водитель, причастный к нему, обязан: принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать скорую медицинскую помощь и полицию; в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшую медицинскую организацию, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия; освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия; записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции. В соответствии с частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Действия водителя, оставившего в нарушение требований пунктов 2.5, 2.6 Правил дорожного движения место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Как усматривается из материалов дела, 27 октября 2025 г. в 17 часов 05 минут по ул. Ленина, 53 ст. Ясенская, Ейского района, Краснодарского края, ФИО4, управляя автомобилем «Дэу Нексия», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в нарушение пункта 2.5 Правил дорожного движения РФ, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

В судебном заседании установлено и не опровергается лицом, привлекаемым к административной ответственности ФИО4, что именно он управлял в указанное время данным автомобилем. Учитывая обстоятельства происшествия, суд считает, что ФИО4 должен был и мог предвидеть негативные последствия своего действия, что свидетельствует о неосторожной форме его вины. Фактические обстоятельства совершения административного правонарушения подтверждены собранными по делу доказательствами, которые исследованными судом: протоколом об административном правонарушении 23АП№764178 от 29.10.2025г. /л.д.3/; объяснением ФИО4 от 27.10.2025 г. согласно которому он совершил ДТП не справившись с управлением допустил касательный наезд на двигавшегося по дороге ребенка, посадил его в машину, отвез домой, где пострадавшему оказали медицинскую помощь и возместил ущерб /л.д.4/; объяснением <ФИО1> от <ДАТА4>, согласно которому она является законным представителем несовершеннолетнего потерпевшего <ФИО2>, который был сбит автомобилем под управлением ФИО4 Он привез его домой, помог оказать помощь, возместил ущерб /л.д.5-6/; схемой места совершения ДТП от <ДАТА8> /л.д.9/; справкой ГБУ здравоохранения «Ейская ЦРБ», согласно которой <ФИО2> в 22 часа 25 минут 27.10.2025 г. обратился в травмпункт, обнаружены ссадина правого бедра, правого локтевого сустава /л.д.10/..

У суда нет оснований не доверять показаниям ФИО4, так как его показания последовательны, не противоречивы, согласуются с иными материалами дела.

Исследовав материалы дела в совокупности, выслушав лиц, участвующих по данному делу, суд считает доказанной вину ФИО4 в оставлении водителем в нарушение Правил дорожного движения места ДТП, участником которого он являлся.

Действия ФИО4 суд квалифицирует по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния. На основании представленных доказательств по настоящему делу установлено наличие события административного правонарушения и вина лица, привлеченного к административной ответственности. Суд признает действия водителя ФИО4 грубым нарушением Правил дорожного движения. При назначении наказания, суд учитывает характер и степень опасности административного правонарушения, связанного с управлением источником повышенной опасности, данные о личности виновного <ФИО3>, а также обстоятельства отягчающие и смягчающие административную ответственность. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность - судом не установлено. Срок давности привлечения к административной ответственности в соответствии со ст.4.5 КоАП РФ - не истек.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень опасности административного правонарушения, связанного с управление источником повышенной опасности. В связи с вышеизложенным, суд считает необходимым назначить ФИО4 наказание, предусмотренное санкцией статьи в виде административного ареста. Обстоятельств, препятствующих назначению наказания ФИО4 в виде административного ареста, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, в ходе судебного заседания не установлено.

Мировой судья считает необходимым зачесть ФИО4 срок административного задержания в срок административного ареста. Согласно протоколу об административном задержании от 28.10.2025 года, ФИО4 задержан в 02 часов 05 минут 28.10.2025 года /л.д.15/.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Признать ФИО4 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 1 (одни) сутки. Зачесть ФИО4 срок административного задержания в срок административного ареста. Срок наказания исчислять с 02 часов 05 минут 28 октября 2025 года, т.е. с момента доставления в ОМВД России по Ейскому району Краснодарского края. Постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в Ейский районный суд Краснодарского края в течение 10 дней со дня получения копии постановления через судебный участок №142 Ейского района Краснодарского края.

Мировой судья Л.Н.Михалева