Решение по уголовному делу

Дело № 1-29/2023

ПРИГОВОР Именем Российской Федерации

г. Сосновый Бор 25 октября 2023 год Ленинградская область

Мировой судья Ленинградской области на судебном участке № 65 г. Сосновый Бор Травнева Ю.Ю.,

с участием государственных обвинителей, заместителя прокурора г. Сосновый Бор Ленинградской области ФИО2, помощника прокурора г. Сосновый Бор Ленинградской области ФИО3,

подсудимого ФИО4, защитника подсудимого - адвокатов Гладких А.Г., представившей ордер <НОМЕР>, удостоверение <НОМЕР>, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Демидовой Е.Е., Серебренниковой Н.А., а также помощником мирового судьи Петровичевой В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в ходе судебного разбирательства уголовное дело в отношении

ФИО4, <ДАТА2>:

- <ДАТА3> по ч. 2 ст. 228, ч. 2 ст. 167, ч. 2 ст. 67 УК РФ, ч. 3 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде 4 лет 6 месяцев лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ с назначением испытательного срока 4 года. Состоит на учете с <ДАТА4> <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ДАТА5>, вступившим в законную силу <ДАТА6> испытательный срок по приговору от <ДАТА3> продлен на 1 (один) месяц). <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ДАТА7>, вступившим в законную силу <ДАТА8> испытательный срок по приговору от <ДАТА3> продлен на 1 (один) месяц).,

также осужденного: - <ОБЕЗЛИЧЕНО> по ст. 158.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 4 месяца с применением ст. 73 УК РФ с назначением испытательного срока 1 год. Состоит на учете с 17.08.2023 года обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, а именно:

07.04.2023 года в период времени с 11 ч. 15 мин. по 11 ч. 19 мин. ФИО4, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка № 365» ООО «Агроторг», расположенном по адресу: <АДРЕС>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа тайно похитил товар, а именно: 1 единицу товара «Пиво Лёвенброй ориджинал светлое жестяная банка», закупочной стоимостью без учета НДС 37 рублей 38 копеек за единицу товара, 4 единицы товара «Эм энд дэмс набор кондитерских изделий 80 гр» закупочной стоимостью без учета НДС 86 рублей 32 копейки за единицу товара, 2 единицы товара «Набор роллов Сакура Сабуро» закупочной стоимостью без учета НДС 116 рублей 62 копейки за единицу товара, 1 единица товара «Паста нутелла ореховая с добавлением какао 350 гр» закупочной стоимостью без учета НДС 204 рубля 16 копеек за единицу товара, 4 единицы товара «Тофифи конфеты 125 гр» закупочной стоимостью без учета НДС 83 рубля 31 копейка за единицу товара, 3 единицы товара «Милка паста ореховая с добавление какао 350гр», закупочной стоимостью без учета НДС 268 рублей 22 копейки за единицу товар, 1 единицу товара «Рафаэло конфеты миндаль в кокосовой обсыпке 150 гр» закупочной стоимость без учета НДС 191 рубль 19 копеек за единицу товара, 4 единицы товара «Рафаэло конфеты с цельным миндалем 70 гр» закупочной стоимость без учета НДС 92 рубля 87 копеек за единицу товар, а всего товара на общую закупочную сумму без учета НДС 2 520 руб. 63 коп., который спрятал в находящийся при нем рюкзак, и скрылся с места совершения преступления, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив своими умышленными действиями магазину «Пятерочка № 365» ООО «Агроторг» материальный ущерб на вышеуказанную сумму, то есть преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 158 УК РФ. Подсудимый ФИО4 в ходе судебного разбирательства свою вину признал полностью, раскаялся в содеянном, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции Российской Федерации. При осмотре в ходе судебного разбирательства видеозаписи с камер видеонаблюдения магазина, приобщенной к материалам дела и признанной вещественным доказательством, ФИО4 узнал себя и подтвердил, совершение им кражи товара всего объема товара, который заявлен потерпевшим и перечислен в обвинительном акте.

Помимо признания подсудимым ФИО4 вины, его вина в совершении вышеуказанного преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, подтверждается следующими доказательствами: - показаниями потерпевшей <ФИО1> данными ей в ходе судебного разбирательства, из которых следует, что она работает менеджером по безопасности ООО «Агроторг». 07.04.2023 года от директора магазина «Пятерочка-365», расположенного по адресу: <АДРЕС>, ФИО5 о совершенном хищении товара- пиво, кондитерские изделия, на сумму, превышающую 2 000 рублей. После чего она, как представитель ООО «Агроторг» написала соответствующее заявление и произвела сбор необходимых документов, подтверждающий размер причиненного ущерба. На сегодняшний день, причиненный ущерб был полностью возмещен подсудимым, поэтому материальных претензий потерпевшая сторона не имеет (л.д 124-125); - показаниями потерпевшей <ФИО1> данными ей в ходе предварительного расследования и оглашенными в ходе судебного разбирательства на основании ч. 3 ст. 281УПК РФ, из которых следует, что она работает менеджером по безопасности ООО «Агроторг», является представителем ООО «Агроторг» магазин «Пятерочка». Ей стало известно от сотрудников магазина «Пятерочка-365» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: <АДРЕС>, что 07.04.2023 года в период времени с 11 часов 15 минут по 11 часов 19 минут неизвестный мужчина, находясь в торговом зале совершил хищение товара, после чего скрылся из магазина. В ходе инвентаризации товара было выявлено, что данный мужчина похитил: 1 единицу товара «Пиво Лёвенброй ориджинал светлое жестяная банка», закупочной стоимостью без учета НДС 37 рублей 38 копеек за единицу товара, 4 единицы товара «Эм энд дэмс набор кондитерских изделий 80 гр» закупочной стоимостью без учета НДС 86 рублей 32 копейки за единицу товара, 2 единицы товара «Набор роллов Сакура Сабуро» закупочной стоимостью без учета НДС 116 рублей 62 копейки за единицу товара, 1 единица товара «Паста нутелла ореховая с добавлением какао 350 гр» закупочной стоимостью без учета НДС 204 рубля 16 копеек за единицу товара, 4 единицы товара «Тофифи конфеты 125 гр» закупочной стоимостью без учета НДС 83 рубля 31 копейка за единицу товара, 3 единицы товара «Милка паста ореховая с добавление какао 350гр», закупочной стоимостью без учета НДС 268 рублей 22 копейки за единицу товар, 1 единицу товара «Рафаэло конфеты миндаль в кокосовой обсыпке 150 гр» закупочной стоимость без учета НДС 191 рубль 19 копеек за единицу товар, 4 единицы товара «Рафаэло конфеты с цельным миндалем 70 гр» закупочной стоимость без учета НДС 92 рубля 87 копеек за единицу товар, а всего товара на общую сумму без учета НДС 2520 рубля 63 копеек ( л.д. 35); - показаниями подозреваемого ФИО4, данными в ходне предварительного расследования и оглашенными в ходе судебного разбирательства на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, из которых следует, что в начале апреля 2023 года, точную дату не помнит, около 11 часов он пришел в магазин «Пятерочка» по адресу: <АДРЕС>, прошел в торговый зал к стеллажу с готовой едой, взял один набор суши и положил к себе в рюкзак, затем прошел к стеллажу с пивом, взял одну банку и положил к себе в рюкзак, проследовал к стеллажу с кондитерскими изделиями взял несколько упаковок конфет «Рафаэло», несколько упаковок конфет «Тофифи», несколько упаковок конфет «M&MS», банку ореховой пасты «Милка» и банку ореховой пасты «Нутелла». Весь товар он также сложил в рюкзак, после чего он прошел через вход в торговый зал, не оплатив спрятанный товар. Похищенный товар он употребил сам. Вину свою признает полностью, в содеянном раскаивается (л.д. 47-48); - протоколом осмотра предметов, согласно которому, в ходе расследования уголовного дела осмотрен СD-R диск желтого цвета с заводскими маркировками VS 700 MB/80min 52х с файлами видеозаписей с камер системы внутреннего видеонаблюдения магазина «Пятерочка-365» от 07.04.2023 года, на которой зафиксирован факт осуществления кражи ФИО4 (л.д. 41); - вещественным доказательством: СD-R диск желтого цвета с заводскими маркировками VS 700 MB/80min 52х с файлами видеозаписей с камер системы внутреннего видеонаблюдения магазина «Пятерочка-365» от 07.04.2023 года, осмотренным в ходе судебного разбирательства на основании ст. 284 УПК РФ, на котором содержится три видеозаписи:

- на первой видеозаписи зафиксировано, что камера направлена на вход в торговый зал магазина. На видеозаписи присутствуют дата и время «2023/04/07 11:15». При просмотре видеозаписи видно, что в торговый зал магазина входит мужчина, одетый в черную шапку с белой надписью, черно-белую куртку, голубые джинсы, черные кроссовки. На плечах мужчина имеется рюкзак в клетку красно-синего цвета;

- на второй видеозаписи зафиксировано, что камера направлена на стеллажи с алкогольной продукцией. На видеозаписи присутствуют дата и время «2023/04/07 11:18». При просмотре видеозаписи видно, что мужчина, одетый в черную шапку с белой надписью, черно-белую куртку, голубые джинсы, черные кроссовки, держит в руках рюкзак в клетку красно-синего-цвета, подходит к стеллажу с алкогольной продукцией, берет одну жестяную банку и скрывается из поля видимости видеокамеры;

- на третьей видеозаписи зафиксировано, что камера направлена на стеллажи с фруктами на заднем фоне видны стеллажи с кондитерскими изделиями. При просмотре видеозаписи видно, что мужчина, одетый в черную шапку с белой надписью, черно-белую куртку, голубые джинсы, черные кроссовки, держит в руках рюкзак в клетку красно-синего цвета, подходит к стеллажу с кондитерскими изделиями, берет какой-то товар и складывает к себе в рюкзак. Потом подходит к стеллажу с готовой продукцией, берет одну упаковку роллов, открывает рюкзак и кладет их в него, затем закрывает рюкзак и направляется к выходу из магазина и скрывается с обзора видеокамеры (л.д. 43); Кроме того, вина подсудимого ФИО4 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, также подтверждается: - заявлением администратора магазина «Пятерочка №365», расположенного по адресу: ул. Комсомольская д. 18 в г. Сосновый Бор Ленинградской области о том, что неизвестное лицо 07.04.2023 года в период с 11 часов 15 минут по 11 часов 19 минут совершило хищение товара на общую закупочную стоимость без учета НДС 2520 рублей 63 копейки (л.д. 11); - товарно-транспортной накладной, согласно определяется закупочная стоимость похищенного товара, а именно: 1 единицы товара «Пиво Лёвенброй ориджинал светлое жестяная банка», закупочной стоимостью без учета НДС 37 рублей 38 копеек за единицу товара, 4 единицы товара «Эм энд дэмс набор кондитерских изделий 80 гр» закупочной стоимостью без учета НДС 86 рублей 32 копейки за единицу товара, 2 единицы товара «Набор роллов Сакура Сабуро» закупочной стоимостью без учета НДС 116 рублей 62 копейки за единицу товара, 1 единица товара «Паста нутелла ореховая с добавлением какао 350 гр» закупочной стоимостью без учета НДС 204 рубля 16 копеек за единицу товара, 4 единицы товара «Тофифи конфеты 125 гр» закупочной стоимостью без учета НДС 83 рубля 31 копейка за единицу товара, 3 единицы товара «Милка паста ореховая с добавление какао 350гр», закупочной стоимостью без учета НДС 268 рублей 22 копейки за единицу товар, 1 единицу товара «Рафаэло конфеты миндаль в кокосовой обсыпке 150 гр» закупочной стоимость без учета НДС 191 рубль 19 копеек за единицу товар, 4 единицы товара «Рафаэло конфеты с цельным миндалем 70 гр» закупочной стоимость без учета НДС 92 рубля 87 копеек за единицу товара ( л.д. 17-29);

- справкой-счетом, определяющей ущерб ООО «Агроторг», из которой следует, что 1 единицу товара «Пиво Лёвенброй ориджинал светлое жестяная банка», закупочной стоимостью без учета НДС 37 рублей 38 копеек за единицу товара, 4 единицы товара «Эм энд дэмс набор кондитерских изделий 80 гр» закупочной стоимостью без учета НДС 86 рублей 32 копейки за единицу товара, 2 единицы товара «Набор роллов Сакура Сабуро» закупочной стоимостью без учета НДС 116 рублей 62 копейки за единицу товара, 1 единица товара «Паста нутелла ореховая с добавлением какао 350 гр» закупочной стоимостью без учета НДС 204 рубля 16 копеек за единицу товара, 4 единицы товара «Тофифи конфеты 125 гр» закупочной стоимостью без учета НДС 83 рубля 31 копейка за единицу товара, 3 единицы товара «Милка паста ореховая с добавление какао 350гр», закупочной стоимостью без учета НДС 268 рублей 22 копейки за единицу товар, 1 единицу товара «Рафаэло конфеты миндаль в кокосовой обсыпке 150 гр» закупочной стоимость без учета НДС 191 рубль 19 копеек за единицу товар, 4 единицы товара «Рафаэло конфеты с цельным миндалем 70 гр» закупочной стоимость без учета НДС 92 рубля 87 копеек за единицу товар, а всего товара на общую закупочную стоимость без учета НДС 2520 рубля 63 копейки (л.д. 12). Исследовав материалы дела, оценив вышеуказанные доказательства в совокупности, суд признает их относимыми, допустимыми, поскольку они получены с соблюдением норм уголовно-процессуального закона, достоверными, согласующимися между собой, а своей совокупности достаточными для разрешения уголовного дела, по существу.

Мировой судья считает вину подсудимого ФИО4 в совершении инкриминируемого ему преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, нашедшей свое подтверждение в ходе судебного разбирательства и полностью доказанной. В основу обвинительного приговора мировой судья полагает необходимым положить показания представителя потерпевшего, которые в свою очередь, не оспаривал подсудимый в ходе судебного разбирательства, видеозапись, хранящуюся в материалах дела и показания, данные ФИО4 при допросе в качестве подозреваемого, которые, каждое в отдельности, оцениваются судом, как достоверные, последовательные и непротиворечивые, согласующиеся между собой, а также непротиворечащие и подтверждающиеся другими письменными доказательствами по делу. Оснований не доверять показаниям представителя потерпевшего, у суда не имеется, поскольку последние подтверждаются просмотренной в ходе судебного разбирательства видеозаписью. Давая правовую оценку действиям подсудимого, суд исходит из установленных выше доказательств по делу и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 158 УК РФ- кража, то есть тайное хищение чужого имущества. Оснований для применения ч.6 ст. 15 УК РФ, суд не усматривает.

При назначении наказания суд руководствуется положениями ч. 2 ст. 43 УК РФ о применении наказания в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

В соответствии со ст. 60 УК РФ при назначении наказания суд также учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО4 преступления, характеризующие данные о личности подсудимого, в том числе обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи. В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание, мировой судья признает раскаяние подсудимого, признание им своей вины и добровольное возмещение, причиненного ущерба.

Обстоятельством, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд не усматривает.

Обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, существенно уменьшающих степень их общественной опасности, дающих основания для применения ст. 64 УК РФ и назначения более мягкого вида или размера наказания, чем предусмотрено санкцией ч. 1 ст. 158 УК РФ, мировым судьей также не установлено. При назначении наказания суд учитывает, что ФИО4 совершил умышленное преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, ранее судим, за совершение умышленных преступлений, данное преступление совершил в период испытательного срока, назначенного ему приговором от 26.09.2019 года, является осужденным приговором от 18.05.2023 года, филиалом по г. Сосновый Бор ЛО ФКУ УИИ УФСИН России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, где отбывает наказание, назначенное приговором от 26.09.2019 года, характеризуется отрицательно, неоднократно нарушал, возложенные на него приговором суда обязанности, за что ему дважды продлевался испытательный срок, официально не работает, в связи с чем суд приходит к выводу, что исправление ФИО4 возможно лишь с назначением ему наказания в виде лишения свободы.

При этом суд также учитывает, что ФИО4 вину признал, в содеянном раскаялся, заявлял ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, в удовлетворении которого судом было отказано, в виду наличия возражений стороны обвинения, на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит, инвалидности не имеет, осуществляет трудовую деятельность без оформления трудовых отношений, то есть имеет источник дохода, возместил причиненный преступлением ущерб и принимая во внимание наличие смягчающих и отсутствие отягчающих вину обстоятельств, исходя из закрепленных в статьях 5 и 6 УК РФ принципов вины и справедливости, соответствия мер уголовно-правового характера характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, мировой судья не усматривает оснований для отмены условного осуждения, назначенного приговором от 26.09.2019 года и полагает, что исправление ФИО4 возможно без реальной его изоляции от общества с назначением наказания с применением ст.73 УК РФ.

Приговор Сосновоборского городского суда Ленинградской области от 26.09.2019 года считает необходимым оставить к самостоятельному исполнению. Также, мировой судья учитывает, что ФИО4, преступление по настоящему уголовному делу, совершено до постановления приговора Сосновоборского городского суда Ленинградской области от 18.05.2023 года, в связи с чем полагает, что правила назначения наказания, предусмотренные ч. 5 ст. 69 УК РФ, применены быть не могут, а приговор от 18.05.2023 года подлежит исполнению самостоятельно. Гражданский иск по делу не заявлен. Вещественные доказательства, в соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 81 УПК РФ: CD-R диск с заводскими маркировками VS 700 MB52х с файлами видеозаписей с камер внутреннего видеонаблюдения магазина «Пятерочка-365» от 07.04.2023г., хранящийся при материалах уголовного дела, по вступлению приговора в законную силу надлежит оставить на хранение в материалах дела.

По делу имеются процессуальные издержки в размере 11 178 рублей, связанные с участием защитника, адвоката Гладких А.Г. в ходе судебного разбирательства. Поскольку ФИО4 было заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, в удовлетворении которого судом было отказано, в виду наличия возражений стороны обвинения, мировой судья полагает, что процессуальные издержки по делу, взысканию с подсудимого не подлежат по основанию ч. 6 ст. 132 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, мировой судья

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО4 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы. На основании ст.73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с назначением испытательного срока 2 (два) года.

Обязать ФИО4 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, куда являться на регистрацию не реже одного раза в месяц.

Вещественные доказательства: CD-R диск с заводскими маркировками VS 700 MB52х с файлами видеозаписей с камер внутреннего видеонаблюдения магазина «Пятерочка-365» от 07.04.2023г., хранящийся при материалах уголовного дела, по вступлению приговора в законную силу- оставить на хранение в материалах дела.

Процессуальные издержки в силу ч. 6 ст. 132 УПК РФ отнести за счет средств Федерального бюджета.

Приговор Сосновоборского городского суда Ленинградской области от 26.09.2019 года, а также приговор Сосновоборского городского суда Ленинградской области от 18.05.2023 года, оставить к самостоятельному исполнению.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Сосновоборский городской суд Ленинградской области через мирового судью Ленинградской области на судебном участке № 65 г. Сосновый Бор в течение пятнадцати суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, в том числе с использованием видеоконференц-связи.

Мировой судья Ю.Ю. Травнева