Дело № 1-50-2108/2023

86MS0048-01-2023-006927-30

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Нижневартовск 19 октября 2023 года

Мировой судья судебного участка № 8 Нижневартовского судебного района города окружного значения Нижневартовска Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, Щетникова Н.В.,

при секретаре Хомутинниковой Ю.О.,

с участием государственного обвинителя, помощника прокурора города Нижневартовска Колесниковой А.Ю.,

подсудимого ФИО3,

защитника Дубровской И.А., представившего удостоверение № ***, выданное 09.12.2002 года и ордер № *** от 30.08.2023 года,

а также переводчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО3, *** года рождения, уроженца ***, , со средним образованием, военнообязанного, женатого, имеющего двоих малолетних детей, неработающего, зарегистрированного по адресу: ***, проживающего по адресу: ***, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 01.12.2022 года в период времени с 19 часов 10 минут по 19 часов 26 минут, находясь в помещении магазина «Спортмастер», расположенного в ТРЦ «Грин Парк» по адресу: ХМАО- Югра, <...>, где реализация товара осуществляется по системе самообслуживания, имея умысел на хищение чужого имущества и, реализуя его, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и не может воспрепятствовать его преступным намерениям, осознавая незаконность и противоправность своих действий, тайно, из корыстных побуждений, со стеллажей с мужской одеждой, находящихся в помещении торгового зала указанного магазина, похитил один джемпер мужской «Termit» темно-синего цвета размер 46, закупочной стоимостью 832 рубля 50 копеек, одну горнолыжную мужскую куртку «Glissade» серо-черного цвета, размер 46, закупочной стоимостью 5 832 рубля 50 копеек, принадлежащие ООО «Спортмастер», которые надел под одежду, находящуюся на нем, после чего покинул магазин, не произведя оплаты за похищенный товар и впоследствии распорядился им по своему усмотрению. Своими преступными действиями ФИО3, причинил ООО «Спортмастер» материальный ущерб на общую сумму 6 665 рублей 00 копеек.

ФИО3 в ходе предварительного следствия при ознакомлении с материалами уголовного дела заявил ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства, в порядке особого производства.

В судебном заседании подсудимый ФИО3 подтвердил, что с предъявленным обвинением в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, согласен. После консультации с защитником добровольно заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Последствия постановления приговора без судебного разбирательства осознает, на ходатайстве настаивает.

До судебного заседания от представителя потерпевшего ФИО1 поступило заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, на рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства согласна.

Защитник поддержал ходатайство подсудимого о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Государственный обвинитель выразил согласие с заявленным подсудимым ходатайством.

Наказание, предусмотренное ч. 1 ст. 158 УК РФ, не превышает пяти лет лишения свободы.

Мировой судья приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Действия подсудимого ФИО3 мировой судья квалифицирует по ч. 1 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

Требования главы 40 УПК РФ соблюдены, оснований для прекращения уголовного дела или освобождения от наказания, не имеется.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а также данные о личности виновного, характеризующегося положительно, на учете в специализированных медицинских учреждениях не состоящего.

К обстоятельствам, смягчающим наказание мировой судья в соответствии со ст. 61 УК РФ относит наличие двоих малолетних детей, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, согласно ст. 63 УК РФ, отягчающих наказание подсудимому в судебном заседании не установлено.

С учетом личности подсудимого, материального положения, тяжести совершенного преступления, смягчающих и отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, положения ч. 2 ст. 43 УК РФ о том, что наказание применяется в целях восстановлении социальной справедливости, положений ч. 5 ст. 62 УК РФ, а также в целях исправления виновного лица и предупреждения совершения новых преступлений, требований ст. 316 УПК РФ, мировой судья считает возможным назначить ему наказание в виде штрафа, что, по мнению мирового судьи, соответствует тяжести содеянного, общим целям и задачам наказания и не окажет отрицательного воздействия на условия жизни подсудимого.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

Вопрос о вещественных доказательства разрешить в порядке ст. 81 УПК РФ.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, взысканию с ФИО3 не подлежат.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, мировой судья

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате в УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре (УМВД России по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре), единый казначейский счет: 40102810245370000007, казначейский счет 03100643000000018700, лицевой счет <***>, РКЦ Ханты-Мансийск//УФК по ХМАО-Югре, г. Ханты-Мансийск, БИК 007162163, ОКТМО 71875000, ИНН <***>, КПП 860101001, КБК 18811603121010000140, единый уникальный номер уголовного дела: 12301711022038853, УИН: 18858622070480388534.

Меру пресечения в отношении ФИО3 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: джемпер мужской «Termit» темно-синего цвета размер 46, горнолыжную мужскую куртку «Glissade» серо-черного цвета, размер 46 – оставить потерпевшему по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в Нижневартовский городской суд Ханты - Мансийского автономного округа – Югры в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, через мирового судью судебного участка № 8.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Мировой судья Н.В. Щетникова