2025-06-13 16:21:39 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

Дело № 5-105/2025

"НОМЕР"

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. Сосновый Бор

Ленинградская область "ДАТА1

Мировой судья "АДРЕС" области на судебном участке "НОМЕР" г. Сосновый Бор Травнева Юлия Юрьевна, в помещении судебного участка "НОМЕР" г. Сосновый Бор "АДРЕС" области, расположенном по адресу: Ленинградская область, г. Сосновый Бор, ул. "АДРЕС", д. 6/1 с участием привлекаемого лица ФИО1 "ФИО".,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ в отношении

ФИО1 "ФИО"2, "ДАТА2 рождения, "АДРЕС", зарегистрированного и проживающего по адресу: "АДРЕС",

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 "ФИО". совершил появление в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, а именно: "ДАТА3 в 23 часа 00 минут находился у "АДРЕС" в состоянии алкогольного опьянения, о чем свидетельствовали: невнятная речь, сильный запах алкоголя изо рта, нарушение координации движений, неопрятный внешний вид, таким образом ФИО1 "ФИО". находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, то есть административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ.

ФИО1 "ФИО". в ходе судебного заседания с протоколом об административном правонарушении согласился, вину признал.

Исследовав представленные материалы, выслушав позицию привлекаемого лица, мировой судья, полагает, что вина ФИО1 "ФИО". в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении АП "НОМЕР" от "ДАТА7 - рапортом пол. ОВППСП ОМВД России по г. Сосновый Бор "АДРЕС" области от "ДАТА5, содержащего сведения аналогичные изложенным в протоколе об административном правонарушении от "ДАТА7; -протоколом ДЛ САП "НОМЕР" от "ДАТА6, согласно которому ФИО1 "ФИО". был доставлен в дежурную часть ОМВД России по г. Сосновый Бор "АДРЕС" области для составления протокола в 23 часа 40 минуты "ДАТА6; - протоколом "НОМЕР" о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от "ДАТА5, в котором ФИО1 "ФИО". выразил согласие на прохождение медицинского освидетельствования; - протоколом об административном задержании АЗ "НОМЕР" от "ДАТА5 из которого следует, что ФИО1 "ФИО". был задержан в 23 часа 20 минут "ДАТА5; - актом "НОМЕР" ФГБУЗ "НОМЕР" ФМБА медицинского освидетельствования на состояние опьянения от "ДАТА6, из которого следует, что у ФИО1 "ФИО". установлено состояние опьянения.

Оценивая представленные доказательства в совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, суд находит их допустимыми, поскольку они получены в соответствии с требованиями закона, а также достаточными для рассмотрения дела по существу. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в нем отражены все необходимые данные для разрешения дела по существу.

При назначении наказания учитываются обстоятельства и характер совершенного административного правонарушения, данные о лице, привлекаемом к административной ответственности.

Смягчающих административную ответственность обстоятельств, судом не установлено.

Отягчающим административную ответственность обстоятельством мировой судья в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ признает повторное совершение ФИО1 "ФИО". аналогичного правонарушения, поскольку ранее он неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного главой 20 КоАП РФ, по которым не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ и частично не исполнены наказания в виде административных штрафов.

Принимая во внимание, что ФИО1 "ФИО". не работает, то есть не имеет постоянного источника дохода, инвалидности не имеет, ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение аналогичных правонарушений, за которые назначалось наказание в виде административного штрафа, которые им не исполняются, а также в виде административного ареста, что свидетельствует о том, что на путь исправления последний не встал и учитывая, что ни к одной из категорий граждан, перечисленных в ст. 3.9 КоАП РФ в отношении которых не может быть избран административный арест ФИО1 "ФИО". не относится, медицинских противопоказаний к содержанию в СПСЗЛ материалы дела не содержат, мировой судья полагает необходимым назначить последнему наказание в виде административного ареста срок, находящийся в пределах санкции ст. 20.21 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 20.21, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 "ФИО"2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок ПЯТЬ СУТОК.

Срок наказания исчислять с 14 часов 30 минут "ДАТА1а. Зачесть в срок административного ареста, срок административного задержания с 23 часов 20 минут "ДАТА3 до 14 часов 30 минут "ДАТА1а.

Постановление может быть обжаловано в "АДРЕС" городской суд "АДРЕС" области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Ю.Ю. Травнева