Постановление по делу № 5-448/2023 от 02.10.2023 - По статье 17.8 КоАП РФ.

Дело № 5-448/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

02 октября 2023 года село <АДРЕС>

Мировой судья Добровского судебного участка Липецкого районного судебного района Липецкой области Андреева Я.В., рассмотрев открыто дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.8 КоАП РФ, в отношении ФИО3 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца города <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, село <АДРЕС>, улица <АДРЕС>, дом <НОМЕР>, гражданина РФ, паспорт РФ <НОМЕР>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения в течение года по гл. 17 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 <ФИО2> года в 08 час. 34 мин. находясь по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, село <АДРЕС>, улица <АДРЕС>, дом <НОМЕР>, воспрепятствовал законной деятельности судебного пристава Добровского РО УФССП по ЛО, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей. В судебное заседание ФИО3 <ФИО>. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке, ходатайств о рассмотрения дела без его участия или об отложении рассмотрения дела, не заявлял, соответствии с ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ, суд считает рассмотреть дело в отсутствие ФИО3 <ФИО>. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 2.1. КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие физического лица, за которое законодательством установлена административная ответственность. Согласно статье 17.8 КоАП РФ, воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей. Согласно части 2 статьи 5 Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», статье 1 Федерального закона от 21 июля 1997 года № 118-ФЗ «О судебных приставах» на судебных приставов-исполнителей возлагается непосредственное осуществление функций по принудительному исполнению судебных актов. В соответствии с частями 1, 3 статьи 6 Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», законные требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей территории Российской Федерации. Невыполнение законных требований судебного пристава-исполнителя, а также воспрепятствование осуществлению судебным приставом-исполнителем функций по исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц влекут ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации. Пунктом 1 статьи 12 Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» на судебного пристава-исполнителя возложена обязанность в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве, принимать меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов. Вина ФИО3 <ФИО>. подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств: -протоколом об административном правонарушенииот <ДАТА> года, согласно которому ФИО3 <ФИО2> года в 08 час. 34 мин. находясь по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, село <АДРЕС>, улица <АДРЕС>, дом <НОМЕР>, воспрепятствовал законной деятельности судебного пристава Добровского РО УФССП по ЛО, а именно после ознакомления с постановлением о приводе попытался закрыть дверь служебного автомобиля и убежать. С данным протоколом ФИО3 <ФИО>. был ознакомлен под роспись, в своих объяснениях указал о том, что вину признает; -копией постановления Добровского судебного участкаот <ДАТА6> о приводе подсудимого ФИО3 <ФИО> на <ДАТА> года в 11 часов 00 минут;

-актом об обнаружении правонарушения от <ДАТА> года, согласно которому ФИО3 <ФИО2> года в 08 час. 34 мин. находясь по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, село <АДРЕС>, улица <АДРЕС>, дом <НОМЕР>, воспрепятствовал законной деятельности судебного пристава Добровского РО УФССП по ЛО, а именно после ознакомления с постановлением о приводе попытался закрыть дверь служебного автомобиля и убежать; -письменными объяснениями свидетеля<ФИО5> от <ДАТА> года, которыми подтверждаются обстоятельства, изложенные выше. Оценив представленные доказательства, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО3 <ФИО>. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ, вышеописанными доказательствами, относимость и допустимость, которых сомнений у суда не вызывает. В соответствии со ст. 4.5 КоАП РФ, срок давности привлечения к административной ответственности за административное правонарушение не истек. В соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. При назначении ФИО3 <ФИО>. административного наказания, судом учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд учитывает признание вины при составлении протокола. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется. Учитывая вышеизложенное, суд считает назначить ФИО3 <ФИО>. наказание в виде штрафа в пределах санкции данной статьи. Руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.8, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья-

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО3 <ФИО1> (паспорт РФ <НОМЕР>) признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей. Сумму административного штрафа необходимо перечислить по реквизитам: УФК по Липецкой области (управление административных органов Липецкой области л/с <***>) ИНН <***> КПП 482601001 кор. счет № 40101810200000010006, рас.счет 03100643000000014600 в Отделении Липецк Банка России// УФК по ЛО г.Липецк БИК 014206212 ОКТМО 42615000,КБК 03311601173010000140.

Разъяснить ФИО3 <ФИО> что административный штраф должен быть уплачен в течение шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. Неисполнение в установленный срок обязанности по исполнению вступившего в законную силу постановления по делу об административном правонарушении может повлечь последствия, предусмотренные частью 5 ст. 32.2 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в Липецкий районный суд Липецкой области в течение десяти суток со дня вручения копии постановления через мирового судью Добровского судебного участка Липецкой области.

Мировой судья Я.В. Андреева Постановление на момент публикации не вступило в законную силу.