№1-50/2025
ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
п.Лотошино Московской области 08 октября 2025 года
Мировой судья судебного участка №104 Волоколамского судебного района Московской области Макарова Ю.Ю., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Лотошинской районной прокуратуры Московской области Бизина О.И. подсудимого ФИО5,
защитника Вдовина Е.А., предоставившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>, при секретаре Ратниковой В.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке материалы уголовного дела в отношении:
ФИО5, <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, регистрации на территории Российской Федерации не имеющего, проживающего по адресу: <АДРЕС>, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.327 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый ФИО5 совершил использование заведомо подложного документа, за исключением случаев, предусмотренных ч.3 ст.327 УК РФ, при следующих обстоятельствах:
так он (ФИО5) не позднее 23 часов 59 минут 15 мая 2025 года (более точное время органом дознания не установлено), являясь гражданином <АДРЕС>, с целью избежать привлечения к административной ответственности за нарушение режима пребывания иностранного гражданина на территории Российской Федерации, а также не уведомления органов государственной власти Российской Федерации о месте своего реального пребывания, имея умысел на приобретение подложной отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, которое дает право для легального пребывания на территории Российской Федерации иностранного гражданина сроком до 90 суток, с момента пересечения границы Российской Федерации, также предоставляет иностранному гражданину различные права, такие как: получение разрешения на временное проживание на территории Российской Федерации, разрешение на работу, оформление патента, предоставил неустановленному дознанием лицу информацию о себе.
Во исполнение своего преступного умысла, в целях дальнейшего незаконного пребывания на территории Российской Федерации, ФИО5 22 мая 2025 года в период с 12 часов 00 минут до 14 часов 00 минут (более точное время органом дознания не установлено), находясь в г. Раменское Московской области (более точное место органом дознания не установлено), получил от неустановленного лица подложную отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, оформленную на свое имя, с указанным в ней адресом регистрации: <АДРЕС>, с заявленным сроком пребывания до 15 августа 2025 года, после чего передал неустановленному лицу денежное вознаграждение в размере 7 000 рублей.
Согласно ответу МУ МВД России «Раменское» № 75/19466 от 15.07.2025г. по информационным учетам МВД России, находящимся в пользовании ОВМ МУ МВД России «Раменское», гражданин <АДРЕС> ФИО5, <ДАТА8> рождения, на миграционном учете на территории г.о. Раменское и г.о. Бронницы, не значится. 07 июля 2025 года в период времени с 10 часов 45 минут до 11 часов 10 минут (более точное время дознанием не установлено) он заведомо зная о подложности отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на свое имя, находясь возле дома №1 на улице Калинина поселка Лотошино Московской области, имея умысел на использование заведомо подложного документа, с целью не уведомления органов государственной власти Российской Федерации о месте своего реального пребывания на территории Российской Федерации и с целью избежать привлечения к административной ответственности на территории Российской Федерации в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, предъявил заместителю начальника ОУУППДН ОМВД России «Лотошинский» <ФИО1> отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания на свое имя, то есть использовал заведомо подложный документ.
В судебном заседании ФИО5 вину свою в совершении использования заведомо подложного документа, признал полностью, раскаялся в содеянном, воспользовался ст.51 Конституции РФ.
Исходя из оглашенных показаний ФИО5 данных им в ходе предварительного расследования в присутствии защитника следует, что он по национальности - таджик, при этом достаточно хорошо владеет русским языком, может писать и читать на русском языке, так как изучал русский язык в школе. В услугах переводчика не нуждается. На учете у нарколога и психиатра не состоит, себя считает психически здоровым, хроническими заболеваниями не страдает.
Ранее он был допрошен в качестве подозреваемого по факту использования заведомо подложного документа.
При данном допросе пояснил, что он неоднократно приезжал на территорию Российской Федерации для осуществления трудовой деятельности. В последний раз он прибыл на территорию РФ19 февраля 2025 года, так же для того, чтобы работать и зарабатывать деньги, так как на родине - в Таджикистане нет хорошо оплачиваемой работы. Ему известно, что для законного пребывания на территории РФ, необходимо в течение 15 дней с даты въезда встать на миграционный учет в правоохранительных органах по месту пребывания, а затем по окончании срока регистрации у него есть 7 дней чтобы продлить регистрацию на территории РФ. Также для законного осуществления трудовой деятельности необходимо оформить патент. Он всегда законно оформлял свое пребывание и осуществляемую им трудовую деятельность, так как ему известны последствия и наказание за ненадлежащее или несвоевременное оформление регистрации и постановки на регистрационный учет по месту пребывания на территории РФ.
По приезду он нашел жилье и зарегистрировался в нем. После чего получил патент и стал подрабатывать на территории Московской области. В мае 2025 года срок регистрации по прежнему месту жительства у него истекал, но продлить регистрацию по данному адресу он не смог. Поэтому он стал искать человека, который смог бы его зарегистрировать и предоставить жилье. Найти жилье, в котором можно было бы и зарегистрироваться у него не получалось. Примерно 15 мая 2025 г., он находился в г. Раменское Московской области, где обратился к малознакомому ему мужчине, с которым поделился тем, что у него не получается найти себе такое жилье, чтобы в нем можно было зарегистрироваться. Мужчина сказал, что у того есть знакомый, который может ему помочь с регистрацией, при этом обращаться в правоохранительные органы и искать местного жителя, который предоставит жилье и зарегистрирует в нем, не нужно будет. Также тот сказал, что стоить это будет 7 000 рублей. Он согласился, так как не мог сделать регистрацию. Тот продиктовал ему номер телефона того мужчины. Он созвонился по данному номеру, и договорился с мужчиной, который поднял трубку, о том, что тот сделает ему уведомление о прибытии иностранного гражданина в место пребывания на его имя. Он переслал тому копии своих документов, а именно паспорта и миграционной карты. Примерно через неделю, точную дату не помнит, но допускает, что 22 мая 2025 года около 13 часов, точное время он не помнит, он встретился с тем мужчиной в гор. Раменское Московской области, но точный адрес он не знает, так как в городе не ориентируется, где тот передал ему отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания на его имя, в которой было указано, что он зарегистрирован по адресу: <АДРЕС>. Принимающей стороной был указан какой-то мужчина. Документ был оформлен сроком до 15.08.2025 года, подписан он был электронной подписью. Он передал мужчине деньги в сумме 7 000 рублей, и больше они не виделись. По адресу, указанному в данном бланке, он никогда не жил, где находится указанная квартира, ему неизвестно. С принимающей стороной он также не встречался. По внешнему виду данный документ был схож с настоящим талоном уведомления. Он рассчитывал на то, что при проверке документов сотрудники полиции не увидят разницы между поддельным документом, который будет находиться у него, и настоящим. При получении данного документа он понимал, что для того чтобы официально оформить уведомление по месту пребывания владелец жилого помещения должен проследовать в местную миграционную службу, МФЦ или на почту, где тем оформляется уведомление о постановке на миграционный учет по месту пребывания иностранного гражданина по его адресу, а именно, где иностранный гражданин должен проживать. О том, что приобретенный им бланк талона уведомления о прибытии на его имя является подложным он знал, и для его оформления ни в какие официальные органы он не обращался, с принимающей стороной не встречался. В настоящее время связь с тем мужчиной, который передал ему отрывную часть бланка уведомления на его имя, он не поддерживает, как с тем связаться не знает. 07 июля 2025 года он находился на территории м.о. Лотошино Московской области. Около 10 часов 55 минут он находился около дома № 1 на ул. Калинина, п. Лотошино Московской области, где был остановлен сотрудником ОМВД России «Лотошинский» для проверки документов. В подтверждение законности своего пребывания на территории РФ, а также возможности осуществления трудовой деятельности на территории РФ, осознавая противоправность своих действий, заведомо зная, что отрывной талон уведомления о регистрации, оформленный на его имя является подложным, он предъявил сотруднику полиции, свои документы, а именно свой паспорт и вышеуказанный подложный бланк уведомления о прибытии иностранного гражданина на своё имя, который он ранее приобрел за деньги, не обращаясь в соответствующие органы. У сотрудника данный талон уведомления вызвал сомнения в подлинности. После этого он был доставлен в полицию, где после проверки по базам данных было установлено, что сведения о регистрации отсутствуют в базе данных. Впоследствии он признался в том, что действительно незаконно приобрел поддельную отрывную часть уведомления о прибытии иностранного гражданина на территорию РФ, которую приобрел за деньги не обращаясь в правоохранительные органы. (л.д.27-31).
Виновность подсудимого ФИО5 подтверждается следующими доказательствами: показаниями свидетеля, протоколами следственных действий и иными документами исследованных в судебном заседании.
Свидетель <ФИО2> в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. В соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон в судебном заседании оглашены показания свидетеля <ФИО2> данных им в ходе предварительного следствия. Из которых следует, что он работает в должности командира ОППСП ОМВД России «Лотошинский». Так, 07 июля 2025 года около 10 часов 55 минут он совместно с заместителем начальника ОУУППДН ОМВД России <ФИО1> по служебной необходимости находился в Микрорайоне п. Лотошино Московской области, где около дома № 1 на ул. Калинина п. Лотошино Московской области они увидели гражданина неславянской внешности. <ФИО1> представилась и попросила того предоставить документы, в том числе талон уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания. Данным гражданином оказался гражданин <АДРЕС> ФИО5, <ДАТА8> рождения. В ходе проверки предъявленная иностранным гражданином отрывная часть талона уведомления о прибытии иностранного гражданина вызвала у той сомнение в подлинности. В связи с чем ФИО5 был доставлен в ОМВД для дальнейшего разбирательства. В ходе проверки в базе данных ГИСМУ ИСОД МВД России сведения о том, что ФИО5 зарегистрирован по указанному в талоне адресу, а именно: <АДРЕС>, отсутствовали. Это означало, что отрывная часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания, является подложной. <ФИО1> был написан рапорт для регистрации в КУСП. Проведение дальнейшей проверки по данному факту было поручено ему. Отрывная часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания была изъята им у гражданина ФИО5 в присутствии понятых и упакована в бумажный конверт, снабженный пояснительной надписью, подписями участвующих лиц и оттиском печати №63 ОМВД России «Лотошинский». В ходе проверки по данному факту также установлено, что согласно ответу МУ МВД России «Раменское» № 75/19466 от 15.07.2025г., на направленный им запрос, по информационным учетам МВД России, находящимся в пользовании ОВМ МУ МВД России «Раменское», гражданин <АДРЕС> ФИО5, <ДАТА8> рождения, на миграционном учете на территории г.о. Раменское и г.о. Бронницы, не значится В связи с наличием в действиях ФИО5 признаков состава преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 327 УК РФ, материал проверки был направлен в ОД ОМВД России «Лотошинский» для принятия решения о возбуждении уголовного дела (л.д.36-38);
Свидетель <ФИО1> в судебное заседание не явилась, представила ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие.
В соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон в судебном заседании оглашены показания свидетеля <ФИО1>, данных ею в ходе предварительного следствия. Из которых следует, что она работает в должности заместителя начальника ОУУППДН ОМВД России «Лотошинский». 07 июля 2025 года около 10 часов 55 минут она совместно с командиром ОППСП ОМВД России «Лотошинский» <ФИО2> по служебной необходимости находилась в Микрорайоне п. Лотошино Московской области, где около дома № 1 на ул. Калинина п. Лотошино Московской области они увидели гражданина неславянской внешности. Она представилась и попросила того предоставить документы, в том числе талон уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания. Данным гражданином оказался гражданин <АДРЕС> ФИО5. В ходе проверки предъявленная иностранным гражданином отрывная часть талона уведомления о прибытии иностранного гражданина вызвала у нее сомнение в подлинности, так как срок действия электронной подписи сотрудника ОВМ, указанного в предъявленном уведомлении, составлял три года, тогда как он не может составлять более полутора лет. В связи с чем ФИО5 был доставлен в ОМВД для дальнейшего разбирательства. В ходе проверки в базе данных ГИСМУ ИСОД МВД России сведения о том, что ФИО5 зарегистрирован по указанному в талоне адресу, а именно: <АДРЕС>, отсутствовали. Это означало, что отрывная часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания, является подложной. Им был составлен рапорт для регистрации в КУСП. Проведение дальнейшей проверки по данному факту было поручено <ФИО2> Ей известно, что в связи с наличием в действиях ФИО5 признаков состава преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 327 УК РФ, материал проверки был направлен в ОД ОМВД России «Лотошинский» для принятия решения о возбуждении уголовного дела. (л.д.33-35).
Свидетель <ФИО3> в судебное заседание не явилась, представила ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие.
В соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон в судебном заседании оглашены показания свидетеля <ФИО4>, данных ею в ходе предварительного следствия. Из которых следует, что в ее должностные обязанности, в числе прочих, входит постановка на регистрационный учет иностранных граждан и лиц без гражданства на территории обслуживаемого района. В своей работе она руководствуется нормативным актом ФЗ № 109 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от 18 июля 2006 года и должностными инструкциями. Согласно ст. 15 указанного закона - основанием для регистрации иностранного гражданина по месту жительства является наличие у данного иностранного гражданина права пользования жилым помещением, находящимся на территории Российской Федерации. Наличие указанного права определяется в соответствии с жилищным законодательством РФ. Регистрация иностранного гражданина по месту жительства включает в себя фиксацию адреса конкретного жилого помещения в виде на жительство или в разрешении на временное проживание указанного иностранного гражданина, а также в учетных документах органа миграционного учета и в государственной информационной системе миграционного учета. Для того, чтобы официально оформить уведомление по месту пребывания, владелец жилого помещения должен проследовать в местное отделение по вопросам миграции, МФЦ или на почту, где тем оформляется уведомление о постановке на миграционный учёт по месту пребывания иностранного гражданина по его адресу, а именно, где иностранный гражданин должен проживать. Также постановку иностранца на учет по месту пребывания либо снятие иностранца с учета по месту пребывания можно осуществить «онлайн» через портал «Госуслуги». А именно гражданин РФ, собственник жилья или доли в нем, либо гражданин зарегистрированный по месту жительства в помещении, где планируется учет, может подать электронное заявление на постановку иностранца на учет, указав свои данные, данные иностранного гражданина, а также адрес постановки на учет, подгрузив фото или сканы необходимых документов, а именно паспорта иностранца, документа, подтверждающего право пребывания иностранца на территории РФ и выезда обратно (миграционная карта), трудовой договор (при наличии), паспорт собственника жилья, документы, подтверждающие право собственности. Затем необходимо выбрать подразделение МВД по месту будущего учета, куда отправится заявление. После отправки такое заявление рассматривается в течение одного рабочего дня с момента отправки. Отрывная часть уведомления о прибытии иностранного гражданина приходит в электронном виде в личный кабинет принимающей стороны на портал «Госуслуг». Данный документ необходимо распечатать и передать его иностранному гражданину, которому необходимо его предъявлять при проверке документов для подтверждения своего законного пребывания на территории РФ. Также можно обратиться лично в территориальный ОВМ, куда было направлено заявление, для получения отрывной части уведомления.
Впоследствии ей стало известно, что 07 июля 2025 года около 11 часов гражданин <АДРЕС> ФИО5, <ДАТА8> рождения, был выявлен заместителем начальника ОУУППДН ОМВД России «Лотошинский» <ФИО1>, в ходе проведения оперативно-профилактических мероприятий в сфере миграции около д. 1 в на ул. Калинина п. Лотошино Московской области. В ходе проведения проверки документов ФИО5 в подтверждение законности своего пребывания на территории РФ предъявил сотруднику ОМВД России «Лотошинский» для проверки, в том числе, отрывной бланк уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания на свое имя, сроком действия до 15.08.2025 г. При этом в сведениях об адресе регистрации по месту пребывания был указан следующий адрес: <АДРЕС>,. При проверке в базе данных ГИСМУ ИСОД МВД России сведения о регистрации ФИО5 по вышеуказанному адресу отсутствовали. В связи с чем <ФИО1> был составлен рапорт и передан для регистрации в КУСП для дальнейшего разбирательства. (л.д.39-41). Кроме изложенного, вина подсудимого ФИО5 подтверждается исследованными в судебном заседании письменными доказательствами, которые собраны с соблюдением требований уголовно-процессуального закона и признаны судом допустимыми доказательствами по делу, а именно: - рапортом заместителя начальника ОУУППДН ОМВД России «Лотошинский» <ФИО1> (КУСП №2229 от 07.07.2025 г.), в котором она сообщил о том, что в ходе проверки документов гражданина <АДРЕС> ФИО5, <ДАТА8> рождения, было выявлено, что последний использовал подложный документ - отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания. (л.д.5);
- протоколом осмотра места происшествия от 07.07.2025 г., в ходе которого 07.07.2025 года в ОМВД России «Лотошинский» по адресу: <...>, у ФИО5 была изъята отрывная часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на имя ФИО5, <ДАТА8> рождения. (л.д.7-8)
- справкой из МУ МВД России «Раменское» № 75/19466 от 15.07.2025г., из которой следует, что по информационным учетам МВД России, находящимся в пользовании данного ОВМ, гражданин <АДРЕС> ФИО5, <ДАТА8> рождения, на миграционном учете на территории г.о. Раменское и г.о. Бронницы, не значится. (л.д.19);
- протоколом осмотра документов от 04.08.2025 г., которым была осмотрена отрывная часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на имя ФИО5, <ДАТА8> рождения. (л.д.42-45); - постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, которым 04 августа 2025 года была признана и приобщена к уголовному делу №12501460019000091 в качестве вещественного доказательства отрывная часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на имя ФИО5, <ДАТА8> рождения. (л.д.46-47)
- вещественным доказательством (л.д. 46-47) - отрывная часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на имя ФИО5, <ДАТА8> рождения. (л.д.46-47)
Оценив доказательства, представленные стороной обвинения и защиты, мировой судья приходит к выводу, что обвинение в использовании заведомо подложного документа, с которым согласился подсудимый ФИО5 обоснованно подтверждается доказательствами, собранными по делу.
Суд считает, что действия ФИО5 правильно квалифицированы по ч.5 ст. 327 УК РФ, и позволяет суду сделать обоснованный вывод доказанности вины подсудимого ФИО5 в совершении преступления, а именно, в использовании заведомо подложного документа, за исключением случаев, предусмотренных ч.3 ст.327 УК РФ. Обстоятельств, освобождающих подсудимого ФИО5 от уголовной ответственности и наказания судом не установлено.
При назначении наказания суд учитывает положения ст.ст. 6,43,60 УК РФ, необходимость соответствия назначенного наказания характеру и степени общественной опасности содеянного, обстоятельствам его совершения, личности подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, принцип разумности и справедливости назначенного наказания, возможность достижения целей исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.
Смягчающим вину обстоятельством согласно ст. 61 УК РФ, суд признает раскаяние в содеянном, признание вины подсудимым. В соответствии со ст.63 УК РФ обстоятельств, отягчающих наказание ФИО5 судом не установлено.
При определении наказания суд также принимает во внимание, что ФИО5 на территории РФ не привлекался к административной ответственности (л.д.61) и уголовной ответственности (л.д.62-63), на учете нарколога и психиатра не состоит (л.д.59-60). Оснований для применения к подсудимому ФИО5 положений ст. 64 УК РФ, суд не находит. С учётом характера и степени общественной опасности совершённого ФИО5 преступления, смягчающих его наказание обстоятельств, данных о личности, фактических обстоятельств дела, влияния назначенного наказания на исправление, и условия жизни его семьи, суд приходит к выводу, что исправление ФИО5 возможно при назначении ему наказания в виде штрафа, в пределах санкции ч.5 ст.327 УК РФ, предусмотренной для данного вида наказания. Определяя размер штрафа, подлежащего взысканию с ФИО5 суд, учитывает тяжесть совершенного им преступления, а также имущественное положение самого подсудимого и членов его семьи, в связи с чем приходит к выводу о необходимости определить размер штрафа, подлежащего взысканию с ФИО5 в размере 5000 рублей.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии с ч.3 ст. 81 УПК РФ.
Вопрос о процессуальных издержках, понесенных при осуществлении защиты подсудимого в рамках данного уголовного дела, разрешается отдельным постановлением. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд,
ПРИГОВОР И Л:
ФИО5 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.327 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей. Меру процессуального принуждения ФИО5, обязательство о явке, отменить, по вступлении приговора в законную силу. Вещественные доказательства по делу - отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на имя ФИО5, <ДАТА8> рождения - хранить при уголовном деле. Реквизиты для перечисления штрафа: УФК по Московской области (ОМВД России «Лотошинский», л.сч. 04481523520) ИНН <***>, КПП 507101001, ОКТМО 46552000, наименование банка: ГУ Банка России по ЦФО//УФК по Московской области г. Москва, БИК 004525987, номер казначейского счета 03100643000000014800, КБК 18811603132019000140; УИН 18800000390322861925. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Волоколамский городской суд Московской области через мирового судью судебного участка №104 Волоколамского судебного района Московской области в течение 15 суток со дня его постановления. В случае подачи апелляционной жалобы, принесении апелляционного представления осуждённый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.
Мировой судья Ю.Ю.Макарова